Информационный теракт в Магнитогорске

Изначально версию о теракте вбросил портал 74.ру, это холдинг Херст Шкулев Медиа ([censored] ) США. Далее тему потащили Е1 (Екатеринбург), NGS (Новосибирск[censored] ) и т.п. Кому они принадлежат, думаю понятно. Ну и далее везде, с одинаковыми заголовками, вплоть до Кургана:[censored]

А вот вам и "неназванный источник в правоохранительных органах":

- Украинский пранкер Евгений Вольнов (Никита Кувиков), который распространял слух о сотнях погибших во время пожара в кемеровской «Зимне вишне», высмеял трагедию в Магнитогорске, где при обрушении подъезда жилого дома погибли 39 человек. Пранкер запустил слух о том, что подъезд рухнул из-за взрыва гексогена, также он звонил сотрудникам ФСБ и спрашивал, есть ли у них расписание взрывов, сообщает ФАН.+ Известно, что Вольнов обзванивал жителей Магнитогорска с тем же вопросом.

В итоге мы таки имеем теракт, но информационный, основанный на ЧП.

Видимо настало время расчехлить статьи от 2014, 2015 и 2016 года материалы об информационной оккупации России американскими и европейскими СМИ. Основных материалов у меня было три, но реально там статей намного больше, смотрите по тегам:

Информационная оккупация: российские СМИ принадлежащие США. Часть I[censored]
Американская медийная бомба, заложенная под Россию, вот-вот сработает. Фитиль уже горит[censored]
Россия во власти американских СМИ - на примере Урала[censored]

Самое смешное, что писал об этом с 2013 года. В итоге сейчас имеем зачетный такой тестовый прокат инфоповода по всей стране. И все только начинается.

В прокуратуру или ФСБ если передать информацию толк будет?

Современные методы ведения войны, чо. Вернее, методы древние как мир, средства доставки помоднее.

Ну если у нас сильная власть, то она должна вздрючить эти СМИ.

[censored]

UPD. Совместно с 74RU "парашу" про теракт активно растаскивал либерально-оппозиционный znak.com, они не относятся к холдингу Херст Шкулев, но тренд как бы очевидный.

Тут есть разница. Кто из читателей знает про Херста? В лучшем случае один процент. Эти "сми" по факту иностранные агенты, надо поставить им штамп на лоб и задушить налогами.

Проблема в том, что наши официальные СМИ до этого несколько раз пытались замолчать очень критичные (и очень "токсичные") моменты (Зимняя вишня, например). Поэтому так легко проходят версии про замалчивание. Сами понимаете, теракт в стиле терактов от чеченских террористов - это очень большой удар по престижу. Мы же кругом победили терроризм, как никак.
З.Ы. И я сам честно не могу отделаться от мысли, что теракт мог иметь место быть. А то что зергулио, который уже несколько раз замечен в отмазывании откровенного говна, полез в эту тему не прибавляет уверенности, а наоборот. Увы.

> UPD. Совместно с 74RU "парашу" про теракт активно растаскивал либерально-оппозиционный znak.com, они не относятся к холдингу Херст Шкулев, но тренд как бы очевидный.

"Эхо Москвы" работает за государственные деньги, такого вообще ни в одной стране мира нет. Вы можете представить себе, что в Европе была (подобная. — Прим. ред.) радиостанция? Или в Штатах? Невозможно", —[censored]
[censored]

5 вопросов без ответа - интересно, кому он их задавал? В Спортлото?

> (и очень "токсичные") моменты (Зимняя вишня, например).

А чего скрывали в "Зимней вишне"? Единственная претензия к власти, КМК, что Владимир Владимирович лихо в прямом эфире открестился от того, что он сам на 3 года отменил выездные проверки Госпожнадзора.

> Может, я что-то перепутал, но федеральные СМИ хранили молчание до момента, когда молчать было уже совсем нельзя. Если перепутал, приношу извинения.

В смысле молчали? Просто описывали ЧП, а не несли пургу про теракт.

> В смысле молчали? Просто описывали ЧП, а не несли пургу про теракт.

Вот у меня тоже отложилось в памяти, что по крайней мере Россия 24 (на работе круглосуточно почти без звука крутится) про Зимнюю вишню информация с запозданием появилась. Интернет уже бурлил во всю и коллеги обратили внимание.
Хотя конечно надо делать поправку на время для проверки информации. В отличии от интернет-экспертов на ТВ ответственность какая-то есть.

Чего возмущаться? Тысячи таких мини терактов постоянно бомбардируют неокрепшие умы. Нам потихоньку внушают неприязнь к православной церкви. Ненависть к власти. За каких то пять лет расшатали «святой»образ президента в хлам. Половина местного населения улюлюкает по любому обсиранию нашей власти. Лепит какую то нереальную куйню про классовую борьбу и т.п. Кому это будет выгодно? Время покажет.
Начинайте минусовать.

> Половина местного населения улюлюкает по любому обсиранию нашей власти. Лепит какую то нереальную куйню про классовую борьбу и т.п.

Щщщикарно!!

> Ага, так все и было.
>
>[censored]
>
> Обрати внимание, пожар еще тушат. Количество жертв еще неизвестно.

Как только пошла информация про пожар, коллеги начали проверять, есть-ли по данному адресу наше оборудование. Поэтому и удивились молчанию на центральном канале.

"Следователи-криминалисты и эксперты СК России завершили осмотр частей завала, изъятых с места обрушения подъезда жилого дома по улице Карла Маркса в городе Магнитогорске. Следов взрывчатых веществ или их компонентов на изъятых фрагментах не обнаружено", - сообщила официальный представитель СК России Светлана Петренко
[censored]

> Сейчас были в ТРК Континент, переодически зачитыавют что делать при ЧП, много милиционеров в том числе кинолог с собакой.

"Лучше перебздеть, чем недобздеть" (с) И это, где-то, правильно.

> Народа мало, по какой причине не скажу, но со всех сторон идут упорные слухи про теракт.

Криворукий мудак, самостоятельно переделавший свою газель на газ и заправляющий газовые баллоны для неё в отдельно снятой квартире бытовым газом, ничем не лучше террориста.

Отсутствие гос.политики. Там, на верху все заняты бизнесом и устройством детей за пазухой у врагов.

> Поэтому и удивились молчанию на центральном канале.

А ничего, что надо этот репортаж смонтировать и втиснуть в сетку новостей?

На тот момент на центральном канале не знали, что это пожар с большим количеством жертв.

Или они обязаны про каждый пожар в ТЦ сообщать с пометкой СРОЧНО?

> Во первых перечитай ещё раз комментарий за номером 25.
>

Перечитал.

> Во вторых происшествия происходят переодически. В одних случаях инфа на ТВ появляется очень оперативно, в других с задержкой. И вот когда это случается с задержкой, когда уже каждый утюг в интернете об этом знает, тут и возникает вопрос - что же так долго?

4 часа - это долго? С учетом того, что канал всероссийский, а пожар за 4 тыщи верст от Москвы.


>Чьи-то ошибки, не профессионализм или ещё что-то?

А профессионализм - это как можно скорее выдать в эфир первую попавшуюся информацию?

Кстати, вот недавно только с камрадами вспоминали в том числе и про ситуацию с Зимней Вишней.

Они тоже вспоминают ситуацию так, что в Интернете уже давно (несколько часов в современном информационном мире - это уже давно, и нужно быть кретином, чтобы с этим спорить) паника, которую усугубляли вбросы какло-креаклов, а официальные СМИ или игнорили/слоупочили тему или пытались впендюрить, что "В Багдаде все спокойно" (никакого ЧП нет).

У нас что у всех расстройство памяти?

> а официальные СМИ или игнорили/слоупочили тему или пытались впендюрить, что "В Багдаде все спокойно" (никакого ЧП нет).
>
> У нас что у всех расстройство памяти?

Официальные СМИ, в отличие от блогеров-пидарасов, не должны распространять неподтвержденную информацию. И если они чего-то не сообщают прям во время пожара - это потому что руководитель штаба по тушению пожара послал журналистов нахер, чтоб не мешали работать. И правильно сделал. Если граждане предпочитают по-быстренькому вкушать говно от блоггеров-педерастов, а не дождаться проверенной информации - это их, граждан, проблема.