"Паладину" нарастили "хобот"

Видео, Технологии | tazuja 18:46 27.12.2018
54 комментария | 19 за, 1 против |
#1 | 18:46 27.12.2018 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 18:53 27.12.2018 | Кому: Всем
Ракетой не проще?
#3 | 18:59 27.12.2018 | Кому: Tellur
> Ракетой не проще?

А негров-заряжающих куда девать??? Их из танка выпускать нельзя!!!
#4 | 19:02 27.12.2018 | Кому: Tellur
> Ракетой не проще?

По мирняку ракетой - дорого!!!
#5 | 19:08 27.12.2018 | Кому: Tellur
Не проще и дороже, стоимость снаряда, пусть даже управляемого, ниже стоимости ракеты аналогичной дальности.
#6 | 19:17 27.12.2018 | Кому: tazuja
Это только так кажется. Очень часто получается что если посчитать стоимость залпа (количество снарядов) необходимого для уничтожения типовой цели то получается что дешевле как раз ракета.
#7 | 19:17 27.12.2018 | Кому: ViO
> По мирняку ракетой - дорого!!!

Хохлы, однако, стреляли, ЕМНИП.
#8 | 19:21 27.12.2018 | Кому: Mafusail
> Очень часто получается что если посчитать стоимость залпа (количество снарядов) необходимого для уничтожения типовой цели то получается что дешевле как раз ракета.

Что, даже если стрелять управляемым снарядом? В видео у такого снаряда КВО какое-то очень смешное, порядка метра.
#9 | 19:22 27.12.2018 | Кому: Mafusail
> Очень часто получается что если посчитать стоимость залпа (количество снарядов) необходимого для уничтожения типовой цели то получается что дешевле как раз ракета.

хм... типовая цель - это что?
какая именно ракета?
на какой дальности?
какой именно снаряд?
#10 | 19:38 27.12.2018 | Кому: dse
> Хохлы, однако, стреляли, ЕМНИП.

Эти тоже повсеместно отметились уничтожением гражданских объектов, правда дорогими ракетами и бомбами.
#11 | 19:49 27.12.2018 | Кому: dse
КВО то ладно. А поражающее действие, площадь разлета осколков и т.п.?
#12 | 19:59 27.12.2018 | Кому: tazuja
>Не проще и дороже, стоимость снаряда, пусть даже управляемого, ниже стоимости ракеты аналогичной дальности.

Какой снаряд?
Какая ракета?
Сколько стоит?
#13 | 20:15 27.12.2018 | Кому: Mafusail
> А поражающее действие, площадь разлета осколков и т.п.?

А, так тебе по площадям надо? Ну извини. Тут, конечно, ядерной боеголовке равных нет. Хотя, постой, есть же ещё ствольная ядерная артиллерия! Для неё даже управляемые снаряды делать не надо, и так сойдёт.
#14 | 20:41 27.12.2018 | Кому: Mafusail
> Какой снаряд?

например, "Краснополь" - 35 тыс. $
например, 9М55С - 70-90 тыс. $
#15 | 20:43 27.12.2018 | Кому: tazuja
> , стоимость снаряда, пусть даже управляемого, ниже стоимости ракеты аналогичной дальности.

То-то они обосрались с чудо-пушкой для замволтов. Кстати те же 155мм, что наводит на мысль, что недопилено оказалось.
100 килобаксов за снаряд у них получилось.
#16 | 20:45 27.12.2018 | Кому: Сашич
Там должна была быть, если я не ошибаюсь, "рельса" и основная ее проблема, что она за горизонт не очень умеет. Насколько я слышал.
#17 | 20:45 27.12.2018 | Кому: tazuja
А Краснополь есть в термобаричпском исполнении?
#18 | 20:47 27.12.2018 | Кому: dse
>А, так тебе по площадям надо?

Большинство целей поражаются количеством боеприпасов отличным от единицы. И это не есть стрельба по площадям.
#19 | 20:48 27.12.2018 | Кому: Mafusail
пусть будет 9М55Ф - 65-70 тыс. $ так лучше?

или обязательно умение квадратно-гнездовым накрывать?
#20 | 20:51 27.12.2018 | Кому: Mafusail
> Большинство целей поражаются количеством боеприпасов отличным от единицы. И это не есть стрельба по площадям.

Так что там со ствольной ядерной артиллерией? Полагаешь, одного заряда не хватит, или что артсистема с таким снарядом получается дороже тактической ядерной боеголовки + ракета?
#21 | 20:52 27.12.2018 | Кому: tazuja
> например, "Краснополь"

В Краснополе вот это ключевое «Расчёт из трёх человек подсвечивает цель при помощи лазерного целеуказателя-дальномера».

Для реактивных снарядов «Смерча» подсветка цели не нужна.
#22 | 20:54 27.12.2018 | Кому: dse
>Так что там со ствольной ядерной артиллерией?

Она фактически умерла, так как для таких дальностей в настоящее время нет целей, которые необходимо поражать ядерным боезарядом.
#23 | 20:54 27.12.2018 | Кому: Mafusail
> В Краснополе вот это ключевое «Расчёт из трёх человек подсвечивает цель при помощи лазерного целеуказателя-дальномера».

Сейчас с этим и беспилотники отлично справляются. и наличие человека не обязательно.
#24 | 20:55 27.12.2018 | Кому: tazuja
> Сейчас с этим и беспилотники отлично справляются.

Расскажу завтра мужикам в отделе, посмеёмся.
#25 | 20:58 27.12.2018 | Кому: tazuja
> например, "Краснополь" - 35 тыс. $
например, 9М55С - 70-90 тыс. $

2к25 - экспортная цена.
9м55с - откуда цифра, интересно?
#26 | 21:02 27.12.2018 | Кому: tazuja
> Насколько я слышал.

Может и так. Но озвучено именно наихеровейшее соотношение цена/эффективность. А тестовые загоризонтные стрельбы вроде норм у них прошли с башни на суше.

ЗЫ. Наврал)) 800 килобаксов за штуку, сотку это они планировали)
#27 | 21:10 27.12.2018 | Кому: Mafusail
> Расскажу завтра мужикам в отделе, посмеёмся.

посмейтесь, кстати, в Сирии цели как раз подсвечивали с беспилотников.
"Как предположил эксперт, неизвестный отечественный дрон с помощью лазерного целеуказателя-дальномера осуществляет подсветку цели для управляемых артиллерийских снарядов. Действие происходит в районе Абу-Кемаля."
#28 | 21:20 27.12.2018 | Кому: tazuja
>"Как предположил эксперт

Это ключевое.
#29 | 21:27 27.12.2018 | Кому: Сашич
> 9м55с

Источник самый ненадежный[censored]
#30 | 21:28 27.12.2018 | Кому: Mafusail
Да как угодно.[censored]

Основные функции[6]:

обзор пространства в видимом и инфракрасном диапазонах;
обнаружение и автосопровождение наземных и надводных целей;
измерение дальности до цели и ее подсвет лазерным излучением.
4ekist
надзор »
#31 | 21:34 27.12.2018 | Кому: tazuja
> > Какой снаряд?
>
> например, "Краснополь" - 35 тыс. $

Краснополь под грифом, откуда такой ценник? :-)
#32 | 21:43 27.12.2018 | Кому: 4ekist
Отсюда[censored]
Хотя[censored] уже указана 70 тыс. $
4ekist
надзор »
#33 | 21:52 27.12.2018 | Кому: tazuja
> Отсюда Краснополь

Там ссылка недействующая
#34 | 21:56 27.12.2018 | Кому: 4ekist
Там есть и действующая[censored] : "Общая сумма закупленных 3000 снарядов с 81 лазерным дальномером составляла 111 млн 950 тыс. 488 долларов"
4ekist
надзор »
#35 | 22:15 27.12.2018 | Кому: tazuja
> Там есть и действующая ссылка : "Общая сумма закупленных 3000 снарядов с 81 лазерным дальномером составляла 111 млн 950 тыс. 488 долларов"
>

Это все понятно. В войска по какой цене поставляют - неизвестно. Ибо инфо минимум 10 летней давности и индусы -пиздоболы известные
#36 | 22:21 27.12.2018 | Кому: 4ekist
Ну чтобы хотя бы примерно понимать порядок цифр, думаю, вполне подойдут.
#37 | 02:25 28.12.2018 | Кому: tazuja
Сколько штук произведено и сколько принято на вооружение?
#38 | 05:43 28.12.2018 | Кому: tazuja
> Да как угодно. Орион (БПЛА)
>
> Основные функции[6]:
>
> обзор пространства в видимом и инфракрасном диапазонах;
> обнаружение и автосопровождение наземных и надводных целей;
> измерение дальности до цели и ее подсвет лазерным излучением.

Для работы арты по заявкам пехоты или спецов БПЛА не всегда удобен.
Во-первых - не всегда есть в нужный момент, во-вторых - его видать.
#39 | 05:44 28.12.2018 | Кому: tazuja
> "Как предположил эксперт, неизвестный отечественный дрон с помощью лазерного целеуказателя-дальномера осуществляет подсветку цели для управляемых артиллерийских снарядов. Действие происходит в районе Абу-Кемаля.

Кстати, дрон потом сбили при возвращении. Наши сбили.. По ошибке.. Такие вот дела..
#40 | 05:47 28.12.2018 | Кому: tazuja
> Не проще и дороже, стоимость снаряда, пусть даже управляемого, ниже стоимости ракеты аналогичной дальности.

Снаряд с прямоточным реактивным двигателем дешевле ракеты? Ну-ну.. Это всё философско - менеджеровское.. Болванку с реактивным двигателем можно назвать и так и так...
#41 | 05:50 28.12.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> Для работы арты по заявкам пехоты или спецов БПЛА не всегда удобен.
> Во-первых - не всегда есть в нужный момент, во-вторых - его видать.

Арта разная бывает и для разных случаев. Опять же - сегодня работа пехоты как правило идет с поддержкой с воздуха - для исключения неожиданностей как по фронту так и с фланга. Эту же поддержку в любой момент может использовать и корректируемая артиллерия.
#42 | 07:46 28.12.2018 | Кому: Mafusail
Ну поскольку речь идет все же о дальнобойной артсистеме США, то справедливее было бы интересоваться американскими БПЛА - например,[censored] - 270 штук.
Или пойдем по новому кругу и начнем выяснять, дешевле ли американский управляемый снаряд американской ракеты для РСЗО?
#43 | 07:48 28.12.2018 | Кому: АК-630
Ну, это вообще не показатель эффективности БПЛА. Это скорее "залет" ПВО.
#44 | 08:03 28.12.2018 | Кому: tazuja
> Ну, это вообще не показатель эффективности БПЛА. Это скорее "залет" ПВО.

Это вообще не о том. Просто операцию проводили в режиме особой секретности. И, отводя технику, ПВО не предупредили вовремя.. А ПВО отработало на все 100.
#45 | 09:09 28.12.2018 | Кому: tazuja
Мне не надо ничего выяснять. Я все это знаю не из интернета, а из первоисточников. Поэтому этот разговор не имеет смысла.
#46 | 10:28 28.12.2018 | Кому: АК-630
> Арта разная бывает и для разных случаев.

Ствольная и реактивная. Корректируемые боеприпасы есть у обеих.
#47 | 10:29 28.12.2018 | Кому: tazuja
> справедливее было бы интересоваться американскими БПЛА - например, MQ-9 Reaper - 270 штук.

Рипер сам ударник, на кой ему артиллерия?
#48 | 10:42 28.12.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> > Арта разная бывает и для разных случаев.
>
> Ствольная и реактивная. Корректируемые боеприпасы есть у обеих.

Чет мало написал. Случаи не раскрыл. Давай, расскажи мне. Люблю рассказчиков.
#49 | 11:03 28.12.2018 | Кому: OctopusVulgaris
Ну, например потому чтобы не тратить ракеты?
#50 | 11:03 28.12.2018 | Кому: Mafusail
Да как угодно!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.