Госкомпании обяжут перейти на отечественный софт

А он есть? Отечественный софт на который переходить надо? Может кто-то заранее вложился в разработку и вот он уже спустя много лет и всевозможных тестов готов, и по возможностям с удобством, догнал таки проклятый буржуинский, теперь можно смело перейти и показать мелкософту фигу, перестав юзать их треклятый офис и виндовс?

> Давно пора. У меня тут на дискетках много всякого софта припасено.

Дискеты и дисководы-то российские?!?

[Переклеивает название бренда.]

Конечно!

> Купить и переименовать, какие проблемы.

Так именно это и подразумевается, при этом еще ценник раза в 3 поднять, ну чтоб уважаемые люди за такие сложные заморочки смогли себе в карман что-то положить, а так как речь про гос структуры, то в приказном порядке заставить всех купить, профит.

> Может кто-то заранее вложился в разработку

[R]
Ха, ха. Обычный порядок разработки софта по административному указанию:
- проебаться почти до самого дедлайна никому ничего не заказывая.
- перед дедлайном вспомнить что надо писать и найти контору которая согласится на такие условия
- хуяк хуяк и в продакшен
- показать те 5% глючного говнища которые работают
- все делают вид что так и надо и принимают работу
Далее два варианта:
- про разработку забывают как страшный сон
- запускают в работу, и потом мучительно(для пользователей) допиливают. Естественно об удобстве речь даже не идет.

> > Купить и переименовать, какие проблемы.
> А поддерживать кто будет?

А что, нужно?!?

> > Купить и переименовать, какие проблемы.
>
> Так именно это и подразумевается, при этом еще ценник раза в 3

Ошибаешься, в 10. И это нихуя не шутки, а объективная, мать её, реальность.
И "купить" здесь подразумевается то, что больше никому не надо. С соответствующим качеством и уровнем поддержки даже и со стороны вендора.

> А что, нужно?!?

Зарубежный софт - стой! Раз, два!

> У нас коммуникации ЖКХ почти по всей стране не поддерживают, износ фондов уже критический, а ты про какой то софт.

У нас тут как то выложили счет на печать квитанций за капремонт, там за годовое обслуживание софта и серверов под него выходило 5 миллионов. Это было лет 5 назад. Так что нормальный софт для жкх, администраци и прочих подобных контор, мог бы неплохо бабла сэкономить. Но на практике выйдет строго наоборот, потому что первое с чего начинается любое начинание - с зарплат для уважаемых руководителей крупных проектов.

- Поехали.
- Да не заводится.
- Я сказал поехали, потом заведешь!
(С)

Силуанов днями и ночами писал софт собственноручно. Сначало в турбо-бейсике, а потом и Дельфи освоил. Пришла пора явить продукт Миру!!!

1. "Силусофт Контора" с текстовым редактором "Словеса".
2. СамоГАД - программа для 1D рисования и проектирования.
3. Окно-патефон.
4. Окна-пресс (Винрар сдохни!)
5. Благовест-общение...

На самом деле, этому тренду уже несколько лет.
Нуралиев и Касперская в комиссии стараются не пропускать софтины, у которых есть хоть какие-то аналоги в реестре. Если раньше можно было партнерские решения включать на иноплатформе, то сейчас еще более жесткие критерии - core решение должно иметь российского владельца, также устанавливается максимальный уровень отчислений инокомпаниям. А это запретная черта для микрософт, оракл, sap и т.д.

Так ведь софт - это только верхушка айсберга.
Далее потребуется:
- переобучить персонал;
- заставить работать необходимую периферию, а это может быть не рядовой принтер, а какой-нибудь микроскоп или станок;
- всё это время выполнять задачи, выпускать продукцию, писать отчёты - потому что никто госзадание не отменял.
А про перенос баз данных я вообще молчу. У нас ГИБДД умудрилось несколько миллионов записей потерять при переносе всего одной базы. Что же будет в масштабах страны?

>
> [Взять бесплатно, освятить]и переименовать, [а потом продать за кучу бабла,]какие проблемы.

Извините!

> Бгг.. В какой-то момент вдруг выяснится, что для 95% случаев этого хватает с головой )

Ух, православные 640кб да и со скрепным и посконным интернетом! Вот заживем!

Лохи. Они что, не слышали про дампы?

Очередное бла-бла-бла, которое не имеет шанса на исполнение. ПопиздЯт и всё останется как было, т.к. отечественного софта практически нет.

> Далее два варианта:
> - про разработку забывают как страшный сон
> - запускают в работу, и потом мучительно(для пользователей) допиливают. Естественно об удобстве речь даже не идет.

В варианте 2 самое веселое то, что к концу года бывает реально допиливают до того, что как-то можно пользоваться.
А через месяц - тадам! - выходит новая версия, с тем же соотношением рабочего функционала 5/95 процентов.

> Команды пишешь на русском - лепота!

На котором русском?

> Распечатать документ, поставить подписи-печати, отсканировать, послать по электронке.

Проще, сразу отправить по факсу!

> На котором русском?

Например: "Копировать". Ты не русский?

> Дискеты и дисководы-то российские?!?

У меня есть еще советские, 5,25.
Подходи, налетай!

> проебаться почти до самого дедлайна никому ничего не заказывая.
> - перед дедлайном вспомнить что надо писать и найти контору которая согласится на такие условия
> - хуяк хуяк и в продакшен
> - показать те 5% глючного говнища которые работают
> - все делают вид что так и надо и принимают работу

У тебя пропущен пункт - спиздить 80% бюджета, выделенного на разработку.

> Драйверы для принтеров как раз можно написать быстро и недорого.

Ы

> Помню, как за 3 дня соорудили драйвер для Винды 3.11

Сейчас не винда 3.11

> Драйверы для принтеров как раз можно написать быстро и недорого.
> Помню, как за 3 дня соорудили драйвер для Винды 3.11 для печати фишек на зарплату на барабанном АЦПУ для ЕС ЭВМ.

Слушай, у нас на первом курсе в нефтяном были такие принтеры - игла била прямо по мажущемуся рулону, то есть матричный, но без красящий ленты. Пока распечатку донесешь, пока на лабораторку наклеишь, половина строк стиралась. Аппарат был отечественный. Не встречался с таким чудом?