То ли революция, то ли спектакль…

Вам больше нравится верить в мощную самоорганизацию народа?

Автор не владеет темой - топливо там за последнее время и так поднялось в цене почти на четверть.

На ситуацию нужно смотреть открытыми глазами, не выдавать желаемое за действительное и принимать вещи такими, какие они есть на самом деле, а не такими, о каких мечтают.

>Кто стоит за движением «жёлтых жилетов

[censored]

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Вы верите, что в 1917-м всё сделал сам народ во главе с большевиками?

Верите? По вопросам веры обращаются в церковь. А ты веришь что и там Госдеп покапался?

> Тоесть теперь протесты для человечества не возможны, а то майдаунами назовут?

Возможны. А ты заявления этих желтожилетных видел? У бОльшей части населения Франции они вызывают справедливые сомнения. Ни внятной программы, ни четких целей, ни договороспособного руководства. Ни партии местных "большевиков". Типичная драчка между олигархами посредством использования майдаунов и армии.

> Типичная драчка между олигархами посредством использования майдаунов и армии.

Как в России в 1905 году? Там тоже большевики не особо рулили и договороспособного руководства тоже не было.

> Вам больше нравится верить в мощную самоорганизацию народа?

А где там организация?

> Виноват: Вы верите, что в 1917-м всё сделал сам народ во главе с большевиками?

Очень интересует то, что ты подразумеваешь под словом "всё". А то если события и политические силы во время Революции упрощать и объединять, можно упростить до "царя свергли большевики", как у пидоров из федеральных СМИ.

> Вы верите, что в 1917-м всё сделал сам народ во главе с большевиками?

Ну расскажи страшную правду про жидомасонов, английских, немецких и японских шпионов, а мы уж оценим насколько ты мудила.

> Ну расскажи страшную правду про жидомасонов, английских, немецких и японских шпионов, а мы уж оценим насколько ты мудила.

Я когда то тоже думал что все было просто. Были большевики, были белые, а потом большевики забороли белых. Это было в начальной школе, когда я книжки Гайдара читал. И только после лекций Яковлева стало понятна степень пиздеца в 17м году, когда в одном городе могло быть несколько недружественных друг к другу органов власти имеющих по несколько тысяч вооруженных сторонников.

А теперь у нас эксперты по политике с вот таким вот уровнем познаний:
> Были большевики, были белые, а потом большевики забороли белых. Это было в начальной школе, когда я книжки Гайдара читал.

> Я когда то тоже думал что все было просто.

Это все понятно, только гражданин клонит к тому, что 17й год это тоже "майдан" как на Вукраине, под дудку внешних врагов.

> "Мудила" - это очень веский аргумент.

Ну чтоб показать, что ты не мудила, ты расскажи - кто ж не самом деле организовал Октябрь 17го если не народ во главе с большевиками и прочими левыми эсэрами. Ждем разоблачения.

> Вот недавно были забастовки на заводах в РФ. Люди отстояли свои права.

Отлично. А что отстаивают жолтожилетые, ты знаешь? Видел их требования? Более половины населения Франции например не понимает, чего конкретно хотят жилетки.

> То есть теперь, перед тем как куда-то бежать и что-то жечь, нужно задать себе ряд вопросов

Аесли вопрос о сдвигании кого-то и смене экономической формации не стоит как в Франции, а есть рядь простых экономических требований типа повышения ЗП и снижения цен на бензин, то что делать и какие ролики смотреть?

> Аесли вопрос о сдвигании кого-то и смене экономической формации не стоит как в Франции, а есть рядь простых экономических требований типа повышения ЗП и снижения цен на бензин, то что делать и какие ролики смотреть?

"Макрона в отставку" это простое экономическое требование?

> Но есть и про повышение ЗП на 40% и снижение цен. И чем не конкретное требование "Макрона в отставку"?

Я еще раз спрошу. "Макрона в отставку", это простое экономическое требование? Оно свидетельствует о том, что "вопрос о сдвигании кого-то не стоит"?

Вна Украине тоже были простые экономические требования: "Хотим в Евросоюз". Чем закончилось - можешь сам узнать.

> Я еще раз спрошу.

Ну ок, не вижу проблем и в политических требованиях. И что это значит? Макрон священен и его нельзя трогать?

> Вна Украине тоже были простые экономические требования: "Хотим в Евросоюз". Че закончилось - можешь сам узнать.

Значит надо всасывоть все то, что буржуи в рот положат лишь бы как на Вукраине не вышло? Это ж так уудобно для буржуев. Да я все знаю и про маиданы и революции, мне просто интересна грань, по которой можно определить когда уже жечь или не жечь. Вот например ролики Жукова смотрю и не только его, очень полезные. Но вот как наш просмотр роликов воспрепятствовал например отмене пенсий? Ну мы с тобой будем дальше смотреть ролики и умнеть, а у нас еще чего-нибудь отберут. И где граница этого?

> Ну ок, не вижу проблем и в политических требованиях. И что это значит? Макрон священен и его нельзя трогать?

> Значит надо всасывоть все то, что буржуи в рот положат лишь бы как на Вукраине не вышло?

Это значит, что:

> Перед тем как куда-то бежать и что-то жечь, нужно задать себе ряд вопросов: Кто это организовал и финансирует? Кого в результате скачек отодвинут от власти, а кого пододвинут и почему от этого станет лучше, чем было?

А чушь про простые экономические требования нести не нужно.

> Вы член какой-то партии?

Че по революции то? Кто организовал?

> Прочтёт чел пяток книжек, написанных сочинителями от КПСС - и уже думает, что всё главное постиг.

Ты на вопрос то ответишь, или сказать уже нечего?

> написанных сочинителями от КПСС

Оу еее! Ты предпочитаешь сочинителей от НТС и "Посева". Понятно.

> А куда вы отнесете массовый самозахват помещечьей земли русскими крестьянами весной-летом 1917?

К провакациям Госдепа!!!!

> Только потом не нужно удивляться, если внезапно выясниться, что "Мы не за то скакали".

Ну ты понимешь, что обратная сторона этого "Если не Макрон, то кто?!" Знакомая нам тема, да?) По этой логике и царя не надо было трогать, а то пиздец мог произойти(он и произошел кстати), а потом и Временное правительство не надо было трогать, а то тоже не так могло пойти. И возникает какой-то ступор - ничего нельзя делать, ибо может стать еще хуже.

> До просветления.

Думаю ты прекрасно понимаешь, что после просветления тоже начнется бойня с погромами и т.д. и результат тоже будет непредсказуем. Революция в Германии была и организована очень просветленными людьми которые все понимали о правящем классе, но ее задавили и привет художник Адик! Тогда зачем вообще рыпаться? Зачем эти марксизмы, социализмы и коммунизмы, если может стать еще хуже?

А куда вы отнесете парады объявления независимости с февраля 1917?

> Вот следователи, расследуя преступления, должны рассматривать все версии, которые возможны.

А почему ты с порога отметаешь версию инопланетян? Это явно делали рептилоиды с Нибиру.