А я не понял наезда. Этого француза теперь показывать нельзя? Вообще-то можно и нужно. Нужно и других, конечно, но и этот ничем не хуже.
Тут дно пробивает не тот, кто его показывает, а тот, кто всвязи с этим российский след "находит".
Я знаю, к примеру, русскоязычных голландцев с российским гражданством, которые ненавидят премьера Рютте и с удовольствием против него попротестуют. У них такого права больше нет?
А у Ходорковского право финансировать российскую оппозицию есть! Потому что он за всё хорошее, а не как эти вот!!
Толик манипулирует.
> А я не понял наезда. Этого француза теперь показывать нельзя? Вообще-то можно и нужно. Нужно и других, конечно, но и этот ничем не хуже.
Это ж не типичный француз. Он знает русский язык, у него специфические взгляды, говорят, имеет паспорт ДНР и РФ. Выглядит это так: мы заслали туда наших людей и берём у них интервью. Плевать на объективность и т. п.
И ладно бы это первый раз. До этого было известное интервью с "украинцем", которого играл белорусский актёр.
То есть это уже система. Российские СМИ усиленно занимаются дискредитацией себя и государства, которое представляют.
> Это ж не типичный француз. Он знает русский язык, у него специфические взгляды, говорят, имеет паспорт ДНР и РФ.
ты со сколькими французами знаком, чтобы решать, кто типичный француз, а кто нет ? Знание русского языка делает его нетипичным ? А знание английского или японского ?
По поводу специфических взглядов - было бы странно, если у протестующего человека взгляды совпадали бы с мейнстримом. Он же, блин, протестующий.
Я страшное, наверное, скажу, но большинство европейских леваков настроены против нацистской укровласти и "болеют" за ЛДНР. По крайней мере из старшего поколения. За молодых не скажу, там уже часто гендерное говно в голове
> Выглядит это так: мы заслали туда наших людей и берём у них интервью. Плевать на объективность и т. п.
То есть, если француз знает русский язык и у него взгляды не совпадают с французским правительством, то он уже засланный ? Это объективность ?
А если я выучу иврит, то я стану засланным агентом сионизма или пока ещё нет?
> И ладно бы это первый раз. До этого было известное интервью с "украинцем", которого играл белорусский актёр.
это совсем другое, там явный подлог и ложь, а здесь нет
> ты со сколькими французами знаком, чтобы решать, кто типичный француз, а кто нет ?
Это не по знакомым определяется.
> Знание русского языка делает его нетипичным ?
Само по себе не знаю. В совокупности, да.
> По поводу специфических взглядов - было бы странно, если у протестующего человека взгляды совпадали бы с мейнстримом.
Было бы правильно взять интервью у случайного человека, которого никаким боком нельзя привязать к журналистам. А теперь откуда мы знаем, просто поленились переводчика искать или взяли интервью у того, кто озвучил нужную этим СМИ точку зрения?
> Я страшное, наверное, скажу, но большинство европейских леваков настроены против нацистской укровласти и "болеют" за ЛДНР.
Этот слишком активно болеет. Получается топорная пропаганда вместо демонстрации, что действительно европейские леваки настроены против укронацистов.
> А если я выучу иврит, то я стану засланным агентом сионизма или пока ещё нет?
Если ты выучишь иврит, будешь участвовать в различных израильский мероприятиях, будешь рассказывать о сирийцах-террористах, которые покушаются на Землю Обетованную, а потом, например, придёшь на митинг Навального с флагом Израиля и у тебя возьмёт интервью израильский телеканал, будет выглядеть очень подозрительно. Лично я буду думать, что на митинге ты представляешь интересы Израиля.
> это совсем другое, там явный подлог и ложь, а здесь нет
И там и там демонстрируют, что им плевать на какую-либо объективность. Исключают случайность из процесса предоставления информации. Так делают, наверное, все. Но эти делают демонстративно.
Сейчас, сейчас