Налог на самозанятых может стать спичкой…

> А пока разговор за то сколько раз в год ехать в Египет, насколько крутую иномарку брать в кредит, и двушку или трешку брать в ипотеку [ среди примерно дай ТНБ процентов 10 населения ], - это все не спички, а зубочистки после сытного ужина.

Я поправил.

Отмены резльтатов выборов спичкой не стали. Повышение НДС не стали. Пенсионная реформа спичкой не стали. Налог то почему станет?

> Да, но это было в 19м веке.
> Сейчас спички по другому горят.
>

Например, если отложили подписание "евроассоциации"?

> На массовые протесты и создание революционной ситуации могут повлиять только условия когда человеку реально нечего терять.

Массовые протесты, мы и так везде массово наблюдаем.

>Когда ты живешь не "в жопе", а вообще не живешь - спишь под станком.

Аж поперхнулся.
Нафига тебе ложиться спать под станком, если ты не живёшь?
Тогда уж лучше в переходе или в монастыре.
Типа ходишь такой, ищешь работу, но чтобы бесплатно поспать под станком.

> Это цветные перевороты воспитанные и вскормленные из-за рубежа. К революционной ситуации отношения не имеют от слова вообще.
>

Вот я и говорю.

> При реновации переселяют в бочки или другие квартиры?

В квартиры, но несравнимо худшего качества, которые, по наследству - хрен передашь.
Считай в бочки.

> Спичкой может стать когда рабочие будут жить с семьями в бараках без отопления на 200 человек, с стенами из простынок, без кроватей. С рабочим 14 часовым днем. С отсутствием медицины, образования и элементарных благ.

Нельзя недооценивать фактор снижения болевого порога.

Люди как бы уже знакомы с лучшей жизнью, и то, что для тех же рабочих начала XX века уже неплохо, или даже отлично, для современных - нечего терять.

С учетом сказанного, предугадать, когда и при каких условиях произойдет взрыв, очень и очень сложно.

[update]

Впрочем, в таком же ключе уже отвечали.

> А пока разговор за то сколько раз в год ехать в Египет, насколько крутую иномарку брать в кредит, и двушку или трешку брать в ипотеку - это все не спички, а зубочистки после сытного ужина.

ну из Днипра виднее, да...

"Невыносимые условия жизни" - это вообще не признак революционной ситуации. Ну, во первых, потому что "невыносимость" - понятие строго относительное, а во вторых, еще дедушка Ленин говаривал (а он был, как всем известно, большим спецом по революциям), что то, что низы не могут жить по старому, это вообще ничего не значит само по себе. Нужно, вдобавок к этому, чтобы и верхи тоже не могли управлять по старому.

А звоночки уже раздаются. И снизу, и сверху.

> По существу есть что сказать? Нет? Я так и думал.

конечно есть, просто ты в каждом треде затычка, знаешь-не знаешь, лишь бы пиздануть. Со своей страной разобрался, все в порядке?

> Вот как появляется революционная ситуация, как раз запостили
>[censored]

Обычный бунт.

> Спичкой может стать когда рабочие будут жить с семьями в бараках без отопления на 200 человек, с стенами из простынок, без кроватей. С рабочим 14 часовым днем. С отсутствием медицины, образования и элементарных благ.

Скажите, а Вас не терзают смутные сомнения, что вот например Ленин так не жил?

> что вот например Ленин так не жил?

Ленин так не жил, но агитацию вёл среди масс, которые как раз так и жили. И революционная ситуция с излишками хлеба с маслом не наступит. Тут Чёткий прав.

Это проводится аналогия с тем, что было 100 лет назад. Все аналогии ложны. И нужно понимать где собака порылась.

Сто лет назад рабочие могли жить "с семьями в бараках без отопления на 200 человек, с стенами из простынок, без кроватей. С рабочим 14 часовым днем. С отсутствием медицины, образования и элементарных благ." Мечтали о светлом будущем где у всех будет, ну скажем, компот.
И имели небольшой кругозор в плане всяких подвигов. Да че там - цепью на пулеметы ходили, время такое было.

Ну тогда реально нужно было людей довести, чтобы ради капельки света в беспросветном будущем - практически на гарантированную смерть пошли бы.

И сейчас выдается ценная аналитика, что якобы людей надо довести до состояния, которое было 100 лет назад, чтобы были готовы бунтовать.
Это далеко не так.

> У меня нет оснований с тобой согласиться.

Ну это понятно. Знаком ли тебе афоризм "Генералы всегда готовятся к прошлой войне"?

[censored]

И ты, и Stalin готовитесь к прошлой Революции. Поскольку не учитываете новейшие факторы. Это если вкратце.

Это не пессимизм. Это обычное поведение. Так-то если колесо не показать, то люди и колесом пользоваться не будут.

> главное не стесняйся продолжать выпячивать свою дурь на людях.

Хорошо, что ты это осознал.

Ну ну ну, во Франции вон и рядом подобного нет, а уже бузят вовсю.

> Это ты про рабочих в царские времена, которые начали Революцию?
>

Именно про них , в том числе, не буду рассказывать про то кем были лидеры этих рабочих, но получилось именно так , резкое падение уровня жизни в результате 1МВ, и понеслась.

> Что-то не наблюдается.

Избирательное у тебя зрение.

> А может и не поменяться.

Обязательно поменяется , как только шараханья прекратятся.