Россия выплатит компенсацию Pussy Riot

Процессуальные возможности для обжалования постановления ЕСПЧ по жалобе “Мария Алехина и другие против России” отсутствуют. Власти РФ добросовестно относятся к вопросу исполнения всех решений ЕСПЧ независимо от того, кто их направляет», — говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в среду на запрос «Интерфакса».

В соответствии с законодательством, компенсация по решению ЕСПЧ должна быть выплачена в течение трех месяцев.

4 декабря ЕСПЧ отказал правительству России в пересмотре решения по делу «Мария Алехина и другие против РФ» в Большой палате.

Таким образом, Россия в течение трех месяцев должна выплатить Надежде Толоконниковой и Алехиной по 16 тысяч евро, Екатерине Самуцевич — 5 тысяч евро. Также 11 тысяч 750 евро Россия заплатит в качестве компенсации издержек и расходов.

В такие суммы ЕСПЧ в июле этого года оценил нарушение в отношении участниц Pussy Riot права статьи 10 Конвенции по защите прав человека и основных свобод (Право на свободу выражения мнения) и статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство). Тогда судьи единогласно признали, что уголовное преследование, а также объявление видеоматериалов (группы) экстремистскими и их запрет нарушают права заявительниц.

В конце февраля 2012 года пять девушек устроили в храме Христа Спасителя в Москве так называемый «панк-молебен» с политическими требованиями. Видеоролик с выступлением был выложен в интернете. Позднее полиция задержала трех участниц акции — Толоконникову, Алехину и Самуцевич.

В августе 2012 года Хамовнический суд приговорил каждую из них к двум годам колонии общего режима за хулиганство. В октябре того же года Мосгорсуд изменил Самуцевич наказание на условное и освободил из-под стражи в зале суда. Приговор Алехиной и Толоконниковой был оставлен в силе. Срок заключения девушек истек в начале марта 2014 года.

> Н - независимость. Когда суды в других странах, могут вынести решение и заставить "независимую" страну его исполнить.

Никто никого не заставлял, все сугубо добровольно.

> Пора прекратить всякое взаимодействие с советом Европы, а еспч признать сборищем политически ангажированных клоунов, приговоры еспч на территории РФ не выполнять. Уведомить данных клоунов что их юрисдикция на Россию не распространяется.

А ещё было неплохо бы, если б лето не кончалось. Чтоб оно за мною мчалось, за мною вслед.

> Предполагаю (!), что их деяние в ХСС попадает под такую статью, по которой, согласно конституции РФ, наказание обязательно.

Да-да, и именно поэтому российский суд апеллировал к решениям Вселенских соборов. Именно потому, что статья специальная.

Факт. Везде, где можно было обосраться - суд и церковь обосрались. А где было нельзя - поднатужились и таки тоже обосрались.

> Так что не маленький храм, но да, не прокатило.

Потому что у тамошней братии мозгов хватило. А вот в православной витрине страны церковные бюрократы не подвели и опозорили РПЦ на весь мир.

> Можно привести и более сложный пример.
> В одном и том же месте могут быть разные правила поведения в разное время.
> Если в сквере проходит открытая гражданская панихида, то прыгать, петь и веселиться там не следует.
> А если через месяц ровно там же проходит карнавал, то можно.

Можно не упражняться в притягивании аналогий за яйца, а оперировать конкретными фактами. Или с аналогиями твоя теория работает, а с конкретикой - обсирается? Вот есть факт: в ХСС можно плясать, заплатив деньги. Это не является нарушением, более того, это активно рекламируется и продается. Пусси Райот сплясали бесплатно и их притянули, используя формулировки тысячелетней давности, в суде современного светского государства. Не понимать того, что это конченый обсёр и зашквар со стороны и суда, и церкви - ну, это нужен какой-то особый склад ума.

> Видимо, этим самым прейскурантом и регламентируется.

С ним, кстати, интересная история. Сперва он в открытом виде и с ценами висел. Потом его, на время суда, ссыкливо убрали. Щас вернули, но без цен. В общем, узнаю тебя, РПЦ.

> Почему надо было сажать конкретно этих трех из четырех (кстати, куда потеряли последнюю?) - для меня очередная великая загадка из быта "светского православного" государства.

Потому что Володя Гундяев обиделся.

> > Если в определенных случаях в церкви можно плясать, рассказывать в суде, что это ужасное нарушение - это банальное пиздабольство.
>
> В одном и том же месте могут быть разные правила поведения в разное время и за разные деньги.

Так правильно.

> > пидорских заходов
>
> Ты не охуеваешь в атаке, нет?

Я? Нет. Вижу пидорский заход - называю его пидорским заходом.

Вот, например: "Эта мысль может быть сложна для понимания типичному пользователю интернета (см. «уровень внимания аквариумной рыбки»), но ты хотя бы попытайся."

Типичный пидорский заход.

> В результате при этом ничего не меняется. Правила поведения — остаются разные.
>
> Что за деньги — у нас, если кто забыл, нынче капитализм.

Это, я напомню, люди, обижающиеся на непристойное поведение и строящие из себя моральный эталон.

> Поскольку это ты пытаешься прочитать мои комменты, но никак прочитать написанное не можешь — нет, пока поводов не было.

Стратегия отца Федора? Одобряю. Ты береги себя, главное. Такая пронизывающая пустота - дорогого стоит.