В пену

Вертолёты вооружат тяжёлыми фугасными бомбами

iz.ru — В министерстве обороны планируют модернизировать 22 вертолета для применения авиабомб — они получат специальный балочный держатель, как у истребителей Су-30, Су-35 и МиГ-29. Машины будут направлены в филиал военного учебно-научного центра ВВС «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» в Сызрани, там же будет проходить обучение пилотов бомбометанию.

Новости, Общество | Хромой Шайтан 13:49 05.12.2018

17 комментариев | 43 за, 1 против |

jan11 »

#1 | 14:38 05.12.2018 | Кому: Всем

Вертолет, 200+ высоты. Хорошая однако мишень. Водители вертушек рады нововведению?

Tegucigalpa »

#2 | 14:50 05.12.2018 | Кому: jan11

> Водители вертушек рады нововведению?

Надо у камрада Ефрейтора уточнить.

Сашич »

#3 | 14:51 05.12.2018 | Кому: jan11

Статический потолок у 28го 3600.

jan11 »

#4 | 15:07 05.12.2018 | Кому: Сашич

> Статический потолок у 28го 3600.

Я не летчик, просто из моего небольшого опыта показалось что вертушка не предназначена для бомбометания. И на таких высотах представляет из себя весьма приятную большую и низкоскоростную цель. Вот и хотел спросить у знающих.

gl00m »

#5 | 15:19 05.12.2018 | Кому: Всем

Стоимость вылета вертушки ниже стоимости вылета какого-нибудь Су-25? Однако!

Сашич »

#6 | 15:22 05.12.2018 | Кому: jan11

Это ебанный "сирийский опыт".
Когда позиции абсолютно неорганизованного в плане ПВО противника дешевле и эффективнее гонять дешёвыми фугасками с высоты.

Сашич »

#7 | 15:24 05.12.2018 | Кому: gl00m

Легче переброска.
Су-25 шли в Сирию под завязку с птб и садились чуть ли не на сухую.
Вертушки элементарно 76ми перебрасываются. Чугунок много и дешёвые. Ослолюбцев гонять самое то.
Но не более от слова совсем.

jan11 »

#8 | 15:27 05.12.2018 | Кому: Сашич

> Когда позиции абсолютно неорганизованного в плане ПВО

Ну то есть надо точно знать что у них пары стингеров не завалялось? А когда получится не так сказать "Ну что делать, бывает"? Нурсами не проще накрыть?

gl00m »

#9 | 15:32 05.12.2018 | Кому: Сашич

> Легче переброска.
> Су-25 шли в Сирию под завязку с птб и садились чуть ли не на сухую.

Читаем статейку:
> В определенных условиях вертолеты можно использовать как легкий бомбардировщик, при этом затраты на вылет будут значительно ниже, чем у фронтовой авиации, рассказал «Известиям» военный эксперт Антон Лавров.

Про переброску ни слова

> Вертушки элементарно 76ми перебрасываются.

Ну в общем да, снять/поставить лопасти - задача несложная

> Чугунок много и дешёвые. Ослолюбцев гонять самое то.
> Но не более от слова совсем.

Т.е. гонять душманов планируют относительно долго.

Сашич »

#10 | 15:40 05.12.2018 | Кому: jan11

Эффективная дальность применения с-8 какая? 2км. Сколько их надо для поражения целей? А если у врага укрытия чуть лучше, чем домик из говна и палок?
Плюс досягаемость у средств ПВО по горизонту больше, чем по высоте.
А против ПЗРК Витебск будут устанавливать. На ка-52 уже стоит.

Сашич »

#11 | 15:43 05.12.2018 | Кому: gl00m

> Читаем статейку:

Да бумага все стерпит. Экспертов нынче много. А "в определенных условиях" и сигус 90 равен 2.

> Про переброску ни слова

Ну кто ж виноват, что эксперт не читал откуда ноги у фугасов на вертушках растут...

> Т.е. гонять душманов планируют относительно долго.

Конца и края не видно. Ещё и Ливия маячит на горизонте.

jan11 »

#12 | 15:45 05.12.2018 | Кому: Сашич

Спасибо, просветил. То есть имеет смысл фугасы на вертушки вешать?

Сашич »

#13 | 16:01 05.12.2018 | Кому: jan11

Для узкоспециальном применения для удешевления, наверное, имеет.
Но, имхо, это нужда, а не добродетель.
Ну и дай тнб, чтоб не стали это активно прпих ватт аки охуенное новаторство. А то заколебали этим "сирийским опытом".

Сирийцы не от грандиозных тактических и
технологических прорывов бочки с ми-8 сталкивают. По сути мы их копируем.

jan11 »

#14 | 16:02 05.12.2018 | Кому: Сашич

Ещё раз спасибо, буду знать.

VINNEY »

#15 | 17:05 05.12.2018 | Кому: Сашич

В Афгане фугасы с вертолетов крайне редко применяли, только для точечных ударов по заранее разведанным укрепленным целям и под хорошим прикрытием "Крокодилов". Отцу только раз довелось ими пользоваться

Сашич »

#16 | 17:35 05.12.2018 | Кому: VINNEY

Потому что с 8ок их кидать это абы куда вон туда. Сейчас таки технологии вперёд шагнули и более-менее приличную точность обеспечивает. Вангую, аналог прицела свп24 привинтят. Ну и на 28нм уже штатно Витебск планируют ставить.

И получается, что скажем на трешке км, СВП обеспечивает приличную точность, зу-23 не добивает, а ПЗРК будут с высокой долей сниматься бко Витебск, особенно ПЗРК старых модификаций + дальность и для ПЗРК приличная, стрела2м вообще не добивает.

Mmax
надзор »

#17 | 18:13 05.12.2018 | Кому: Всем

Ну т.е. ВС РФ затачивают на карательные операции против попуасов, вооружённых луками и стрелами?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить