Предложено штрафовать за превышение скорости до 20 км/ч

autonews.ru — В России в ближайшее время могут отменить нештрафуемое превышение скорости +20 км/ч. Об этом в интервью Autonews.ru рассказал глава департамента транспорта столицы Максим Ликсутов.
Новости, Общество | Vitalis 10 дней назад
73 комментария | 76 за, 0 против |
#1 | 10 дней назад | Кому: Всем
А разве это не в пределах погрешности радаров?
#2 | 10 дней назад | Кому: Всем
Да когда же уже расстреливать начнут сразу за всё!!!
#3 | 10 дней назад | Кому: Фдуч
> Да когда же уже расстреливать начнут сразу за всё!!!

Глупости все это! Не надо так не уважать государственных мужей и их заботу о народе! Вот-же[censored] давно и похоже успешно ведут борьбу за светлое будущее!!!
#4 | 10 дней назад | Кому: weberr
> давно и похоже успешно ведут борьбу за светлое будущее!!!

Опять полумеры. Надо сразу списывать все деньги со счета, как только они там появились. На штрафы, налоги и нужды государства. И неважно, что штрафов еще нет. Будут.
#5 | 10 дней назад | Кому: Всем
Недавно ездил по псковской губернии и привёз два штрафа по пицот. А там просто в каком-то хуторе поставили радар и знак сорок. Я в населённых всегда снижаю до разрешённой, но тут как-то не повезло, девяносто по трассе и сразу сорок. С непривычки летел, как метеор - шестьдесят четыре. И оплатил, как говорится, за проезд.)))
#6 | 10 дней назад | Кому: Vitalis
> Опять полумеры. Надо сразу списывать все деньги со счета, как только они там появились. На штрафы, налоги и нужды государства. И неважно, что штрафов еще нет. Будут.

[уважительно кивает]
Сразу видно крепкого государственника!
!!!
#7 | 10 дней назад | Кому: Ястреб
ГОСТ установки дор.знаков не соблюдён!!!

Есть шанс отсудить штраф.

Надо только доказать, что сразу после 90 был знак 40 и расстояние менее 100м.


Ну и глянуть "стоит ли овчинка выделки".
#8 | 10 дней назад | Кому: Ястреб
Привыкни ездить с навигатором даже в булочную за хлебушком. Очень сильно помогает. Мы вотт с женой до Сочи, там две недели по курортам и обратно отъездили (причём обратно до Питера долетели за полтора дня, с учётом спанья и трёхчасовой пробки под Лосево) и вернулись. Так вот ни одного штрафа за поездку. Яндекс.Навигатор, однако.
Не реклама.
#9 | 10 дней назад | Кому: Srg_Alex
> А разве это не в пределах погрешности радаров?

Ну конечно нет.
#10 | 10 дней назад | Кому: armorfox
> Надо только доказать, что сразу после 90 был знак 40 и расстояние менее 100м.

Да там всё по-госту, просто привычка снижать до шестидесяти, а не до сорока. Одно место такое. Пустая дорога, глухомань. Везде обычно радары на 60 и 90 стоят. Этот один на 40, за весь путь. Это редко бывает. Но самый, наверно, денежный радар, специально для не местных. ))
#11 | 10 дней назад | Кому: Srg_Alex
> А разве это не в пределах погрешности радаров?

У стационарных погрешность 1-3 км/ч
#12 | 10 дней назад | Кому: Всем
> Считаем, что этот порог нужно пересмотреть с учетом того, что он прямо зависит от количества погибших на улично-дорожной сети.
> Надеемся, коллеги нас поддержат, какое-то решение по этому поводу будет принято», — рассказал чиновник.

А знак поставить/(заменить на скорость поменьше) снижающий скорость там, где надо, это сложно или что?
#13 | 10 дней назад | Кому: Srg_Alex
Что, и в Твери (на объездной) не попался? ))
#14 | 10 дней назад | Кому: Всем
Идея-то конечно здравая, ибо в городе при положенных 60км/ч, на скорости под 80км/ч наезд на пешехода наверняка закончиться смертельным исходом.
Там статистика, вроде такого уровня, при 30км/ч погибает 5%, при 50км/ч - 50%, а при 60% уже 85%, по экспоненте короче растёт.
Но у нас же всё через жопу же провернут
#15 | 10 дней назад | Кому: Всем
Зря разрешали, теперь откатиться на +10 будет сложно, и технически, и эмоционально. Думаю разумнее было бы только в населёнке +10 сделать, ещё лучше сделать везде +10, но на большинстве дорог сделать разрешённые 100.

В городах на обычных дорогах +20 - это зло (как и на магистралях и 60, и 90 - тоже зло).

Короче, хз. Пусть думают профильные министерства, у них есть статистика и отряды яйцеголовых.
#16 | 10 дней назад | Кому: armorfox
> А знак поставить/(заменить на скорость поменьше) снижающий скорость там, где надо, это сложно или что?

Ну вообще-то отменить проще чем бегать знаки расставлять.

И сильно дешевле.
#17 | 10 дней назад | Кому: armorfox
> Что, и в Твери (на объездной) не попался? ))

Не знаю, я везде, где можно, строго по платным дорогам. Но есть и минус: как идиоты поехали по платной Москва-Солнечногорск, а там 450 руб. за жалкие 70 км. По такой цене от Питера до почти той же Москвы потратили. Пиздец какой-то. Какая-то сволочь такой тариф придумала. Я ещё не понял сперва: почему все свернули и в 7-00 утра субботы в сторону Питера никто не ездит? Ездит, только дураков таких не много, по таким ценам ездить на платном участке.
#18 | 10 дней назад | Кому: eric.romanoff
> Идея-то конечно здравая, ибо в городе при положенных 60км/ч, на скорости под 80км/ч наезд на пешехода наверняка закончиться смертельным исходом.

Дело в том, что и сейчас наезд на пешехода считается отягчающим вину обстоятельством, если будет доказано, что водитель ехал быстрее шестидесяти. Хоть и нет штрафа за скорость.
#19 | 10 дней назад | Кому: Ястреб
> Дело в том, что и сейчас наезд на пешехода считается отягчающим вину обстоятельством

Только пешеходу, который лежит в гробу, впрочем как и родственникам, уже будет откровенно похуй, отягчающе это или смягчающее
#20 | 10 дней назад | Кому: Всем
О, придумал лайфхак для правительства, как снизить аварийность и смертность на дорогах страны не прибегая к жёстким ужесточением в пдд. Надо просто со мной покататься по городам, а я буду пальцем показывать у кого надо отнять права. Через месяц аварийность снизится на сто процентов. Камрады, если что не обижайтесь.)))
#21 | 10 дней назад | Кому: Всем
Смешно звучит при том, что и на существующие правила хер ложили всюду кроме Москвы, утыканой камерами.
#22 | 10 дней назад | Кому: Ястреб
> у кого надо отнять права. Через месяц аварийность снизится на сто процентов. Камрады, если что не обижайтесь.)))
А если у того, на кого ты пальцем показал - уже ездит без прав, а? ААА??? ))))))
#23 | 10 дней назад | Кому: Ястреб
[либерал моде он]

> адо просто со мной покататься по городам, а я буду пальцем показывать у кого надо отнять права. Через месяц аварийность снизится на сто процентов.


Да это прям 37-й год и сталинизм какой-то!!! Спзу видно кровавого большевика и последователя бесчеловечных экспериментов на гражданах!!!

> Камрады, если что не обижайтесь.)))


P.S. Да какие обиды.. прекрати им подсказывать. Твёрдо знаю, что ОНИ заглядывают на Вотт!
#24 | 10 дней назад | Кому: Котовод
> Смешно звучит при том, что и на существующие правила хер ложили всюду кроме Москвы, утыканой камерами.

Да видел я эту Москву, из окна своего персонального автомобиля. И там болт кладут на МКАДе. Причём 5 утра, в пробке, да ещё сигналят, чтоб пропустил.
#25 | 10 дней назад | Кому: Фдуч
> Да когда же уже расстреливать начнут сразу за всё!!!

После того, как ввели данное послабление - не штрафовать за превышение до 20 км\ч, у массы граждан в башке сложилось мнение, что разрешенную скорость подняли на 20 км\ч везде. Они так и говорят об этом открытым текстом: "Так я же не превышал, всего 75 по городу ехал".
Поэтому да, я соглашусь, таких клинических дебилов надо расстреливать.
#26 | 10 дней назад | Кому: Srg_Alex
> Да видел я эту Москву, из окна своего персонального автомобиля. И там болт кладут на МКАДе. Причём 5 утра, в пробке, да ещё сигналят, чтоб пропустил.

Тут другая проблема. Ездил несколько раз в Москву с разными водителями. Одни охреневают от штрафов на почте и в след раз ездят по правилам. А другим похер, они за раз в баре больше оставляют, чем за месяц штрафов при езде в стиле шахид-такси придет.
Имхо надо рецидивистов по примеру белорусов наказывать. А то блин сбил пьяный мудила несколько человек, а оказывается он без прав и с соткой штрафов.
#27 | 10 дней назад | Кому: eric.romanoff
> Но у нас же всё через жопу же провернут

Может просто сделать надземные пешеходные переходы?
#28 | 10 дней назад | Кому: Всем
а я - за.
не ну правда че за фигня? написано 60 - все едут 80. Написано 80, все - 100. Правила все-таки раньше не просто так придумывали. В европе как-то не обламываются ездить столько сколько написано и ничего, ездилка ни у кого не отсохла.
я конечно сам грешен, сам езжу "+19", ну тык если введут, что не больше чем +3 - и хорошо. Буду ездить 60, 80 и т.д.
еще бы начали бы строже спрашивать за пьянку и систематические нарушения (так сказать - улучшили бы неотвратимость наказания) и для всех! а не только для быдла, а уважаемым людям можно. Но это я наверно слишком многого хочу уже.
#29 | 10 дней назад | Кому: Jonny
> Может просто сделать надземные пешеходные переходы?

Если за счёт водителей-лётчиков, то не возражаю
#30 | 10 дней назад | Кому: Vitalis
> Надо сразу списывать все деньги со счета

Ну вот на хера ты такие идеи подаешь? Мну стойкое ощущение что нет ничего невозможного для господ
#31 | 10 дней назад | Кому: guest76
> Мну стойкое ощущение что нет ничего невозможного для господ

А мне кажется, что господа уже пришли к этому решению. Они теперь ищут как по аккуратнее это оформить, что бы выглядело как забота о народе.
#32 | 10 дней назад | Кому: Всем
Наконец то.
#33 | 10 дней назад | Кому: eric.romanoff
> Если за счёт водителей-лётчиков, то не возражаю

Отличная идея. А поскольку дорожный налог собирают с водителей, то переход дороги пешеходом рассматривать как пользование и брать с пешеходов за это бабло, ну чтоб по-чесноку было. Ну а если не хотят платить, пускай пиздуют и сами строят свой сраный переход.
#34 | 10 дней назад | Кому: Всем
Бля. Ну идея-то нормальная, хер бы с ним. Одно меня смущает - логика расстановки ограничений местами как из анекдота про гаишника, сына и знак 40. Есть на дублере курортного проспекта в Сочи участок один, выезжаешь ты такой из туннеля, где нарисовано 80-90 (там динамические знаки), и утыкаешься в знак 60 и знак "Городская застройка". При этом слева и справа от твоего двухполосного шоссе (причем обе полосы в одну сторону) огромные шумоотбойные стены, а под колесами отличное покрытие. И такого участка километр где-то. Имею вопрос: нахуя?
#35 | 10 дней назад | Кому: Алекс
> Имею вопрос: нахуя?

Вотт! Камеры ставят не там, где нарушается, а там, где зарабатывается. А если не зарабатывается, то поднимают вопрос о снижении аварийности на этом участке, поэтому оформляется ограничение до сорока и в путь. А потом они же будут говорить,- смотрите, скока штрафов на этом месте, значит правильно сделали, что ограничили скорость. Аварий сразу меньше стало!!!
#36 | 10 дней назад | Кому: Алекс
> И такого участка километр где-то. Имею вопрос: нахуя?

Я предположу, что там были аварии по невыясненным причинам.
#37 | 10 дней назад | Кому: Srg_Alex
> Я предположу, что там были аварии по невыясненным причинам.

Чего тут невыясненного - из туннеля выезд же. С нашим освещением туннелей - временное ослепление гарантировано (не всегда, конечно).

А по теме - я бы ввёл порог штрафования +10% от разрешённой скорости. Удобно и понятно.
#38 | 10 дней назад | Кому: Всем
Ну и правильно. Блядство это надо заканчивать. Ночью в дождь и туман на дороге с ограничением 90. Ехать 70 - полное ощущение, что стоишь на месте. Все 100 и 110. Типа хера же Можно. У меня небольшой 6 летний стаж. Но привыкнуть к этим диким полетам в неизвестность никак не могу.
#39 | 10 дней назад | Кому: Котовод
У нас штрафы за скорость на стационарный радар не складываются - нет повторности. Можно нарушать сколько угодно раз, пока деньги не закончатся
А вот если споймал инспектор - во второй раз лишение.
Что до злостных нарушителей - так регулярно в новостях мелькают летуны с 50 + n штрафами положивших пешиков или самоубившихся на дороге
#40 | 10 дней назад | Кому: Всем
Давно пора. Дело даже не в трупах пешеходах и аварийности, про что тут уже выше написали, а в том, что текущие нормы приучают людей мыслить категориями "на полшишечки нарушить можно". Указано на знаке 60 - едь 60, точка. Потому как следом идет "Ну я же только 2 колесами на газон заехал" и "ну я же только 2 рюмки хряпнул". Если знак стоит неправильно - значит нужно реформировать систему их установки (а таки надо).
#41 | 10 дней назад | Кому: Jonny
Еще вариант сделать платные пешеходные светофоры, подошел, кредитку поднес и пожалуйте вам зеленый. Недоработки есть еще, нужно стремится к полному расходованию ресурса, а то у населения еще деньги остаются!!!
#42 | 10 дней назад | Кому: Srg_Alex
> Я предположу, что там были аварии по невыясненным причинам.

Аварии на дорогах? Да где ж это видано-то такое? Все эти ПДД и знаки придумали только для того, чтобы с граждан денег содрать и жизнь им испортить. А 30 000 трупов в год - это Мара Багдасарян накрошила, сука такая.
#43 | 10 дней назад | Кому: Grin
> Еще вариант сделать платные пешеходные светофоры, подошел, кредитку поднес и пожалуйте вам зеленый.

И для автомобилистов также, с приложения! А если одновременно, то кто больше поставит! Но ставка проигравшему не возвращается!!!
#44 | 10 дней назад | Кому: Srg_Alex
Мне не помогает
Езжу постоянно с *яндекс-бабой*.
Она мне - камера, я ей привычно - хуямера.
Скорость, что характерно, не всегда снижаю

Но это лично мои загоны
#45 | 10 дней назад | Кому: Фдуч
> Да когда же уже расстреливать начнут сразу за всё!!!

Посмотри статистику по трупам в ДТП за прошедший год. Вообще непонятно с чего была такая щедрость +20 км без штрафа. Для примера почти во всей Европе в городе 50 км разрешенная скорость.
#46 | 10 дней назад | Кому: F777
> Но это лично мои загоны

С этого надо начинать. :)
#47 | 10 дней назад | Кому: Всем
Выделенщиков и обочечников сначала перестреляйте.
Дважды. И сначала оштрафуйте.
#48 | 9 дней назад | Кому: str
> Вообще непонятно с чего была такая щедрость +20 км без штрафа.

Дык затем, чтобы обосновать удвоение штрафа. Типа: за 20+ будете платить вдвое, но зато 10+ вообще уберем.

[ностальгирует]

Первый мой штраф был именно 10+ (под знак 40 я ехал 53)..
#49 | 9 дней назад | Кому: Srg_Alex
А я этим летом таким же макаром по ЗСД прокатился, только там ещё покруче, за 40 км 500 рубликов отдал. При том, что от Твери до Новгорода по М11 300 с чем-то, точно не помню. Вот такая арифметика
#50 | 9 дней назад | Кому: amb
Туннель там, кстати, освещен прекрасно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.