Какие же они жалкие, эти нонешние эффективные манагеры. Даже направления, в которым СССР был лидером, умудряются прое..вать. Зато юмор про батуты и дрова из Сибири - искрометен
позиции сохранили, наблюдается уверенный отрицательный рост, а в таких успехах виноваты хохлы, маск, слабый рубль, санкции, импортозамещение и то что всем на всё похуй.
К основным недостаткам, снижающим эффективность действующей
отраслевой системы качества, относятся:
– неполное соблюдение организациями РКП требований Положения
РК-11 (РК-98), а также нормативных документов по разработке и практической
реализации программных документов по качеству в процессе изготовления и
экспериментальной отработки изделий РКТ;
– неполное соответствие отраслевой системы качества структурным
изменениям в системе управления ракетно-космической промышленностью;
– низкая эффективность системы управления поставщиками, контроля
качества поставляемых материалов и комплектующих изделий;
– низкий уровень использования методов проектного управления и
управления рисками;
– недостаточная эффективность функционирования систем менеджмента
качества организаций РКП;
– недостаточный уровень обеспечения ЭРИ надлежащего качества в
условиях импортозамещения;
– недостаточный уровень наземной экспериментальной отработки и
применения современных средств математического моделирования процессов
эксплуатации РКТ;
– ненормированное и несогласованное применение цифровых средств
проектирования и подготовки производства;
– недостаточный уровень квалификации и отсутствие мотивации
персонала к профилактике (недопущению) случаев несоответствий (в том числе
отказов) при эксплуатации космической техники.
Мне очень стыдно, но, занятый работой, я как-то пропустил взаимное весёлое кидание какахами с высокочотким, на тему мошенника Маска.
Мне нет прощения, что я не принял в нём участия, но, тем не менее, я почему-то испытываю острый испанский стыд.
Посему, являясь частью контингента вотт, я хотел бы, от имени контингента, принести свои извинения высокочоткому.
Маск, конечно, жулик, но, в соревновании двух жуликов - проиграл тот, кто больше пиздил и меньше работал.
Я чота не понял. В прошлой теме, про казахов, которые на СпейсИкс запустили спутники, знающие люди авторитетно объяснили, что случай разовый, ничего не произошло и вообще всё по плану. А тут, оказывается, мошенник Маск целому Рогозину в карман насрал, штафирка штатская. Как же это так?!
Кстати, участвующие в прибылях Роскосмоса попы, я надеюсь, и убытки с ним добровольно разделят - ведь в том, что полёты плохо освящались и ракеты падали, есть их вина?
> К основным недостаткам, снижающим эффективность действующей отраслевой системы качества, относятся: > – неполное соблюдение организациями РКП требований Положения РК-11 (РК-98), а также нормативных документов по разработке и практической > реализации программных документов по качеству в процессе изготовления и экспериментальной отработки изделий РКТ; > – неполное соответствие отраслевой системы качества структурным изменениям в системе управления ракетно-космической промышленностью; > – низкая эффективность системы управления поставщиками, контроля качества поставляемых материалов и комплектующих изделий; > – низкий уровень использования методов проектного управления и управления рисками; > – недостаточная эффективность функционирования систем менеджмента качества организаций РКП; > – недостаточный уровень обеспечения ЭРИ надлежащего качества в условиях импортозамещения; > – недостаточный уровень наземной экспериментальной отработки и применения современных средств математического моделирования процессов эксплуатации РКТ; > – ненормированное и несогласованное применение цифровых средств проектирования и подготовки производства; > – недостаточный уровень квалификации и отсутствие мотивации персонала к профилактике (недопущению) случаев несоответствий (в том числе > отказов) при эксплуатации космической техники.
> неполное соблюдение организациями РКП требований Положения > РК-11 (РК-98), а также нормативных документов по разработке и практической > реализации программных документов по качеству в процессе изготовления и > экспериментальной отработки изделий РКТ;
Больше документов по качеству Богу документов по качеству!
> Такой мошенник, что нам о подобных только мечтать остается.
Есть и другие. Но тут серьезная проблема: посмотри на мэра Якутска, граждане небезосновательно опасаются за её жизнь и здоровье, ожидают провокаций и подстав. Точно также и с любыми другими честными людьми на любых других должностях: сложилась такая система, что любой честный человек на любой более-менее заметной должности выглядит как такая огромная на хую колючка, которая всем мешает.
Так, а где те, кто авторитетно объяснял что Маск дебил и ракету сажать взад не надо ибо дораха, а у нас будет всё равно дешевле, поскольку вот-вот ангару достроят и вот это вот всё?
Тут какая-то путаница выходит. Ракеты освящают, чтобы они не разбились о небесную твердь.
А то что ракеты не долетают до небесной тверди - так это инженеры и рабочие виноваты.
> попы, я надеюсь, и убытки с ним добровольно разделят - ведь в том, что полёты плохо освящались и ракеты падали, есть их вина?
> полёты плохо освящались
Не "плохо", а мало! Надо ещё на каждой ракете по храму построить, вот тогда полетит!!!
> Тут какая-то путаница выходит. Ракеты освящают, чтобы они не разбились о небесную твердь. > А то что ракеты не долетают до небесной тверди - так это инженеры и рабочие виноваты.
А ведь есть в твоих словах резон. Я вот, например, ни одной новости с заголовком "Ракета раскололась о небесную твердь из-за недостаточно усердного и истового освящения" не упомню - значит, хорошо освящают-то.
> Так, а где те, кто авторитетно объяснял что Маск дебил и ракету сажать взад не надо ибо дораха
Если в среднем с госзаказами, то ценники у Маска вполне на уровне роскосмоса, что то экономии не видать от сажаемых ракет. Но, внезапно, американцы и без многоразовости неплохо устроились. У них появилась своя ракета в несколько раз дешевле, чем было предыдущее старье. Плюс вышел отличный хайтек пиар, плюс конкурент обосрался. Не, может конечно и случится чудо и ракеты станут запускать по несколько десятков раз как обещал маск и ценник упадет в несколько раз, для этого в принципе нужны новые материалы. Хер его знает что там США понапридумывали. Но повторюсь и без них охуенно выставили на мороз наших жадных долбоебов.
> > Так, а где те, кто авторитетно объяснял что Маск дебил и ракету сажать взад не надо ибо дораха, а у нас будет всё равно дешевле, поскольку вот-вот ангару достроят и вот это вот всё? > > Не так сложно прострелить поиском по сайту и посмотреть - многие из них все еще здесь
Дело не в ожиданиях. Дело в вере в человеков вообще. А то я уже себя на мысли ловить стал, что я с нашей тушенкой розенталевского завода соглашаться начинаю, в отношении человеков.
> Это не хорошо, это не плохо - это то, что необходимо при капиталистическом строе, как показала наглядная практика. Без таких кадров в капиталистическом сообществе прямая дорога в страны третьего мира.
Правильно я понимаю, если снять неэффективного Рогозина и на его место поставить эффективного Маска — то сразу в стране возникнут компании, занимающиеся спутниковой связью, сразу Миннауки выделит деньги на космические исследовательские проекты, сразу из ниоткуда посыпется куча заказов на запуски?
> вот такой капиталистический упырь и необходим стране - который способен вот так запросто, [при миллиардных вливаниях из бюджета США и при содействии ЦРУ, продвинувшей через своих агентов влияния в правительстве РФ в руководство Роскосмоса дилетантов, действующих как матерые прозападные диверсанты], за десяток лет взять у отодвинуть враждебный им Роскосмос от коммерческих пусков.
А то нашим эффективным из бюджета мало дают.
>и при содействии ЦРУ, продвинувшей через своих агентов влияния в правительстве РФ в руководство Роскосмоса дилетантов, действующих как матерые прозападные диверсанты
Наши проёбы - результат происков врагов. Нашей вины в этом нет, это всё они. А если бы не они - то мы бы ух!!!
> Так, а где те, кто авторитетно объяснял что Маск дебил и ракету сажать взад не надо ибо дораха, а у нас будет всё равно дешевле, поскольку вот-вот ангару достроят и вот это вот всё? > > Кстати, где Ангара?
Сейчас, сейчас