Самый богатый капиталист Китая вступил в компартию

reuters.com — Джек Ма, основатель и владелец Alibaba, самый богатый и известный китайский бизнесмен, вступил в Компартию Китая. При этом Ма неоднократно выражал поддержку правительству Китая, заявляя, что крупный бизнес должен работать по законам страны. Новость на вражеском.
Новости, Политика | tangero 08:39 27.11.2018
31 комментарий | 117 за, 0 против |
#1 | 08:41 27.11.2018 | Кому: Всем
[подтаскивает газельку попкорна, открывает лавочку, готовиться считать шекели] Таки в Китае коммунизм, али капитализм?
#2 | 08:44 27.11.2018 | Кому: stormlord
Национально-ориентированный капиталист собственник!
#3 | 08:49 27.11.2018 | Кому: Всем
Сейчас вдруг всыплывёт, что Alibaba - фактически китайская госконтора, а сам Ма - образцовый китайский комсомолец и кандидат на вступление в КПК с 2008 года )
#4 | 08:49 27.11.2018 | Кому: Всем
Получил предложение, от которого нельзя отказаться)))
#5 | 08:54 27.11.2018 | Кому: Всем
Вот что значит правильное имя по-китайски : он хоть и Джек но душой всегда оставался Ма. И даже где-то Мао .
#6 | 08:58 27.11.2018 | Кому: Всем
- Позвольте представить - Джек Ма! Минуточку, небольшая поправка - капитан Джек Ма!
#7 | 09:06 27.11.2018 | Кому: baraka16
> капитан Джек Ма!

Ой, снова просите -Великий кормчий Мао - без "джек".
#8 | 09:06 27.11.2018 | Кому: baraka16
> Позвольте представить - Джек Ма! Минуточку, небольшая поправка - [товарищ] Джек Ма!
#9 | 09:24 27.11.2018 | Кому: Всем
У нас, насколько я помню, популярна точка зрения, что КПСС начала кончаться как только возник перекос в сторону бездельников в ее рядах. А тут - много хуже.
К чему это? Просто лишний повод задуматься над тем, куда в конечном итоге вырулит китайский путь.
#10 | 09:27 27.11.2018 | Кому: stormlord
> Таки в Китае коммунизм, али капитализм?

Ali капитализм
#11 | 09:48 27.11.2018 | Кому: guest76
> У нас, насколько я помню, популярна точка зрения, что КПСС начала кончаться как только возник перекос в сторону бездельников в ее рядах.

ИМХО, когда обратную связь похерили. Если не ошибаюсь, во время войны оменили воможность избирателям отзывать своего кандидата, если он им перестал нравится.
А после войны войны так и не восстановили.
#12 | 09:49 27.11.2018 | Кому: stormlord
> Таки в Китае коммунизм, али капитализм?

Таки, переходный период!
#13 | 09:52 27.11.2018 | Кому: Всем
Давным давно работает на органы госбезопасности Китая.
#14 | 10:00 27.11.2018 | Кому: stormlord
> Таки в Китае коммунизм, али капитализм?

А в чьих руках находятся средства производства?
Вот и выходит, что капитолизом.
#15 | 10:03 27.11.2018 | Кому: stormlord
> [подтаскивает газельку попкорна, открывает лавочку, готовиться считать шекели] Таки в Китае коммунизм, али капитализм?

Или социализм.
А что особенного во вступлении капиталиста в компартию?
Земля же не налетит на небесную ось.
#16 | 10:05 27.11.2018 | Кому: Всем
> Вот только это уже никакая не компартия) Ну разве что вывеска.

Манифест Коммунистической партии, тоже написал капиталист, но я тебе этого не говорил.
#17 | 10:12 27.11.2018 | Кому: Lion17
> ИМХО, когда обратную связь похерили

Точно восстановить картину навскидку не смогу, но как утверждают товарищи, оформившийся к 1980-м перекос в членском составе в сторону м.н.с., не занятых не только созидательным, а трудом в принципе, дал пагубные всходы. Плюс "рабочих" толковали весьма широко.
#18 | 11:00 27.11.2018 | Кому: xxx
> А в чьих руках находятся средства производства?

Например, не контора по обслуживанию почтовых доставок и онлайн-покупок, а тяжёлая промышленность провинции Чунцин.
#19 | 11:02 27.11.2018 | Кому: stormlord
> Таки в Китае коммунизм, али капитализм?

Таки многоукладная система с прослойкой НЭПа (см. Джек Ма) и вкраплениями артельного социализма (см. «деревни Taobao»).
Cyberaptor
надзор »
#20 | 11:03 27.11.2018 | Кому: Всем
Теперь раздаст свои фабрики - рабочим, а свои земли - крестьянам?
#21 | 11:10 27.11.2018 | Кому: Cyberaptor
> Теперь раздаст свои фабрики - рабочим, а свои земли - крестьянам?

Нет, у них там курс на борьбу с бедностью и создание среднезажиточного общества.
Вот этим всем он будет заниматься.
Лозунг 1917г уже не совсем актуален.
#22 | 11:30 27.11.2018 | Кому: Всем
> Вообще то нет. Но не факт, что ты сможешь понять)

Куда уж нам с нашим-то умишком?
Ну давай, просвети массы, пробуди во мне классовое сознание.
#23 | 11:46 27.11.2018 | Кому: Всем
> То, что Энгельс был "капиталистом", к существу его отношения не имеет.

Это что еще за "существо отношения Энгельса"?

>Оба автора МКП были коммунистами, причем не на словах, а на деле. Точно так же дворянство Ленина к его борьбе за права мирового пролетариата отношения не имеет.


Это да.
Но вот как ты определяешь внутреннюю сущность?
дворянина Дзержинского,
дворянина Тухачевского,
пролетария Хрущева,
пролетария Горбачева.

>Смотреть надо исходя из существа дела а не из видимости)


Так что у тебя есть по существу Джека Ма?
что у него юаней много?
#24 | 12:14 27.11.2018 | Кому: Всем
>к существу его отношения не имеет.
> Читай внимательно, там про сущность Энгельса, а не существо отношений))

Сам не помнишь что пишешь.

>Что он представляется капиталистом и ведет себя как капиталист.


Вступил в коммунистическую партию, а в ней - строгая дисциплина(она же не ЕДРО)
Так может быть уже не ведет себя как капиталист?

>"Наружная" сущность - это явление. Сущность же всегда "внутренняя".


Я надеюсь, она у тебя едина и постоянна, желательно непротиворечива и сама себе тождественна.
Отличные были бы философские изыскания.
Еще чуть-чуть и выскочит сферический конь, монада или первозданная идея.
#25 | 13:15 27.11.2018 | Кому: Всем
> Прям вера в КПК какая-то.

Да у тебя самого, коммунизм - это внутренняя сущность, вещь в себе.

>Речь тут про сущность Энгельса.


А ты ничего про него знать не можешь, с таким-то нездоровым подходом,
и про КПК - тоже.
#26 | 14:51 27.11.2018 | Кому: Всем
Будет ли он отдавать партии прибыль свыше партмаксимума?!!
olezhe
надзор »
#27 | 15:49 27.11.2018 | Кому: Всем
Перевод, вдруг кому пригодится. Кривовато, конечно. Но заметно большое количество ядовитого сарказма в статье, и желания поучить КПК, кому надо или не надо давать партбилет.

[censored]
#28 | 15:54 27.11.2018 | Кому: Всем
Я хз что у них, но из отсталой страны они за короткий срок стали главной экономикой мира. А в нашем регионе, при нашем уме и идеологической выверенности, динамика иная. Схуяли?
olezhe
надзор »
#29 | 16:06 27.11.2018 | Кому: Всем
Я думаю, что КПК идёт по очень опасной дороге. Но жизнь вообще полна опасностей. И сложностей. Поэтому я скажу так. У китайской компартии хорошо получается наращивать силу державы, но ещё много проблем с защитой трудящихся от сверхэксплуатации. Если им удастся постепенно преодолеть противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения, то они придут к социализму и, в далёкой перспективе, может и коммунизм получиться.
А не удастся – станут ещё одной Америкой, только по-культурней.
Только времени у них на мирное развитие осталось немного, не дадут им развиваться естественным путём. А во время войны гайки затягиваются так, что не всякую потом получается открутить...
#30 | 16:58 27.11.2018 | Кому: guest76
> У нас, насколько я помню, популярна точка зрения, что КПСС начала кончаться как только возник перекос в сторону бездельников в ее рядах.

Бездельники это хорошо. Бездельники безопасны и общество их прокормит.
А вот хорошо мотивированные карьерист/эффективный менеджер пострашнее атомной бомбы будут.
#31 | 17:19 27.11.2018 | Кому: guest76
Тем ещё уже определение:

Только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, про­мышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуати­руемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общест­венного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов. (Заметим в скобках: на­учное различие между социализмом и коммунизмом только то, что первое слово озна­чает первую ступень вырастающего из капитализма нового общества, второе слово — более высокую, дальнейшую ступень его.)

В.И.Ленин ПСС т.39 ВЕЛИКИЙ ПОЧИН
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.