600 машин со 100% авансированием? Ты пошутил так? Тебе дают такие бабки, а машинки потом как-нибудь. Да еще сразу такое количество машин. Это же рай земной для капиталиста.
> Спасибо за информацию. > Теперь, правда, не понятно о чем печаль у автора заметки.
Ты заметку то читал?
>Правительство намерено выделить Минпромторгу из своего резервного фонда РФ 1,5 млрд руб. на субсидии производителям газомоторной техники, проект соответствующего постановления размещен >на портале regulation.gov.ru.
> > Наличие классового характера у государства не отменяет того, что марксизм может устареть в других своих положениях > > Вижу матерого марксиста, с нетерпением жду список устаревших положений.
На броневик залезать нынче устарело, надо залезать на гелик или на хаммер!!! Хотя Ельцин скакал по танку, но это тоже устарело.
> > Государство имеет классовый характер? Чушь какая. Марксизм устарел! > > Наличие классового характера у государства не отменяет того, что марксизм может устареть в других своих положениях, поскольку марксизм как теория рассматривает не только устройство государства. > > Л - логика.
Поведай же нам Мудрость Мощного Деда (ММД) - какие положения марксизма устарели на дату Последнего Откровения (ПО)? Что на этот счет говорят Метафизика, Пробуждение и Раскрепощение (МПР)?
Очень хочется наконец-то преодолеть Порог Сложности (ПС).
> Отслеживаю перлы Минфина, Центробанка и прочих финансовых институтов.
Не надо отслеживать перлы хуй знает кого. Надо знать законодательство. Незнание оного не освобождает от ответственности. Из одной статьи бюджета переместить по своей хотелке в другую нельзя. Точка. Бюджет пишется на определенный срок, пишется довольно долго, чтобы изменить цыфирь, нужно заранее ее обосновать и согласовать до того, как был утвержден бюджет.
> Не надо отслеживать перлы хуй знает кого. Надо знать законодательство. Незнание оного не освобождает от ответственности. Из одной статьи бюджета переместить по своей хотелке в другую нельзя. Точка. Бюджет пишется на определенный срок, пишется довольно долго, чтобы изменить цыфирь, нужно заранее ее обосновать и согласовать до того, как был утвержден бюджет.
Стой на этом. А мы будем наблюлать за реальностью.
> Из одной статьи бюджета переместить по своей хотелке в другую нельзя. Точка.
Тебя кто-то обманул или ты тут всех пытаешься обмануть.
Деньги по строкам бюджета двигаются легко и просто муторно и сложно, но вполне возможно - по любой хотелке большого начальства.
Да, процедура передвижки муторная, но, если очень надо за государственный счет сделать очередного внука друга Путина олигархом или влить бюджетные миллиарды очередной дерипаске - вполне реализуемая.
> Теперь, правда, не понятно о чем печаль у автора заметки.
Не знаю про автора заметки, а от себя скажу - в частную собственность по цене гораздо ниже рыночной наша промышленность попала под лозунгом "частный собственник сделает лучше и эффектвнее, чем государство". А значит - или назад всё национализировать, или никаких гос. субсидий.
И да, там не только покупка машин на 2 миллиарда, но и полтора миллиарда рублей сверху просто "для стимуляции". Читай - в подарок.
> То есть газомоторную технику производить не нужно?
Её производит частная организация или государственное предприятие? Если частная организация - то причём тут деньги из гос. бюджета? Ведь "частный собственник эффективнее", а значит ему гос. деньги не нужны. А если он без гос. денег не может, то это уже частный собственник не нужен.
> Бюджет пишется на определенный срок, пишется довольно долго, чтобы изменить цыфирь, нужно заранее ее обосновать и согласовать до того, как был утвержден бюджет.
На год бюджет утверждается. Но возраст пенсионный поднять надо.
> Тебя кто-то обманул или ты тут всех пытаешься обмануть. > > Деньги по строкам бюджета двигаются легко и просто муторно и сложно, но вполне возможно - по любой хотелке большого начальства. > > Да, процедура передвижки муторная, но, если очень надо за государственный счет сделать очередного внука друга Путина олигархом или влить бюджетные миллиарды очередной дерипаске - вполне реализуемая.
Без эмоций. Расскажи, мы какой-то конкретный вопрос подняли, или пытаемся несколько сов на глобус натянуть? Перечитай свое сообщение и, пожалуйста, сформулируй свою мысль в удобоваримом виде.
А вообще "красиво" новость оформлена, не "государство закупило технику", а "государство помогло Дерипаске". Если в первом случае все сказали бы "правильно делают, в условиях кризиса господдержка необходима предприятиям", то во втором случае видим что происходит, хотя смысл новости нисколько не изменяется.
Сейчас, сейчас
Невменяемый »