300 т.р. за видео с поющим "Мурку" священником и картинки

Когда начнуть банить за несоответствие заголовка и контента?

Заголовок:
Петербуржца оштрафовали на 300 тысяч за публикацию видео с поющим "Мурку" священником

Заходим внутрь:
"Петербуржец опубликовал две анимационные картинки по типу противопоставления: слева - лик Иисуса Христа, справа - человекоподобный образ. Согласно заключению эксперта, в данной записи выявлены признаки действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности.
т.е. его осудили за беглые картинки, которые мы не видели, так в статье говориться

Он также опубликовал видео под названием "Священнослужитель вдохновенно исполняет хит из уголовного репертуара (поп поет Мурку)" с комментарием. В роли солиста на кадрах выступил личный секретарь архиепископа Тираспольского Саввы архимандрит Венедикт Цирков. Само мероприятие проходило в трапезной храма иконы Божьей Матери "Троеручица" в столичном районе Орехово-Борисово."

Таким образом, по факту, его засудили за первую часть. ХЗ что там за картинки

> Хм... забавно, вспоминается знаменитая пленка "с человеком, похожим на Суркова"

Скуратова

> то есть вопрос в комментарии

Вот чо ты начал, нормально ж сидели!!!

> [ждёт закон об уголовной ответственности за орфографический харрасмент]

Граждан, которые законы пишут, за синтаксхаррасмент и орфобуллинг, каждого первого закрывать придется. В оригинале, без корректуры, большинство законотворцев феерически безграмотны.