rg.ru Уже существуют учебники, а также созданы рабочие программы для педагогов. Общий объем курса в первом классе составит 33 часа, а во втором, третьем и четвертых классах - 34 часа.
Шахматы это хорошо.....но в качестве обязательного предметы ? О_О странно конечно, но все же лучше чем православие, в отличие от него шахматы хотя бы мозги развивают.
Лучше бы логику ввели.
А будет - вместе с ним. И то и другое как обязательный предмет - нахер не нужны, а гляди ж ты. Втиснут в и без того перегруженное расписание, чо - не привыкать.
> Он также обратил внимание на то, что занятия шахматами положительно влияют на успеваемость и по другим предметам.
О как! Прямо интересно стало, есть ли некие исследования, которые прямо доказывают не то, что занятие шахматами сопутствует хорошей успеваемости, но и является причиной хорошей успеваемости.
Ну там, с указанным порогом часов в неделю, с которого начинается бонус успеваемости, размер этого бонуса, предел бонуса успеваемости, к какому количеству детей этот метод успешно применяется и т.д. Просто я про такие исследования не слышал, но может я чего-то не знаю.
Как бы не получилось так, что детей будут просто напрягать какой-то скучной чушью, "лишь бы в DOKA 2 не сидели".
> О как! Прямо интересно стало, есть ли некие исследования, которые прямо доказывают не то, что занятие шахматами сопутствует хорошей успеваемости, но и является причиной хорошей успеваемости.
вот здесь неплохой recap[censored]
чел вообще, говорит, что они положительно влияют, а не то, что шахматы являются причиной. Исследования по ссылке выше именно что указывают на положительное влияние занятий шахматами на развитие интеллектуальных способностей
Однако, ИМХО. Вотт преферанс, например, гораздо более лучшее влияние на мозги оказывает.
Нодоть скорее его внести в обязательную школьную программу, да.
И олимпиады всяческие проводить не забывать.
И в качестве ЕГЕ оченно знатно получится - расписали, например, пульку на 100 сочинку на возрастающих распасах...
Среди знакомых мне специалистов по теме - да, есть.
Среди опубликованных (особенно научных, систематезированных, оформленных должным образом) - не слышал. Видимо, за ограниченным (и переживающим падение) спросом на сабж. - Кстати (опять-же ИМХО) - есть какая-то связь между общим падением уровня образования и общей культуры и всё тем-же спросом на сабж.
> Однако, ИМХО. Вотт преферанс, например, гораздо более лучшее влияние на мозги оказывает. > Нодоть скорее его внести в обязательную школьную программу, да. > И олимпиады всяческие проводить не забывать. > И в качестве ЕГЕ оченно знатно получится - расписали, например, пульку на 100 сочинку на возрастающих распасах...
Не, преферанс отстой. Они карты раздали, пошептались немного и тут же вскрываются! А вот в "Очко" думать надо - шансы прикидывать! (с)