Демпинг Маска: миф или реальность

habr.com — В Роскосмосе распространено мнение, что коммерческие успехи компании SpaceX объясняются исключительно господдержкой и искусственно заниженной ценой на ракеты — демпингом. Компания Илона Маска оставила Роскосмос практически полностью без коммерческих заказов на тяжелые ракеты, поэтому оправдание приходится искать в происках Пентагона, Госдепа или ЦРУ. Пора отделить факты от домыслов и узнать в чем секрет коммерческого успеха SpaceX. #познавательно
Новости, Политика | Lelik 9 дней назад
29 комментариев | 61 за, 5 против |
Булат
дурачок »
#1 | 9 дней назад | Кому: Всем
Таки в статье факты говорят о демпинге, а в выводах говорят, что его нет. Замечательно.
#2 | 9 дней назад | Кому: Булат
Да, бредятина какая-то.

В самой статье:
Например, по запускам наших РН: государство платит порядка 40 млн.$, коммерсы 65 млн.$
По фалькону: государство платит порядка 133 млн.$, коммерсы 65 млн.$

То есть у нас коммерсы дотировали коммерческую отрасль, а у них государство, чтобы выдавить Роскосмос.
Булат
дурачок »
#3 | 9 дней назад | Кому: Всем
>В самой статье:
> Например, по запускам наших РН: государство платит порядка 40 млн.$, коммерсы 65 млн.$
> По фалькону: государство платит порядка 133 млн.$, коммерсы 65 млн.$

Будет несмешно, когда государство сэкономленные деньги на пусках будет тратить, чтобы оплатить доставку груза на Falcon 9, потому как своё предприятие сдохло.
#4 | 9 дней назад | Кому: Всем
А какая разница что там чем объясняется?

Конкурентную борьбу ведут чтобы выставить конкурента на мороз. Средства — любые.

Какой смысл её разбирать?
#5 | 9 дней назад | Кому: Всем
Не важно... У нас же есть хитрый план темнейшего! Мы всех заборем и победим! )))
#6 | 9 дней назад | Кому: Всем
Да, бл-дь. Сколько раз вам ещё надо сказать, что государство никому ничего не должно!!!
#7 | 9 дней назад | Кому: Всем
Вы все ничего не понимаете, Государство Вам ничего не должно, и мы сами виноваты что нарожались, и СССР подложил бомбу под экономику РФ создав Летательные аппараты тяжелее воздуха, и теперь вместо новой яхты приходится вкладываться во всякую инженерную муть что бы собирать непонятную хрень которая летает, да и еще местным быдланам-инженеришкам приходится платить деньги, а ведь тааак хочется икорочки под шампусик и по блядям.
Нет бы Сталину построить прямые трубопроводы побольше и железную дорогу от шахты с рудником прямо в Европу, а то создал какую то не понятную сеть дорог по стране, которые приходится содержать, урезая себе отдых в Куршавелях, а ведь еще надо сыночка с доченькой учить в дорогих Европейских колледжах и на их вечеринки приглашать Робби Вильямса а он не дёшев!!!!
#8 | 9 дней назад | Кому: BekAidar
> вкладываться во всякую инженерную муть что[]бы собирать непонятную хрень

Твою иронию я уловил. А вот без иронии: на твоём образовании кто-то действительно сэкономил.
#9 | 9 дней назад | Кому: Всем
Все забыли пример с "Окорочками Буша". Когда не выдержав демпинга птицефабрики загнулись. Ножки подражали в 3 раза. И снов стало выгодна своя курятина только её уже не было. В статье на чёрное говорится бело а на белое чёрное. И люди верят. При том что сам "афтар" говорит о аренде космодромов (Вспомните цену за аренду Байконура) "О стоимости аренды информации нет, и, судя по всему, ее либо вообще нет, либо она незначительна"
Короче говоря Очередная Маскофильская статья без данных с водой и рекламными лозунгами.
#10 | 9 дней назад | Кому: Пальтоконь
> > вкладываться во всякую инженерную муть что[]бы собирать непонятную хрень
>
> Твою иронию я уловил. А вот без иронии: на твоём образовании кто-то действительно сэкономил.

Интересно на чьем образовании сэкономили?
Частицу "бы" можно отбросить без изменения смысла предложения?

Хотя, наверно, у нас уже грамматика молодого государства и ее блюдем..
#11 | 9 дней назад | Кому: leor
> Интересно на чьем образовании сэкономили?

На твоём тоже.

> Хотя, наверно[е], у нас уже грамматика молодого государства и ее блюдем..
#12 | 9 дней назад | Кому: Пальтоконь
> > Интересно на чьем образовании сэкономили?
>
> На твоём тоже.
>
> > Хотя, наверно[е], у нас уже грамматика молодого государства и ее блюдем..

Считаю, что для переписки допустимый вариант, а для статьи, например, нет. Не придирайся )
[censored]
#13 | 9 дней назад | Кому: Всем
Там в коментах тоже есть интересные ссылки. Правда излишне одиозные зато с сылками на наса с несколько иными суммами.[censored] Но думаю поклонники инженерного гения Илона скажут что мы всё неправильно понимаем и он независимый коммерсант живущий с "рентабельных" коммерческих запусков частных заказчиков.
#14 | 9 дней назад | Кому: leor
Ты бы лучше своим чтобизмом занялся.
#15 | 9 дней назад | Кому: leor
> Частицу "бы" можно отбросить без изменения смысла предложения?

Это не частица.
"Чтобы" (чтоб) - это союз. И перед ним запятая должна быть. Кроме исключений вроде фразеологизма "не то чтобы".

Извиняюсь за отвлечение от темы.
#16 | 9 дней назад | Кому: leor
> Хотя, наверно, у нас уже грамматика молодого государства и ее блюдем[..]

Знака [..] не существует!

Даешь граммар-срач на Вотте!
#17 | 9 дней назад | Кому: kirillkor
> А какая разница что там чем объясняется?
>
> Конкурентную борьбу ведут чтобы выставить конкурента на мороз. Средства — любые.
>
> Какой смысл её разбирать?

Вот собственно да. То, что Маск весьма условно частный - секрет Полишенеля. Инженеры - из НАСА, наработки - из НАСА, госзаказ на кучу запусков заранее сами по себе намекают.
По факту мы имеем, что США из очень большой жопы (с приснопамяных батутов) сейчас выбрались фактически в лидеры. При этом стоимость запуска вполне сравнима с Роскосмосом, при значительно больших издержках (чай инженеры в США не по 30К рублей получают). А поскольку ракета новая, то стоимость еще и снизится со временем.
#18 | 9 дней назад | Кому: Пальтоконь
ты чего сегодня злой такой, с выходными облом?
#19 | 9 дней назад | Кому: Всем
Дам дельный совет роскосмосу: действуйте теми же методами! Демпингуйте, поддерживайте, кто мещает?
#20 | 9 дней назад | Кому: Всякое Разное
> Демпингуйте, поддерживайте, кто мещает?

Необходимость покупать яхты и учить эффективных детишек за границей мешает. Да и "партнёры" ругаться будут.
#21 | 9 дней назад | Кому: бывший
> ты чего сегодня злой такой, с выходными облом?

Наверно он пальто дома забыл :-)
#22 | 9 дней назад | Кому: Всякое Разное
> кто мещает?

мещают все, камрад, никто не застрахован
#23 | 9 дней назад | Кому: Всем
Ждём пришествия в тред Высокочёткого сотоварищи.
Без него маскосрач не разгорится.
#24 | 9 дней назад | Кому: Всякое Разное
> Демпингуйте, поддерживайте, кто мещает?

Конечно мешает. Как демпинговать если рабочие и инженеры не хотят бесплатно работать. Все зарплату требуют. Еще и пенсией недовольны. Так ведь можно и совсем без яхт и куршавелей остаться.
#25 | 9 дней назад | Кому: Всем
Ну давайте отбросим детали, остаётся грустный результат, мы теряем рынок коммерческих запусков и это началось не вчера, поддерживает, не поддерживает государство Маска, это вторично. Это ещё и при том, что Макс своим рабочим- то побольше Роскосмоса платит. Думаю если бы не допуски, Илон бы давно всех наших самых толковых к себе бы забрал
#26 | 9 дней назад | Кому: Mr. Maximus
>Без него маскосрач не разгорится
Го!!!
Я создал!!!
[censored]
#27 | 9 дней назад | Кому: Всем
Не одной шутки про батут?
#28 | 9 дней назад | Кому: Всем
Рогозина нужно заменить на сына Рогозина, тогда дело сразу пойдет.
#29 | 9 дней назад | Кому: Всем
Не вписались в рынок?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.