Россия пригрозила Китаю запретить экспорт древесины

Бля, экспертов по лесу развелось.
1. Китайцы, как правило, лес не рубят. Его рубят вполне себе наши компании. Китайцы покупают.
2. Лес вполне себе восстанавливается. Его даже сажают. В большинстве случаев, сажают не там где надо, а там, где легче.
3. Проблема в том, что рубят лес (хвойный) в основном старше 81 года. т.е. то, что посажено сегодня, пойдёт в рубку не раньше, чем через 80 лет - в идеальных условиях.

Горело, горит и будет гореть. 85% лесов - результат пожарных сукцессий.

эээ, в зависимости от бонитета, это может быть и 3-4 метра, и 15-20 см.
Но кому это интересно??? надо же китайцев разоблачать.

> у это если ты с ней по-ласковому,

)) Жжёшь!!! по 1 Б бонитету когда растёт, главное - не пугать!!!

> Ничего тут спекулятивного. Сделать сравнительный анализ фотоснимков одной и той же территории разных годов - задача простая по нынешним меркам. Если есть сомнения в методиках анализа - ссылку на первоисточник я дал

Да-да. Осталось определиться, что считать лесом.

> апример:[censored]

По сюжету, это под карьер расчищают место. К лесозаготовке не имеет никакого отношения, поскольку земли перевели из категории "лесные земли". Такое "варварство" творится при любой разработке полезных ископаемых, или при прокладке линейных объектов: трубопроводов или ЛЭП. не считая дорог.
И, кстати, егерь пиздит про женьшень: он к кедру приурочен, а там кедром и не пахло.

> мелось в виду, что многие из них был закрыты. А при плотности 1 лесник на 50 тыс гектар леса их считай что и нет. Сильно сомневаюсь, что за 5 лет с памятного доклада Путина по состоянию лесного хозяйства там что то радикально поменялось.

Камрад. в Европейской части плотность "лесников" выше. В лесах 3-й группы и в советское время могла быть существенно ниже.
У нас структура поменялась, но в большей части участковые лесничества остались в границах ещё советских времён.

а, это нормально. Они сами не понимают, что несут. Им что лесничий, что лесник, что работник лесничества - один хрен.