В Якутии ошпарился насмерть слесарь, прикованный к батарее

По предварительной информации, 47-летнего жителя Нижнеколымского района задержали по подозрению в мелком хулиганстве и доставили в здание администрации, где временно обустроили кабинет участкового. Полицейский пристегнул мужчину наручниками к радиатору и ушел на ночь.
Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

> Все хана участковому наработался

Слесарем в ЖКХ пойдет. Место то освободилось...

> Слесарем в ЖКХ пойдет. Место то освободилось...

[censored]

Если е поедет немножко посидеть, это как суд решит.

Как обычно в сельской местности никаких условий. Ни блин камер, ни кабинета, ни вытрезвителя. Отпустил бы - потом искал по всем селу. Что никак не отменяет преступного поступка участкового. Тут уж выбирать надо, свои ноги жалеть или чужую жизнь.

Из комментов я понял, что пристёгивать людей к батарее, вполне нормально и видимо даже законно.

> Но, во-первых, никто никого за мелкое хулиганство не арестовывает.

В мелком хулиганстве он только подозревался, но вот поскольку "задержанный оказал сопротивление", то это значит что он наработал на другую статью.

> Это же не повод его к батарее пристегивать, а самому идти домой дрыхнуть.

Нет, не повод. Должен был сопроводить до ивс, где бы этот ивс не находился. Видимо было просто лень в ночь ехать в другой райцентр или ещё куда.

> Вот и я тихо охуеваю с комментаторов. Если гражданина требуется подвергнуть аресту, то будь любезен его поместить в соответствующие условия. То есть, в камеру. Но, во-первых, никто никого за мелкое хулиганство не арестовывает. Во-вторых, это че, если нет условий, то почему бы в яму в земле не сажать вместо тюрьмы?

Чисто для справки - слесарь оказал сопротивление, а это уже уголовно-наказуемое деяние. Из практики - мелких хулиганов, если подходить к вопросу формально, через одного сажать по уголовной статье за оказание сопротивления сотруднику органов при задержании, но безжалостные упыри почему-то не рубят на этом колики и не отправляют их в тюрьму. А уж то, что участкового не обеспечили рабочим местом с оборудованным местом для содержания задержанных, а также личным составом для обеспечения безопасности задержанных, то это вопросы к его начальству, которое успешно отчиталось об оптимизации. Если бы участковый отпустил задержанного у которого хватило дури сломать батарею, а тот пошёл и зарезал кого-нибудь, то опять был бы виноват весь в пыли задроченный участковый уполномоченный.

У нас в городе как то дебошира спалили в Уазике. Понятно, что экипаж был не полный, понятно, что вызовов много, понятно, что задержанного пристегнули наручниками к сиденью, проводка не вовремя загорелась, но дебошира живьем спалили и полицейскому 3.5 выписали. Из за всех этих случайностей и совпадений и халатности, человека сожгли живьем. Этот случай из той же оперы.

>Жаль теперь из-за мертвого дурака пострадает.
Дурак умер в том числе из-за некоторых действий участкового.

> Должен был сопроводить до ивс, где бы этот ивс не находился. Видимо было просто лень в ночь ехать в другой райцентр или ещё куда.

Вот я тут поразведал. Село Андрюшкино располагается от райцентра пгт Черский (где ближайший ИВС) в 279 км. Автодороги нет. Сообщение только по небу вертолетом. Участковый вполне мог отправиться ждать вызванный вертолёт. Что опять же не отменяет того, что согласно УК участковый совершил преступление.

> Из за всех этих случайностей и совпадений и халатности, человека сожгли живьем. Этот случай из той же оперы.

Не, ну это совсем другой случай, на мой взгляд. Разумеется, не оправдываю в твоем случае полицейских, но там они действительно пали жертвой роковой случайности. Или они тоже задержанного в пристегнутом виде на ночь оставили, а сами спать пошли?

>Дурак умер в том числе из-за некоторых действий участкового.

Ничего себе - приковывают на всю ночь к батарее, а жрать пить спать срать как ?
Так что? исключительно из за действий участкового.

> А что, участковых должны обеспечивать местами содержания под стражей? Я что-то впервые слышу. Но допускаю, что не прав. Разъясни, пожалуйста.

Ты ещё просмотрел такой момент, что происшествие случилось в Якутии, где до ближайшего ИВС может быть несколько сотен километров и то на оленях.

> Разумеется, это отличный повод оставить человека на всю ночь прикованным к батарее - ни поссать, ни посрать, ни пожрать. Вызвал бы экипаж из ближайшего отдела и сдал баламута - никаких вопросов. Но вот это вот - это просто зверство какое-то.

У него этих алкашей каждый день не по одному - прикажешь ему жить на работе в кабинете соцработника в местной администрации, если его начальство не озаботилось обеспечением рабочим местом и личным составом для выполнения своих функций. Он, конечно, мог пасти всю ночь задержанного, но завтра бы ему было бы надо идти на работу, т.к. отсыпного и выходного после отсыпного, ему бы хер кто дал, так как он по своей инициативе пас задержанного и приказа на переработку ему никто не давал.

> Но на ночь-то нахрена в таком виде без присмотра оставлять?!

Вот в этом в основном и косяк. Должен был с ним до утра сидеть.

> У него этих алкашей каждый день не по одному - прикажешь ему жить на работе в кабинете соцработника в местной администрации, если его начальство не озаботилось обеспечением рабочим местом и личным составом для выполнения своих функций. Он, конечно, мог пасти всю ночь задержанного, но завтра бы ему было бы надо идти на работу, т.к. отсыпного и выходного после отсыпного, ему бы хер кто дал, так как он по своей инициативе пас задержанного и приказа на переработку ему никто не давал.

Я вот и пишу, что ситуация безвыходная. И так и так под статьёй ходит участковый. "Вилочка" как говорят шахматисты.

Как у нас грустно шутили-участковый от слова участь. В принципе все сотрудники по тонкому льду ходят, ввиду особенностей службы.

Раз пристегнул и ушёл, значит делал это не в первый раз. Значит были причины именно так поступать а не по закону. Не оправдываю его ни разу, обоих жаль.

> Зато начальство всё в белом.

Тут сто процентов. Максимум снимут начальника районного отделения за то что условия не создал, точнее не родил из небытия.

> Ага, и штатку начальник РОВД сам себе утверждает, а не региональное УВД/МВД.

Не, его снимут за то что не обеспечил должного взаимодействия с местными коммерсантами, директором совхоза и т.д. чтобы ему дали транспорт и смогли доставить задержанного в райцентр.

Ничего не запрещает к трубе пристёгивать

Местами даже прямо разрешает

К трубе пристегнуть можно, а вот на ночь оставить задержанного пристегнутого к трубе запрещено. Он его должен был либо в КАЗ отправить, либо отпустить через три часа.

ну как бы слесарь ЖЭУ мог бы и догадываться чем его телодвижения могут закончиться. сильно на волю хотел, видать

> Единственный вариант остаться невиновным - ночевать с ним. Так часто и делают. Но бывает, что не насидишься с каждым.

Угу, только не оценят, увидят, что справляешься и при следующей оптимизации привесят соседний посёлок за сотню вёрст и будут ебсти за отсутствие навыка телепортации.

Типа того