Китай снизит налоги для населения ради ускорения экономики

> Всё не как у людей)

Вот за это "проклятых коммуняк" "нормальные и демократические" человеки и не любят!

Они просто не понимают, что главное это таргетировать инфляцию, а экономику вытащит невидимая рука рынка.

[censored]

> Не знают Китайцы, что такое новая нефть, ох не знают!!!

Кто может зарабатывать на товарном производстве - зарабатывает.
Кто не может - грабит свой народ.

> А некоторые "проницательные" пеняют китайцам, что у них во главе государства миллиардеры-кровососы-эксплуататоры.

Прочитав статью, ты не задумался о том, на что они снижают налоги? То есть весь перечень в статье, это платные услуги. И квартиры не бесплатные, ипотека у них, как у всех. На бесплатное налоги на насчитаешь. Китай, это ни разу не СССР.
Тебе это шаблон не рвет?

>Документ, вынесенный на общественное обсуждение и вступающий в силу с 1 января 2019 года, предусматривает возможность вычета из налогооблагаемой базы расходов на медицинское обслуживание, образование, оплату процентов по ипотеке и ряда других потребительских трат. Размер вычета составит от 1 до 2 тысяч юаней в месяц (144 доллара) в зависимости от категории расходов, сообщает "Синьхуа".
>Предполагается, что граждане КНР, потратившие средства на образование детей, смогут вычесть из годового налогооблагаемого дохода по 12 тысяч юаней (1739 долларов) на каждого ребенка.
>В случае расходов на собственное образование вычет составит 3,6-4,8 тысячи юаней (521-695 долларов), на поддержку родителей в возрасте от 60 лет - 24 тысячи юаней (3478 долларов), на медицинское обслуживание - до 60 тысяч юаней (8695 долларов).
>Вычет на аренду жилья составит 800 юаней для жителей небольших городов, 1 тыс. юаней - для средних городов и 1,2 тысячи юаней - для крупных городов, вычеты на уплату процентов по ипотечным кредитам составят 12 тысяч юаней в год и коснутся лишь семейных пар, покупающих жилье впервые.

> Китай, это ни разу не СССР.
> Тебе это шаблон не рвет?

А где написано, что Китай это СССР?!

> Капиталисты то же в социализм могут, если жопа пригорает.

неужели в спешном порядке начинают передавать средства производство в руки рабочих?

> Нет конечно, сплошь и рядом одни благодетели. Токмо о рабочем люде и заботятся.

Ну, собственно, похожие на советских времен советского НЭПа.

Это, собственно, очевидно, ну, если только, конечно, немного задуматься и постоянно не промахиваться, хе-хе.

> неужели в спешном порядке начинают передавать средства производство в руки рабочих?

Алир-бабу и фоксконн уже передали в руки рабочих?

> Алир-бабу и фоксконн уже передали в руки рабочих?

1 минута поиска.

Иностранные концессии в СССР 1920-1930 гг. (рекомендую хотя бы первую ссылку прочитать):

[censored]
[censored]
[censored]

...Мы и не мечтали о том, что вот — мы повоевали, и наступит мир, и социалистический теленок рядом с капиталистическим волком обнимутся. Нет. То, что вы должны повое­вать с нами в области экономики, это огромный прогресс.

Мы выдвинули перед вами всемирную программу, рассматривая концессии с точки зрения мирового народного хозяйства. Это экономически бесспорно. Ни один инженер, ни один агроном, ставящий вопрос о народном хозяйстве, не сможет этого отвергнуть. И многие капиталисты гово­рят: "Без России не будет прочной системы капиталистических государств", но мы вы­ступаем с такой программой в качестве строителей всемирного хозяйства по другому плану. Это имеет огромное пропагандистское значение.

Если даже ни одной концессии нам не дадут, — я это считаю вполне возможным, — если даже из всего этого шума о концессиях выйдет только некоторое количество партийных собраний, декретов, но не выйдет ни одной концессии, все-таки мы кое-что уже выиграли. Не говоря о том, что мы выдвинули план построения хозяйства, мы привлекаем на свою сторону все госу­дарства, которые разорены войной...

В.И. Ленин
декабрь 1920 г.
[censored]

...Мы выше уже указывали, что цель концессий заключается в привлечении к нам из-за границы свободных капиталов и новейшей техники. Естественно поэтому, что одним из основных пунктов концессионного договора является обязательство концессионера ввезти весь потребный для организации концессионного предприятия капитал из-за границы. Капитал этот ввозится, конечно, в иностранной валюте, которая обменивается на червонцы в Государственном банке. Это улучшает наш валютный баланс, ибо на переданные нам концессионером доллары или фунты стерлингов мы можем приобрести за границей нужные нашей государственной промышленности машины.

Будучи заинтересованы в наиболее целесообразной эксплуатации концессионного предприятия, мы оговариваем в договоре обязательство концессионера оборудовать это предприятие на основе требований новейшей техники и поддерживать его во все время действия договора на определенной технической высоте. В этих целях концессионеру часто разрешается в первые годы концессии беспошлинный ввоз из-за границы оборудования для организуемого им предприятия по спискам, утвержденным нашими правительственными органами.

Поскольку концессия основной своей целью имеет развитие производительных сил нашей страны, ее работа естественно ставится в связь с общим планом народного хозяйства.

Развивая данную отрасль промышленности, концессионер должен способствовать и росту соседних, экономически с ним связанных отраслей нашего народного хозяйства. Поэтому в концессионные договоры обычно включаются обязательства концессионера приобретать необходимые для производства материалы и сырье внутри СССР. Лишь те материалы, которых нет в Союзе или стоимость которых у нас значительно выше, чем за границей, допускаются к ввозу извне. Ввоз этот допускается в ограниченных, точно указанных в договоре размерах, и только до тех пор, пока не будет поставлено в СССР производства этих материалов или сырья: Имея же в виду те валютные затруднения, которые сейчас испытывает наша страна, концессии, которые должны работать исключительно на импортном (заграничном) сырье, мы сдаем лишь в случае особой заинтересованности в них нашего хозяйства.

Поскольку предоставление концессии имеет целью увеличить добычу или производство в СССР тех или иных предметов и продуктов, мы заинтересованы в том, чтобы концессионное предприятие выпускало продукцию по определенной программе. Поэтому концессионный договор обычно устанавливает производственную программу концессионного предприятия, т. е. определяет, какое минимальное количество продуктов или изделий и в какие периоды предприятие должно выпускать.

Разрешая ввоз оборудования из-за границы, стремясь к тому, чтобы концессионное предприятие было обеспечено нужным ему сырьем, концессионный договор устанавливает, что продукция концессионного предприятия должна соответствовать по своему качеству требованиям современной техники.

Обычно концессионеру предоставляется право свободной продажи производимой на его предприятии продукции, но нередко правительство оговаривает за собой право преимущественной покупки этой продукции по заранее определенным ценам. В связи с правом реализации продукции концессионного предприятия находится вопрос о праве экспорта этой продукции за границу. Если такое право, концессионеру предоставляется, оно специально оговаривается в договоре. Если это в договоре не оговаривается, концессионер такого права не имеет...

[censored]

Ну, и т.д.

> Некоторые граждане на Вотте утверждают, что в Китае уже практически "коммунизм"(тм).

спроси лучше это у некоторых граждан Вотта

> спроси лучше это у некоторых граждан Вотта

Как бы тема про Китай, поэтому я и решил спросить у тебя. Может ты в курсе?

[censored]

> Может ты в курсе?

мне тоже очень интересно, передают ли китайские капиталисты свои средства производства КПК, поэтому ждём господина jscbbo с его теорией о пригоревших капиталистических жопах.

> так это что же, всё наиборот и это коммунисты в капитализм могут

В капитализм и так все могут и без всякого коммунизма уже лет 300. Спрашивается, а зачем он (коммунизм) тогда нужен? На популистских лозунгах захватить власть и жить припеваючи при капитализме?
Может в Китае хотя бы для приличия еще одну партию создадут, как в Англии?

> Для поддержки экономического роста Минфин и Главное налоговое управление КНР подготовили предварительный план снижения налогов для населения.

А что, так тоже можно? Или подъём с 18% до 20% - это ещё более прогрессивная поддержка экономического роста?

> Причем эта тенденция прослеживается аж с марта 1953 года.

Ты это серьезно?

>Сам погляди.
> Просто не всё надо делать не так как у нас.

Поглядел. Даже социализма в Китае не наблюдается. Так может не в учителях дело?