Омский бизнесмен-коневод тратил зарплату рабочих на лошадей

Региональный Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении директора омской компании. Предприниматель обвиняется в полной невыплате зарплаты свыше двух месяцев.

По версии Следственного комитета, мужчина, который держит лошадей клиентов в арендованных помещениях, в 2018 году не платил зарплату своим 14 работникам. Сторожи, кочегары и другие не получали деньги, таким образом, бизнесмен задолжал им 313,5 тысяч рублей.

В Следкоме пояснили, что средства у предпринимателя были, однако их он направлял не на выплату зарплат, а на уборку и благоустройство территории, ремонт фасада здания, проведение конных заездов.

«Уголовное дело было возбуждено по заявлению одного из работников, уставшего ждать выплаты зарплаты и обратившегося в Следственный комитет», - рассказали в ведомстве.

Правоохранители изъяли финансовую и бухгалтерскую документацию и допрашивают потерпевших. Расследование продолжается.

Омский бизнесмен-коневод тратил зарплату рабочих на лошадей [на ихние польта]

Ни в коем случае не пытаюсь защитить гендира, хотя и сам являюсь мелким работодателем. Но поправьте меня, если в чем-то ошибаюсь: за прошедшие 9 месяцев 2018 года на 14 работников пришлось 313.5 тысячи рублей. То есть, средняя зарплата работника в компании составляет 2.5 тысячи рублей в месяц? Тут, воля ваша, какая-то нестыковка: либо журналюхи, как всегда, проявили креативность, либо работники чего-то недоговаривают, либо задолженность всего лишь за месяц, либо конеферма в слишком лакомном месте расположена.

Либо 2,5 т.р. - официальная зарплата. Остальное в конвертах.

Ненуачо, Дерипаске можно было и ничего ему не было. Целому заводу не платил. Пожурил его прилюдно Светлоликий и простил. Этот, наверно, думал, что и ему простится.

Осом! :-)

> О, кстати, интересно, если твою зарплату потратить на лошадок начальника, насколько быстро ты назад в человеки запросишься?

Какой-то странный вопрос. Начальник-то — я.

Прямо как в поговорке:
На лошадей ставят, а на людей - кладут!

А как еще честному человеку делать бизнес? Только перераспределением материальных ресурсов с оплаты необязательных статей расходов на приоритетные.

А хули эти крепостные рабочие не пахали как лошади!!!
За что им зарплата???
Я согласен с барином бизнесменом!!!

Еще надо было парочку выпороть на конюшне. Какое-то тупое российское законодательство не дало это сделать.

> Бля, чо тебя минусят. Реально, народ не работал по хозяйству, не глядел в глаза голодной скотине. Чел может понять, скотине не объяснишь.

90% вряд ли слышали, как в стайке скотина орет уже в 7 утра. И что ты можешь с инфарктом помирать, а скотине этого не объяснить (это из опыта детства в деревне). И 90%, а то и больше никогда не выступали и вряд ли смогут или захотят выступить в роли работодателя. Сложно им объяснить, что работодатель это не всегда жирный пидорас, который сидит в шикарном кабинете и жирует с прибавочной стоимости, выжимая из них план продаж. Это часто ломовая лошадь, въебывающая за троих, у которой к тому же еще мозги постоянно кипят на тему того, чем зарплату заплатить тем, за кого он отвечает.
И если кого-то не устраивает работа, с которой они не могу себе позволить сгонять в какую-нибудь Турцию хотя бы раз в год, то пусть поплачутся в жилетку кому-нибудь,например, мне. Правда я в отпуске не был с 2014 года (а за границей первый и последний раз был в Латвии году так в 87м, тогда еще в ЛССР, конечно), но посочувствовать всегда готов.
Так что пускай минусят, насрать.

> Но поправьте меня, если в чем-то ошибаюсь: за прошедшие 9 месяцев 2018 года на 14 работников пришлось 313.5 тысячи рублей.

[censored]
Откуда взялось 9?

> Откуда взялось 9?

Вот отсюда "в 2018 году не платил зарплату своим 14 работникам". А формулировка "свыше двух месяцев" - это формулировка из закона, определяющая срок, с которого это деяние переходит в плоскость УК.

> Прикинь, в сельской местности бывает и такое. Там сторожа и кочегары упомянуты, т.е. на подработке.

В нашей сельской глубинке, если судить по рассказам знакомых и родственников, можно вообще на каждого второго работодателя дело заводить. Не считая каждого первого. И если в данном конкретном месте такие зарплаты и такие проблемы с ее выплатой, то к бабке-гадалке не ходи, в этом населенном пункте нормальной работы нет, и зарплаты и проблемы такие там - ВЕЗДЕ. И дело заводить, скорее всего, можно на ВСЕХ местных руководителей организаций.
Повторюсь еще раз, я не пытаюсь оправдать хозяина фермы, меня смущают нестыковки вокруг изложенного.

Наконец-то эффективный частный собственник развернулся! Не то, что эти совки-государственники.

> Написал я примерно следующее: "за 9 прошедших с начала 2018 года месяцев". Разве это не следует из выражения "в 2018 году не платил зарплату своим 14 работникам"?

Не следует.

> Не следует.

Почему?

> А голодному человеку ты в глаза смотрел? Ну, чтобы сравнить со скотиной?

А ты, камрад, ничего, случаем, не перепутал? Этот владелец/управляющий фермы не хозяин своим работникам, в застенках он их не держит, кандалами к рабочему месту не приковывает. Это скотина на ферме не может сделать ничего, чтобы самой решить свои проблемы обеспечения жрачкой.
И, я тебе по секрету скажу, в деревне чтобы голодом себя уморить, надо очень сильно постараться. У каждого есть подсобное хозяйство, лес, как правило, за околицей, река наверняка рядом. Грибы там, ягоды. У меня тетка преподает начальные классы в деревенской школе, зарплата там, как ты понимаешь, не 96 тысяч, как тут по телеку вещают. Муж тоже официально не работает. Ибо работы в деревне нет и не предвидится. Тем не менее, с хлеба на воду не перебиваются, стадо небольшое, огородик, картошка, грибы те самые и ягоды.
Так что если (если) на ферме зарплаты действительно в районе 2.5 тысяч рублей, то это не владелец фермы в том виноват скорее всего, а такова общая обстановка. И можно ему только посочувствовать.

> Тогда спор окончен

Я и не спорил. Ты попросил тебя поправить, я поправил.

> > В 2018, не значит весь 2018.
>
>
> Почему?

Подставим какое либо событие. В 2018 в Москве шел град. Значит ли это выражение, что весь 2018 год в Москве шел град?

> В 2018 году град не шёл. Зная это можно ли сказать, что град был в какие-нибудь дни января, февраля, марта и т.д. 2018 года?

Нельзя. Но ты не ответил на мой вопрос.

> Ты на мой про второе почему тоже не ответи

[censored]

> Вот на это "почему"

Почему что? Я ничего не утверждаю, я тебя спрашиваю.

> О чём?

О погоде.

> > В 2018, не значит весь 2018.
>
> Почему?

Потому что фраза "в 2018 году" означает лишь то, что это было в 2018, а не в 1927 или в 2034-м. Сколько по времени это событие (невыплата зарплаты) продолжалось в 2018 году - неизвестно - это может быть и 2 месяца, и все успевшие пройти к этому времени месяцы. Более того, вполне возможна ситуация, когда части работников (5, например) не выплачивали зарплату в январе-феврале, части (другим 5-ти) - в марте-апреле, и еще четырем в июне-июле - и в этом случае вполне правомерно будет сказать что 14 работникам не выплачивали зарплату в 2018 году - ибо это просто констатация того факта, что у всех этих 14 работников была ситуация в 2018 году, когда им в какой-то момент года не выплачивали зарплату - когда и как долго, и одновременно ли - неизвестно.

Поэтому для расчетов средней зарплаты, исходя из конечной суммы, применять число месяцев за 9 и число работников за 14 - неверно, т.к. нет фактов, указывающих, что все 14 работников не получали зарплату все 9 месяцев.

> А ты, камрад, ничего, случаем, не перепутал? Этот владелец/управляющий фермы не хозяин своим работникам, в застенках он их не держит, кандалами к рабочему месту не приковывает. Это скотина на ферме не может сделать ничего, чтобы самой решить свои проблемы обеспечения жрачкой.

А ничего, что граждане УЖЕ отработали на владельца месяц/два/год и он им УЖЕ должен. А найдя новую работу, они в лучшем случае получат з/п через 2 недели? И при чем тут скотина на ферме, когда речь вообще-то о разведении лошадей, каковое в нынешних условиях является чистой воды роскошью. Да пусть там хоть все лошади передохнут, чем в семье работника ребенок 1 день голодный походит.

> И, я тебе по секрету скажу, в деревне чтобы голодом себя уморить, надо очень сильно постараться. У каждого есть подсобное хозяйство, лес, как правило, за околицей, река наверняка рядом. Грибы там, ягоды. У меня тетка преподает начальные классы в деревенской школе, зарплата там, как ты понимаешь, не 96 тысяч, как тут по телеку вещают. Муж тоже официально не работает. Ибо работы в деревне нет и не предвидится. Тем не менее, с хлеба на воду не перебиваются, стадо небольшое, огородик, картошка, грибы те самые и ягоды.

Ну, на Вотте народ не юный, 90-е чай все помнят. Мы вот так и жили, да: огород, грибы, ягоды. Стадо - уже роскошь, так-то, пара коз разве что. И повторять мне как-то неохота, равно как и другим желать. А если какой козел такое решил устроить потому что может, так нехудо бы того козла за яйца над конюшней повесить вверх ногами

> Так что если (если) на ферме зарплаты действительно в районе 2.5 тысяч рублей, то это не владелец фермы в том виноват скорее всего, а такова общая обстановка. И можно ему только посочувствовать.

Вот будет надо конюшней висеть - обязательно посочувствую, кому-то ведь его потом снимать.
И таки о какой ферме речь? Где ты ее выкопал? В новости речь про конюшню