Азбука “патриотизма”

onb2017.livejournal.com — Две наглядные картинки
Новости, Общество | xxx 13:01 09.10.2018
14 комментариев | 164 за, 19 против |
#1 | 15:16 09.10.2018 | Кому: Mmax
> Кто может объяснить мотивы минусаторов? Плохо нарисован капиталист? не наш, не российский?

Очевидно же, что плюсуют майдауны и те, кто ненавидит Россию!
#2 | 16:36 09.10.2018 | Кому: Швейк
> Видимо ты не против, если тебе на постой придет десяток укронацистов. Ведь по этой логике, это тоже самое что десяток путинских росгвардейцев. Даже не знаю что и сказать, пиздец.

Действительно, с логикой у тебя проблемы.
#3 | 16:41 09.10.2018 | Кому: Всем
Забавно смотреть на то как охренители в упор не желают видеть, что дело не в границе, а в том, что людям при помощи буржуазного патриотизма пытаются доказать, что владеют всем все граждане, а не кучка воров (оценочное суждение, на самом деле они - олигархи, которых в РФ, как известно, нет).
#4 | 17:35 09.10.2018 | Кому: Швейк
> Дебилам такое доказать можно, вероятно картина направлена на дебилов

Хз. Ты пока без погона, а вон как топишь, что картинки плохие и надо кормить свою нацгвардию, чтобы на постой не пришёл десяток укронацистов. Хотя в посте ни слова про кормёжку чьей-то армии нет.
#5 | 17:36 09.10.2018 | Кому: Инфузорий
> Извини за нескромный вопрос. Ты гордишься яхтой Эклипс, самой большой яхтой в мире, принадлежащей Абрамовичу?

А ты не гордишься? Ты хочешь, чтобы десяток укронацистов пришло к тебе на постой?!!!
#6 | 05:55 10.10.2018 | Кому: Dmitrij
> Извини, но нет. Самое сложное - объяснять очевидные вещи, так как если оппоненты не признают очевидных вещей, значит - на то есть свои причины.

Помнится, при подготовке в городской олимпиаде тренер нас учил: "Если не знаете как доказать какой-то момент, но уверены, что это так, то пишите "Очевидно, что"".
#7 | 10:06 11.10.2018 | Кому: Chipeska
> Ну, как показывает опыт Дерипаски, Вексельбергов и прочих, олигархов то правда нет. Есть близкие друзья администрации, и все, но власти у них за пределами России нет, ибо по всему миру их хуесосят как хотят, отжимают мобилы и яхты.

Т.е. из того факта, что более сильные гопники отжимают что-то у более слабых, следует, что таки ты, а не местные дерипаски с потаниными и прочими корешами Путина владеют всем в РФ?
#8 | 10:57 11.10.2018 | Кому: Chipeska
Я: охренители в упор не желают видеть, что дело не в границе, а в том, что людям при помощи буржуазного патриотизма пытаются доказать, что владеют всем все граждане, а не кучка воров

Ты: Ну, показывает опыт Дерипаски и прочих, олигархов то правда нет. Есть близкие друзья администрации, и все, но власти у них за пределами России нет, ибо по всему миру их хуесосят как хотят, отжимают мобилы и яхты.

Я: Как опыт дерипасок опровергает факт того, что кучка воров владеет всем в РФ?

Если же ты прицепился к слову "олигарх" (которое было в скобках и на смысл первого утверждения не влияло), то прочитай значение термина "олигарх".
#9 | 11:39 11.10.2018 | Кому: Chipeska
> Олигарх

Если бы ты заглянул в словарь, то увидел бы, что олигарх - представитель крупного монополистического капитала.

Расскажи мне теперь, что всякие вексельберги с дерипасками таковыми не являются.
#10 | 12:20 11.10.2018 | Кому: Chipeska
> Олигарх - это очень богатый человек, у которого есть много предприятий, бизнес, деньги, есть власть благодаря деньгам.

А теперь почитай таки определение в словарях.
#11 | 12:36 11.10.2018 | Кому: Chipeska
> Олигарх имеет власть и влияние на власть повсеместно

Ты это серьёзно?
Если ты используешь слово "повсеместно", то олигархов не было и нет.
#12 | 13:02 11.10.2018 | Кому: Chipeska
> Я тебе привел в пример одного из самых известных Рокфеллер, вот он олигарх 100%,

А какую власть и влияние сей достойный муж имеет на КНДР, например?
#13 | 13:48 11.10.2018 | Кому: Mmax
> Т.е. по этой логике до 1991 года алихархов вообще на планете земля не существовало? ведь как минимум над 1\6 частью суши они власть не имели?

Да он прикидывается, что не понимает, что своим липовым определением загнал себя в угол, т.к. по его же определению олигархов не было и нет.
#14 | 14:34 11.10.2018 | Кому: Chipeska
> В свою очередь я представил тебе и определение и реальный пример человека под него попадающего.

Тебе привели контрпример, который показывает, что использую твоё определения "олигарх" невозможно такого найти в принципе. Но ты якобы не видишь этого.

На всякий случай. Твой олигарх, который Рокфеллер, жил во время существования СССР?
Если жил, то какое влияние он имен на СССР и какой властью пользовался на территории СССР?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.