Петров и Боширов

youtu.be — Эксклюзивное интервью Маргариты Симоньян с «подозреваемыми» по делу Скрипалей Петровым и Бошировым
Видео, Общество | Beefeater 10:18 13.09.2018
318 комментариев | 92 за, 2 против |
#201 | 03:42 14.09.2018 | Кому: Stopir
> Служба охраны президента к спецслужбам относится, кстати?
> А то недавно один генерал неплохо отмочил...

сейчас это нацгвардеец, не относится.

> Может это и было одной из целей.

> Черная кошка на стене.:)

а в чём выгода? получить очередную порцию санкций и подставить уважаемых людей?
#202 | 04:52 14.09.2018 | Кому: felo
> Все это настолько коряво. Убого и неубедительно. Что сдаётся мне, что это чистая правда. Такое убожество придумать и высрать людям в качестве туза.... Просто нереально

Вот! ППКС.
#203 | 05:01 14.09.2018 | Кому: Alex Wolf
> А что такое жижа? У нас на ленинградщине так не говорят, что за диалект?

Мелкодисперсный грунт в виде коллоидной суспензии!!!

А снег вперемешку с водой у нас обычно "снежной кашей" называют. Но в местами, смотрю, и жижу употребляют:[censored][censored][censored] и т.д. и т.п.
#204 | 05:07 14.09.2018 | Кому: Montage
> Повторюсь, они ездили в ЕС больше раза в месяц

Тащемта, из их слов нельзя понять, с какой частотой и равномерностью они ездили. Т.е. это домысел, а выводы на его основании - крайне ненадёжные.
#205 | 05:12 14.09.2018 | Кому: Montage
> Ну да, весь транспорт встал кроме электрическ из Лондона в Солсбери. Я кстати бывал в подобную погоду в Англии, никакого транспортного коллапса не припомню, снег чистили очень оперативно.

По ссылке Краша местные пишут: "ура, наконец-то стоянки расчистили и мы можем с них выехать! спасибо волонтёрам!" Правда, это про 3-е число.
#206 | 05:54 14.09.2018 | Кому: Всем
> Правда, это про 3-е число.

А, так они 3-го и были там. Накидаю тогда скринов для тех, кто не ходит по ссылкам.

Основное, снимающее много вопросов про посетили/не посетили и почему:

[censored]

[censored]

Местные шутят, "Единственный способ путешествовать по Солсбери сегодня":

[censored]

Ну и про обстановку в целом до кучи:

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

Мосфильм коварен!
#207 | 06:16 14.09.2018 | Кому: Всем
То, что происходит дико напоминает завязку израильского сериала "Под чужим флагом (False Flag)":

"В Москве похищен министр обороны Ирана, генерал Сулимани. Похищение было разработано и организовано очень опытной профессиональной командой. Подозреваемые смогли избежать ареста и покинуть страну. Однако они оставили на месте преступления множество доказательств и улик. По данным расследования и, особенно, принимая во внимание личность жертвы, ФСБ убеждёна, что похищение — дело рук израильского Моссада. Пятеро обычных израильтян — двое мужчин и три женщины — однажды утром из средств массовой информации узнают о том, что они являются главными подозреваемыми в дерзком похищении иранского министра обороны, совершённом в Москве."

[censored]
#208 | 06:48 14.09.2018 | Кому: Montage
> получаешь сложную визу которая стоит 130 баксов

Там билет на поезд из Лондона до Солсбери туда обратно, в не пиковое время стоит 130 бакинских, но они наверное брали на любое время, то есть баксов за 200 :) Купить билет на поезд за 200, и уехать из-за какого-то дождя? При этом жить в одном номере из-за экономии?
А сейчас версия для публики, ну типа геи и стесняются признаться :)

> А еще ты видимо ведешь чрезвычайно закрытый образ жизни,


Мне вот это тоже странно, чуваков может быть и нет в соцсетях, но у них же есть друзья, одноклассники, коллеги, неужели ни у кого из них нет ? ФБ по фотке людей в лёгкую ищет, а у британцев были биометрические фотографии и доступ к гораздо серьёзней программам, несколько лет назад читал, в журнале, мне приходт профессиональный по инженерии, об алгоритме, где программа идентифицирует человека исключительно по походке и жестам
#209 | 06:56 14.09.2018 | Кому: KRash
> Для разведчиков их действия пиздец какие тупые, если и травить то делать это нужно под расписание электрички, чтобы была возможность свалить,

Ну я так понял по версии бритов, они мазали ручку с таким расчётом, что те придут домой, потрогуют ручку и сядут смотреть телек, а там их через несколько недель и найдут соседи. К тому же какие в жопу кордоны, это вы кино насмотрелись, англичане никаких кордонов при взрыве в Манчестере не ставили, а тут какой-то дед, к тому же еще ведь и не сразу бло понятно, что это отравление
#210 | 06:59 14.09.2018 | Кому: KRash
> видно, что парни темнят, причём сильно, и скорее всего делали что-то не совсем законное

Если он делали там что-то незаконное, это задача наших следственных органов выяснить, что и предъявить это на публику, в интересах страны, ибо санкции нам грозят вполне реальные
#211 | 07:04 14.09.2018 | Кому: KRash
> сейчас это нацгвардеец

Т.е. раньше умнее был?:))
#212 | 07:05 14.09.2018 | Кому: Stopir
> Т.е. раньше умнее был?:))

не факт, но на дуэль по крайней мере хватило ума никого не вызывать. по крайней мере на широкую публику.
#213 | 07:07 14.09.2018 | Кому: KRash
> не факт

Вотт и я так думаю.
#214 | 07:09 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> Если он делали там что-то незаконное, это задача наших следственных органов

Если англичане пойдут навстречу в этом вопросе. Пока нет.
#215 | 07:21 14.09.2018 | Кому: Stopir
> Если англичане пойдут навстречу в этом вопросе. Пока нет.

агличанам зачем это? они уже сказали, что нет смысла подключать к расследовию пожара поджигателя, и это логично. У нас же теряются вполне реальные деньги на санкциях, но нет, пусть англичане сами как-то, нам не интересно расследовать
#216 | 07:28 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> Ну я так понял по версии бритов, они мазали ручку с таким расчётом, что те придут домой, потрогуют ручку и сядут смотреть телек, а там их через несколько недель и найдут соседи.

ну раз так, то наверное можно сделать дело и пошляться 2 часа где-то в парке? кстати, еще к идиотству, нужно добавить, что вещество гидрофобное и использовать в условиях Англии, как-то тупо. т.е. если верить оф. версии, то оно буквально за час потеряло свои свойства, и оказалось неспособно убить даже пенсионера и молодую женщину.

>К тому же какие в жопу кордоны, это вы кино насмотрелись, англичане никаких кордонов при взрыве в Манчестере не ставили, а тут какой-то дед, к тому же еще ведь и не сразу бло понятно, что это отравление


ну при это спектакль в костюмах РХБЗ устроили довольно быстро.

>Если он делали там что-то незаконное, это задача наших следственных органов выяснить, что и предъявить это на публику, в интересах страны, ибо санкции нам грозят вполне реальные


санкции в любом случае будут. это же только повод. ну а так действительно это в интересах страны, доказать свою непричастность.
#217 | 07:31 14.09.2018 | Кому: KRash
> т.е. эта версия звучит убедительней?

А я кстати не считаю что они непосредственные отравители. Но то что ребята конторские, сомнений после всех нестыковок, совпадений и невозможности их найти в течение 8 дней не осталось. Другой вопрос что они там делали, были ли они парой прикрытия чтобы отвлечь внимание от настоящих отравителей, или же в ходе шпионских игрищ с помощью грамотной дезы, бритты заманили туда наши спецслужбы, а потом у них под носом траванули Скрипаля. Это видимо мы узнаем уже очень не скоро, лет через 30-50 когда одна из сторон рассекретит архивы.
#218 | 07:37 14.09.2018 | Кому: Montage
> Но то что ребята конторские, сомнений после всех нестыковок, совпадений.

ты себе поставил цель доказать, что они конторские вот её и придерживаешься.

>невозможности их найти в течение 8 дней не осталось.


кто их не мог найти? журналисты? а откуда у них такие возможности? у нас вон каждый день кого-то ищут годами и не находят, а тут 8 дней прошло и не нашли, значит они из конторы. Л - логика!
#219 | 07:45 14.09.2018 | Кому: KRash
> кто их не мог найти? журналисты?

Они в том числе, если у тебя есть имя, фамилия, фото человека, то найти его в 21 веке для топовых газет и каналов как 2 пальца, но только в том случае если это действительно гражданские (коими они сами себя называют) ведущие обывательский образ жизни, а не специально прячущиеся бандиты или ведущие закрытый образ жизни спецслужбисты.

>ты себе поставил цель доказать, что они конторские вот её и придерживаешься.


Ты поставил себе цель игнорировать нестыковки и невероятные совпадения чтобы поверить в этот абсурдный бред про турЫстов. И ты этой цели придерживаешься, на федеральных каналах вон вообще кричат что это перемога, сраная бриташка повержена и Мэй вот вот ждет политический крах.
#220 | 07:53 14.09.2018 | Кому: KRash
> санкции в любом случае будут. это же только повод.

Ну повод , то можно было любой найти, но тут же идёт комплексная дискредитация, включая вплоть до президента. Помните это видео где клинтон с Обамой смотрит, как Бен-Ладена мочат? Про то как наши Дудаева и Басаева мочили? То есть, это сигнал всяким колеблещемся, типа Австрии, вы вот тут пытаетесь договариваться, а он вон какой.
Не нужно думать, что бриты тупые, они очень грамотно разыгрывают ситуацию, их задача, имхо, санкции по иранскому варианту, народ -то конечно переживёт, а вот элита?


> ну при это спектакль в костюмах РХБЗ устроили довольно быстро.


Ну костюмы это у них ТБ, по этому показателю они лучшие в европе, хотя выглядит абсурдно да. Хотя им могли и намекнуть, что искать :)

> ну раз так, то наверное можно сделать дело и пошляться 2 часа где-то в парке?


Ну мы можем только строить догадки, почему был использован именно этот препарат и ставилась ли вообще цель кого-то убить и кем :)
#221 | 07:55 14.09.2018 | Кому: Montage
> Они в том числе, если у тебя есть имя, фамилия, фото человека, то найти его в 21 веке для топовых газет и каналов как 2 пальца, но только в том случае если это действительно гражданские (коими они сами себя называют) ведущие обывательский образ жизни, а не специально прячущиеся бандиты или ведущие закрытый образ жизни спецслужбисты.

почему тогда людей в пабликах поиска людей, не могут найти годами? потому, что не хотят? а ведь ты бы нашёл буквально за 2 дня, да ведь?

> Ты поставил себе цель игнорировать нестыковки и невероятные совпадения чтобы поверить в этот абсурдный бред про турЫстов. И ты этой цели придерживаешься, на федеральных каналах вон вообще кричат что это перемога, сраная бриташка повержена и Мэй вот вот ждет политический крах.


нестыковки есть в двух версиях, но тебе почему-то ближе английская. и я не исключаю, что они могут оказаться конторскими, а ты вот исключаешь другие версии.
#222 | 07:57 14.09.2018 | Кому: Montage
> Но то что ребята конторские, сомнений после всех нестыковок, совпадений и невозможности их найти в течение 8 дней не осталось

Вполне могли быть обыкновенными бандитами, со связями в силовых ведомствах. Наши тоже это признать не могут, потому как пойми, что хуже, агенты ГРУ действующие по указке ВВП или бандиты использующие коррупцию в силовых ведомствах , прокручивая свои делишки
#223 | 08:04 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> Не нужно думать, что бриты тупые, они очень грамотно разыгрывают ситуацию, их задача, имхо, санкции по иранскому варианту, народ -то конечно переживёт, а вот элита?

с этим невозможно спорить, а вот наш ответ вызывает только недоумение.

> Ну костюмы это у них ТБ, по этому показателю они лучшие в европе, хотя выглядит абсурдно да. Хотя им могли и намекнуть, что искать :)

> Ну мы можем только строить догадки, почему был использован именно этот препарат и ставилась ли вообще цель кого-то убить и кем :)

да, мы и строим только догадки, опять же две версии, и обе выглядят тупо.
#224 | 08:06 14.09.2018 | Кому: KRash
>
> нестыковки есть в двух версиях, но тебе почему-то ближе английская. и я не исключаю, что они могут оказаться конторскими, а ты вот исключаешь другие версии.

Парни :) пока английская версия более убедительна, без явных нестыковок, но это тоже версия и вполне возможно бриты какие-то факты под нее подтасовали :) Печалит то, что наши в ответе не убедительны, даже если Петровы не причём, наверное можно было это как-то выставить по грамотней, что-ли? При том обидно, что дали теперь бритам отличный повод РТ прикрыть в Англии
#225 | 08:55 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> пока английская версия более убедительна, без явных нестыковок

только если допустить, что на дело взяли полных идиотов, а подготавливали их такие же идиоты. тогда да, всё чётко.
#226 | 08:55 14.09.2018 | Кому: KRash
> почему тогда людей в пабликах поиска людей, не могут найти годами? потому, что не хотят? а ведь ты бы нашёл буквально за 2 дня, да ведь?

Кто? Топовые сми не могут найти? Не смеши мои тапочки, меньше чем через сутки придешь на работу и тебя будут ждать возле входа на работу взять интервью. Найти человека если он целенаправленно не скрывается, а ведет привычный образ жизни для журналистов не проблема. Особенно в современном мире где куда бы я не пришел, если все прохожие знают мой фэйс, то хоть кто-то да выложит в инстаграм фотку как я ходил за едой в супермаркет, или ехал в метро.

>нестыковки есть в двух версиях, но тебе почему-то ближе английская.


Мне ближе ни английская, ни российская, ни нигерийская, ни бразильская, ни чья либо еще. Мне ближе та, в которой меньше нестыковок, пока в нашей нестыковок на порядок больше.
#227 | 09:20 14.09.2018 | Кому: KRash
>
> только если допустить, что на дело взяли полных идиотов, а подготавливали их такие же идиоты. тогда да, всё чётко.

Ну судя по недавнему выступлению, председателя Росгвардии, это очень слабый аргумент :)
#228 | 09:47 14.09.2018 | Кому: Montage
> Кто? Топовые сми не могут найти? Не смеши мои тапочки, меньше чем через сутки придешь на работу и тебя будут ждать возле входа на работу взять интервью. Найти человека если он целенаправленно не скрывается, а ведет привычный образ жизни для журналистов не проблема. Особенно в современном мире где куда бы я не пришел, если все прохожие знают мой фэйс, то хоть кто-то да выложит в инстаграм фотку как я ходил за едой в супермаркет, или ехал в метро.

при чём тут инстаграмм? у нас пока нет таких технологий, которые могут проанализировать инстаграмм и найти тебя на фотках, с высокой точностью, особенно когда ты где-то в фоне, И не все ведут активную жизнь в инете, у некоторых даже страницы в соц. сети нет, а если и есть, то может сидит под фейковым аккаунтом, так что там вариант через базы МВД искать, что, естественно, доступно не всем журналистам, да и в интересах государства оградить этих типов от СМИшников.

> Мне ближе ни английская, ни российская, ни нигерийская, ни бразильская, ни чья либо еще. Мне ближе та, в которой меньше нестыковок, пока в нашей нестыковок на порядок больше.


при этом упираешься когда тебе говорят, о несостыковках с твоей стороны, но это естественная реакция, когда ты уже всё решил.
#229 | 09:49 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> Ну судя по недавнему выступлению, председателя Росгвардии, это очень слабый аргумент :)

почему слабый? ведь подтверждается, что на дело берут идиотов.
#230 | 10:21 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> Там билет на поезд из Лондона до Солсбери туда обратно, в не пиковое время стоит 130 бакинских, но они наверное брали на любое время, то есть баксов за 200 :)

По первой[censored] нашёл билеты на сегодня туда-обратно за 50 евро. Урежь осетра!!!

> уехать из-за какого-то дождя?


Я выше специально накидал скринов с местного сайта, там ключевое - сообщения от властей: кучу дорог перекрыли, много мероприятий поотменяли из-за погоды - стоунхенджи, ярмарки всякие и т.п. Почему поотменяли - нетрудно догадаться: если работники не местные, а живут, к примеру, километрах в 20-ти, то добраться до работы они могли не всегда.
alf
надзор »
#231 | 10:36 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> пока английская версия более убедительна

Английская версия: любой рандомный русский, оказавшийся рядом с местом преступления - это путинский палач. Очень убедительно.
#232 | 10:44 14.09.2018 | Кому: Ерш
[censored]> По первой ссылке нашёл билеты на сегодня туда-обратно за 50 евро. Урежь осетра!!!

По твоей ссылке туда-обратно 81 фунт, это не в пик, в любое время уже 90 вместе получится. Можно конечно дешевле доехать, но я сомневаюсь, что Петров и Васечкин сильно заранее билет покупали и на определённое время. Ну да не 130, я за курсом не слежу, прикинул , что фунт к бакинскому 1.5 :) но всё равно больше сотни

> Я выше специально накидал скринов с местного сайта, там ключевое - сообщения от властей: кучу дорог перекрыли, много мероприятий поотменяли из-за погоды - стоунхенджи, ярмарки всякие и т.п. Почему поотменяли - нетрудно догадаться: если работники не местные, а живут, к примеру, километрах в 20-ти, то добраться до работы они могли не всегда.


Действительно собор, который находится в 300 метров от станции был закрыт, обнесён дымовой завесой, что бы шпиль никто не увидел :)Тебе самому не смешно, двое русских дядки из Питера, поленились пройти 300 метров до собора, потому, что там сантиметр снега? Может конечно и так, но по совокупности это выглядит не убедительно
#233 | 10:56 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> По твоей ссылке туда-обратно 81 фунт, это не в пик, в любое время уже 90 вместе получится.

ну хоть немного внимательнее можно посмотреть?

[censored]

и не фунт, а евро. в долларах получается 56,06, самый дешёвый.
#234 | 11:01 14.09.2018 | Кому: KRash
> и не фунт, а евро.

Да вы достали, как вам картинку с экрана вставить? £81 туда-обратно, и за полтора часа путешествия на английском поезде это правильная цена, если покупаешь в день. В правом верхнем углу написано, там где голубая клавиша Продолжить
#235 | 11:07 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> Да вы достали, как вам картинку с экрана вставить?

alt+PrtScr, сохранить и загрузить на любой хостинг картинок, потом правой кнопкой "копировать URL картинки" и вставить сюда.

>£81 туда-обратно, и за полтора часа путешествия на английском поезде это правильная цена, если покупаешь в день


тебе даже специально ссылку кинули где указана цена, там специальный тариф ниже, который с возвратом в тот же день.

в красном прямоугольнике выбор времени и даты туда-обратно, или только в одну сторону, в зеленом возвратные тарифы.

[censored]
#236 | 11:15 14.09.2018 | Кому: KRash
> красном прямоугольнике выбор времени и даты туда обратно, в зеленом возвратные тарифы.

[censored]

Я не вижу где-ты нашёл дешевле 80, извини
#237 | 11:16 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> По твоей ссылке туда-обратно 81 фунт

Где?

[censored]

Самый дорогой вариант за 98 евро - это с возвратом в течение месяца. А в любое время дня с возвратом текущим днём 52 евро.

> Действительно собор, который находится в 300 метров от станции был закрыт, обнесён дымовой завесой, что бы шпиль никто не увидел :)Тебе самому не смешно, двое русских дядки из Питера, поленились пройти 300 метров до собора, потому, что там сантиметр снега? Может конечно и так, но по совокупности это выглядит не убедительно


Я не знаю, работал он или нет. Если работал - это действительно очень странно. А если нет, то наоборот - снаружи на него смотреть не сильно интересно, разница с просмотром фоток небольшая. Там весь цимес внутри: витражи, освещение, высоченный потолок с этими арками - очень, очень круто.
#238 | 11:18 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> Я не вижу где-ты нашёл дешевле 80, извини

надеюсь, это не троллинг

[censored]
#239 | 11:19 14.09.2018 | Кому: Ерш
> Самый дорогой вариант за 98 евро - это с возвратом в течение месяца. А в любое время дня с возвратом текущим днём 52 евро

Эта цена в одну сторону, смотри мою фотку, правый верхний угол
dym80
интеллектуал »
#240 | 11:20 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> Действительно собор, который находится в 300 метров от станции был закрыт, обнесён дымовой завесой, что бы шпиль никто не увидел :)Тебе самому не смешно, двое русских дядки из Питера, поленились пройти 300 метров до собора, потому, что там сантиметр снега?

Ты уверен, что от станции до собора 300 метров?
#241 | 11:21 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> Эта цена в одну сторону, смотри мою фотку, правый верхний угол

это тариф с возвратом обратно в Лондон в тот же день.
ты показываешь цену за билет в одну сторону на выбранное время и день.
#242 | 11:22 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
Это ты покупаешь два отдельных билета, а не билет на туда-обратно. Жамкай, как у меня на скрине, потом на Continue:

[censored]
#243 | 11:23 14.09.2018 | Кому: dym80
> Ты уверен, что от станции до собора 300 метров?

700 метров, посмотрел в гугле.

upd. 0,7 миль. до заправки 0,8 от станции.
#244 | 11:25 14.09.2018 | Кому: KRash
> при этом упираешься когда тебе говорят, о несостыковках с твоей стороны, но это естественная реакция, когда ты уже всё решил.

Это ты к самому себе применяй, потому что ты пока не ожъяснил ни одной нестыковки легенды этих «туристов».

Где там фотки у собора кстати которые они сказали сами что они делали? На вопрос Симоньян показать эти фотки съехали. Нахрена Васечкин пришел на интервью в свитере и пуховике если в у нас в Москве сейчас +20? Я кстати работаю недалеко от офиса RT, и вчера и позавчера тут было оочень тепло, гулять в пуховике мог только любитель обильно потеть.

>при чём тут инстаграмм?


Один из примеров. В 21 веке большинство людей ходят со смартфонами, и передать за вознаграждение журналистам фотки как они видели этих Петрова с Васечкиным в супермаркете или общественном транспорте, расплюнуть.

Про базы МВД, то что у топовых журналистов к ним есть доступ, сомнений нет, за деньги кому надо базы продажт только в путь. У меня вон у знакомого на его паспортные данные взяли кредит в разорившемся банке, на вопрос адвокату как достали его паспортные данные тот сказал что все это продается за бабло для тех, у кого есть связи. Так что сказки что Петров и Васечкин жили как жили, но никто их 8 дней не мог найти... ну можешь в это верить, включи первый канал и наслаждайся перемогой.
dym80
интеллектуал »
#245 | 11:27 14.09.2018 | Кому: KRash
> 700 метров, посмотрел в гугле.

С учетом улиц у меня получилось чуть меньше километра.
#246 | 11:32 14.09.2018 | Кому: KRash
> это тариф с возвратом в тот же день.

Я покупаю эти билеты постоянно, если там написано, Anytime day return,это блин в одну сторону! Попробуй купить эти билеты на сайте, там чётко написано, для одного взрослого 81 фунт, самый дешёвый билет 19.40, но его нужно за три дня покупать. Я реально не понимаю что вы тут спорите? :) Это не знание местных особенностей, это в России ты покупаешь на электричку один билет, где написано туда-обратно, в Англии не так, там выдают два отдельных билета, на одном написано Anytime day R (return), на втором Anytime day S (single) . Я теперь нисколько не удивляюсь, что бриты нас ебут во все дыры, если мы по такой хуйне с маниакальным упорством отпираемся
#247 | 11:42 14.09.2018 | Кому: Montage
>Это ты к самому себе применяй, потому что ты пока не ожъяснил ни одной нестыковки легенды этих «туристов».

я тебе вчера несколько раз указывал про стоунхэндж и погоду, но естественно это всё пошло мимо кассы, потому, что ты не готов принимать информацию противоречащую твоим убеждениям.

> Где там фотки у собора кстати которые они сказали сами что они делали? На вопрос Симоньян показать эти фотки съехали.


про фотки хороший вопрос, скорее всего будут. но если нет, то опять же это ничего не доказывает, их видели в 500 ярдов от дома Скрипалей, так и в 500 метрах от собора. я вот например, ездил в Питер, сделал всего одну фотку Авроры. значит ли это, что я странный турист?

>Нахрена Васечкин пришел на интервью в свитере и пуховике если в у нас в Москве сейчас +20? Я кстати работаю недалеко от офиса RT, и вчера и позавчера тут было оочень тепло, гулять в пуховике мог только любитель обильно потеть.


да, это пиздец какое доказательство, пуховик видимо попросили взять с собой, выглядит действительно тупо, особенно без демонстрации фоток.

> Один из примеров. В 21 веке большинство людей ходят со смартфонами, и передать за вознаграждение журналистам фотки как они видели этих Петрова с Васечкиным в супермаркете или общественном транспорте, расплюнуть.


а если они из дома эту неделю не выходили? ну и видел ты обяъяву о вознаграждении?

> Про базы МВД, то что у топовых журналистов к ним есть доступ, сомнений нет, за деньги кому надо базы продажт только в путь. У меня вон у знакомого на его паспортные данные взяли кредит в разорившемся банке, на вопрос адвокату как достали его паспортные данные тот сказал что все это продается за бабло для тех, у кого есть связи. Так что сказки что Петров и Васечкин жили как жили, но никто их 8 дней не мог найти...


ты фразу про недопущение СМИшников до этих двух тел вообще просмотрел? хотя о чём я спрашиваю, тебе минимум раз 5 нужно повторить, чтобы ты хоть немного понял о чём речь.

>ну можешь в это верить,


с верой в церковь.

> включи первый канал и наслаждайся перемогой.


включи BBC и наслаждайся зрадой.
#248 | 11:49 14.09.2018 | Кому: eric.romanoff
> ! Попробуй купить эти билеты на сайте, там чётко написано, для одного взрослого 81 фунт, самый дешёвый билет 19.40,

попробовал вот что пишет:

Off-Peak Day Return
£40.70
You’ve selected the 12:50 and 15:21, but you can travel on any eligible off-peak train.
Any off-peak train. Return same day.
Travel is allowed via any permitted route.
Travel also permitted from stations near London Waterloo. View stations


чо он два времени указал, но при этом цену не поднял?
а еще на вики статья есть.
[censored]
#249 | 12:26 14.09.2018 | Кому: KRash
Он тебе показал, что выбрал только один билет, это действительно сбивает с толку, когда ты читаешь , return, ты невольно делаешь перевод, типа туда обратно, по российскому аналогу. Но это же бритиши,у них всё некак у всех:) Точно также и с невозможностью посещения собора из-за погоды, тамошний епископ небось живет там через дорожку, и открывает этот собор утром. Опять таки русский образ мышления играет злую шутку, это у нас в таких местах или бабушки какие или охранники, в Англии в малых городах, в таких местах вообще может никого не быть, а собор открыт. Кстати на ббц пишет епископ, что на камерах собора шпионов не было. Я вот честно когда смотрю, на наших чиновников, удивляюсь, как можно противостоять бритам, если не понимать как они думают. Что особенно забавно , в интернете полно неплохих жж, где наши соотечественники пишут про ВБ, неужели у них нет в штате никого, кто может хотя бы это прочитать?
#250 | 12:27 14.09.2018 | Кому: Лепанто
> что дальше? Специально натренированный морской краб, зараженный смертельно опасным африканским вирусом???

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.