Регион Сибири перейдет на госплан по советскому образцу

Задавят.

Вопрос с баблом, а так с тем кто будет реализовывать планы. Коммунизм проще внутри прибыльного ООО делать, а не в рамках федерального объекта с околонулевой прибылью. Да и так могло бы взлететь, с нормальным отношением государства, но ведь будет строго наоборот. Капитализдам просто нельзя допустить успеха коммунистов, даже в малом.

> т.е. когда Едро занимается планированием, которое они называют стратегия развития, это нормально.
>
> а когда коммунисты - это плохо.
>
>
> шизофреники, блин.

все что делаешь ты - правильно, все что делает твой конкурент - неправильно.

никакой шизофрении

> т.е. когда Едро занимается планированием, которое они называют стратегия развития, это нормально.
> а когда коммунисты - это плохо.

Они - Д`Артаньяны, а все пидарасы вокруг!

согласен.

поэтому в СССР и была одна партия, что бы конкуренции не было.
нам это конкуренция между политиками боком вылезает.

После того как это всё благополучно провалится, нынешняя власть сможет честно сказать, что она пробовала действовать "по-советски", но "вы же видите, что эта система убогая и неработоспособная".

> Что за мракобесие?

карго-культ

> Один из регионов-доноров.

Это ж от затрат зависит. Не думаю что там все отлично, если едросов отодвинули от кормушки.

> Не думаю что там все отлично

[ржот]

да тут пиздец, хотя еще не полный

> поэтому в СССР и была одна партия, что[]бы конкуренции не было.
> нам это конкуренция между политиками боком вылезает.

С конкуренцией или без, обе партии не справились. Нужны роботы во власти, а не денежные мешки.

Даже если партия будет одна - в ней всегда будет идти внутрипартийная борьба.

> Советский Госплан в капиталистической стране

Представим что у них там есть крупные денежные потоки и высокая доля предприятий в госсобственности. В толковых руках могло бы и взлететь, но. Толковые граждане не пиздели бы про коммунизм раньше времени, а косили бы под капиталистов, чтобы не ссать против ветра и не создавать лишних проблем раньше времени. Грамотные руководитель может серьезно сократить утечки бабла, выбрать нормальные проекты для развития. А тут одно из двух:
1) либо граждане охеренно все продумали и уверены в своих силах
2) либо граждане реально долбоебы не представляющие последствий своих слов и действий.
В первый верится с трудом, достаточно посмотреть на количество адептов 200тысяч.

Они спятили? какой нахер гос.план с частной собственностью?? как они его выполнять будут? Частников сажать в зиндан и дубинкой пиздить, если план не выполнят?

Да. То ли дело говорить о чем угодно, но не о реальном повышении зарплат. Хотя бы не до стоимости рабочей силы, а на индекс инфляции плюс 10-15 процентов, в течении трех лет например.
Нет лучше верить всякую чушь, как только дело касается повышения зарплат буржуазия и их обслуга начинают шипеть как бесы)

Разумеется. Вообще, это просто неизбежность. Вопрос лишь в интенсивности и методах внутрипартийной борьбы. Ну и каков реальный план у партии, насколько он вообще осуществим.

Что можно планировать при капитализме, не очень понятно.
Производство - нельзя, оно всё частное.

Сбор налогов чтоли?

А почему нет ? Иркутская народная республика, с чего то надо начинать. Там ДНР подтянется

> #11 | 2 ч 56 мин назад | Кому: Всем 16
> После того как это всё благополучно провалится, нынешняя власть сможет честно сказать, что она пробовала действовать "по-советски", но "вы же видите, что эта система убогая и неработоспособная".

Как неоднократно говорил Сёмин, капиталистам позарез везде нужен свой Ципрас, чтобы дискредитировать идеи социализма.

> Очевидно, что госплан только для госпредприятий. А для частников - невидимый хуй рука рынка.

Едросовский губер может такую руку рынка устроить, что она не будет трогать только москвичей.

> Задавят.

говноеда Ройзмана не смогли, в примеру

> > Задавят.
>
> говноеда Ройзмана не смогли, в примеру

Он у них "свой".

> Что можно планировать при капитализме, не очень понятно.
> Производство - нельзя, оно всё частное.

все то же самое, что и при социализме.
только подход сильно другой.

при капитализме (если мы говорим о планировании со стороны власти), создаются определенные условия для бизнеса, что бы он вышел на планируемые показатели.
так же, практически все показатели, при капитализме, измеряются в деньгах.

т.е. планируем, что вот металлургия будет к 2020 году выдать - 1млрд. рублей оборота, для этого делаются, например, налоговые льготы, кредиты и т.п.

вкратце как-то так. в действующей партии власти это принято называть "Стратегия развития"

понятно дело, что эта "стратегия развития" летит в определенный половой орган, в случае если резко меняются цены на продукцию на внешнем рынке и/или валютные скачки.

> создаются определенные условия для бизнеса, что бы он вышел на планируемые показатели.
> так же, практически все показатели, при капитализме, измеряются в деньгах.
>
> т.е. планируем, что вот металлургия будет к 2020 году выдать - 1млрд. рублей оборота, для этого делаются, например, налоговые льготы, кредиты и т.п.

Херня получится. Потому, что стране не нужен этот ярд денег оборота, тем более в чужих руках. А нужен, условно, 1 млн. тонн стали для постройки разного. Но капиталист его произвёл, И, внезапно, продал стратегическому конкуренту за рубеж. Потому, что тот заплатил больше. Вуаля, стали в стране - нету, но запланированный оборот у капиталиста - таки есть (и скорее всего на зарубежных же счетах, то есть опять же не в стране). А значит его ещё и наградить налоговыми послаблениями и прочими плюшками просто необходимо. Охуенный план, чо..
Чтобы (оставаясь в рамках капиталистической парадигмы) страна таки получила этот лям тонн стали - надо либо вводить на металлургических комбинатах госуправление (тогда непонятно, нахуй вообще тут нужен частный собственник), либо закупать у меткомбината сталь по ценам, дороже чем у любого конкурента (а тогда непонятно, почему не покупать сразу у конкурента). Вотт такая херня вырисовывается..

потому что, это члены одной партии.
как бы тебе не хотелось - это внутрипартийная борьба.

> т.е. планируем, что вот металлургия будет к 2020 году выдать - 1млрд. рублей оборота, для этого делаются, например, налоговые льготы, кредиты и т.п.
>
> вкратце как-то так. в действующей партии власти это принято называть "Стратегия развития"

Мм, ну да, понятно.
Только кажется что оно не очень работает на практике.

Потому что это ж надо этих самых льгот отвалить из казны так, чтобы в этой отрасли прибыли стали сильно интереснее смежных - только тогда капитал туда попрет.
Да еще захочет гарантий, что эти бонусы не закончатся слишком быстро.

Кажется, что это охрененно дорого и всё равно без гарантий.