lenta.ru — Жительница Саратова 42-летняя Наталия Ковалева стала фигуранткой уголовного дела об экстремизме после публикации в интернете частушек о судьях.
Хочеться ответить словами Оуэрвела, " Люди я написал не руководство к действию"
Знаете, что это мне еще напоминает " Имя Розы", при проклятом тоталитарном Союзе была сатра, а сейчас останется один туалетный юмор :)
Жду когда футболисты начнут массово в суд обращаться, за окорбление "футбольного сообщества"
> Там, кмк, надо вести разговор о вменяемости подследственной, а не о 282ой.
Предположим, что частушки были бы сочинены по поводу других судей и другого неправосудного решения, в несправделивости которого никто бы не сомневался.
Точно так же возбудили бы дело по 282 статье. Тут же речь про то, что дела по 282й статье сейчас возбуждаются очень легко и попасть под раздачу может вообще любой.
О как.
А я думал, что законом.
И законность решения проверяется вышестоящим судом.
Аракчеев, простите, кто? Я не в теме просто.
Ну и почему надо смотреть только его? В день, вроде как, тысячи решений тысячами судей принимаются, с ними как быть?
Ты где живёшь товарищ? :)Очки то розовые сними, Российская судебная система ничего кроме смеха вызвать не может, конечно до тех пор пока сам не коснёшься
> какие мы здесь все сволочи, взяточники и нелюди.
Ну не все, почему же. Просто как обычно бывает, дела уважаемых людей рассматривают уважаемые судьи. А если еще и знакомства в органах есть, так вообще отлично. Хз как в Кемерово, а в Краснодаре так .
> Я в ней работаю. > > Но ты-то мне, конечно, сейчас расскажешь, какие мы здесь все сволочи, взяточники и нелюди
Комрад, я не сказал, что все исключительно взяточники и нелюди, но если ты отрицаешь, что в росссийской судебно-правовой системе нет проблем, то у меня для тебя плохие новости. Думешь почему все наши олигархи дела между собой выясняют именно в Лондоне?
Это в Лондоне не правомерность проверяется вышестоящим судом и если один судья слепил глупость, то вышестоящий наверняка такое решение отменит, у нас не так, к сожалению, ну в теории-то конечно так, но тольков теории :)
Камрад. Ещё раз. Ты мне рассказываешь про мою работу. Причем так, что прекрасно видно, что в ней ты, мягко говоря, не понимаешь.
Если в интернете написано что-то про страшных судей, то, во-первых, не факт, что пишущий говорит правду или понимает, что пишет, а во-вторых, частные случаи не говорят про систему в целом.
Прости, не буду спорить в российкой судебно-правовой системе всё ок. Именно поэтому когда кто-то у нас говорит, что у него успешный и стабильный бизнес, мне становится смешно :))
А за всех никто и не говорит, везде есть исключения. Как и среди депутатов, чиновников или гаишников. Но отношение к "социальной группе" определяется не ими.
Очевидно, что это не важно в контексте данной беседы. Важно, что ты являясь представителем судебной системы пытаешься выступать принцем на белом коне, обеляя всю систему, хотя гражданам РФ ясно, что ваша система давно прогнила, о чем свидетельствует немалое количество фактов. А ты нагло всех обманываешь ахуительным аргументом, мол я честный, а вы нихуя не знаете.
Даже не знаю, что и сказать, камрад. Тебе ведь даже неинтересно, права девушка или нет, какое решение вынес суд и почему, ты уже назначил виноватых и пошел в атаку.
> права девушка или нет, какое решение вынес суд и почему,
Камрад выше ответил так, что добавить нечего даже будь я красноречив, как Цицерон:
> Очевидно, что это не важно в контексте данной беседы. Важно, что ты являясь представителем судебной системы пытаешься выступать принцем на белом коне, обеляя всю систему, хотя гражданам РФ ясно, что ваша система давно прогнила, о чем свидетельствует немалое количество фактов. А ты нагло всех обманываешь ахуительным аргументом, мол я честный, а вы нихуя не знаете.
> Я в ней работаю. > Но ты-то мне, конечно, сейчас расскажешь, какие мы здесь все сволочи, взяточники и нелюди.
Имею мнение, что речь не взяточниках, сволочах и нелюдях. А о системе. Вот скажите мне, пожалуйста. А какой процент оправдательных приговоров, лет так скажем за 10? Или другая система, которая передает дела в суд, никогда не направит несправедливо и 7 раз не отмерив?
Я ж даже не оправдываюсь, камрад, мне незачем. Я говорю как есть.
Другое дело, что ты делаешь выводы из чего? Из немалого количества фактов? Ну например. Давай, расскажи мне, как там все на самом деле. Ну, то есть, прогнила, это что? Прейскурант весит на двери? Обязательные поборы? Или как?
> Я ж даже не оправдываюсь, камрад, мне незачем. Я говорю как есть. > Другое дело, что ты делаешь выводы из чего? Из немалого количества фактов? Ну например. Давай, расскажи мне, как там все на самом деле. Ну, то есть, прогнила, это что? Прейскурант весит на двери? Обязательные поборы? Или как?
Камрад, да я даже не сомневаюсь, что ты честнейший из честнейших, суть не в тебе, а в системе. Сам в структурах под Газпромом работал, тоже ни рубля не спиздил, но сама система говно говном. И не стоит ее обелять, надо смотреть на вещи открыто.
Сейчас, сейчас