Почему истории успеха бессмысленны

youtu.be — Про то, что такое ошибка выжившего, и почему не стоит ориентироваться на истории успеха.
Видео, Разное | tazuja 14:34 30.08.2018
16 комментариев | 61 за, 4 против |
#1 | 14:34 30.08.2018 | Кому: Всем
[censored]
pyth2000
не фашист »
#2 | 14:43 30.08.2018 | Кому: Всем
"Куда нанести бронь на фьюзеляже".

Огонь просто.
Ястреб
надзор »
#3 | 14:47 30.08.2018 | Кому: Всем
>Никто не пишет книг про неудачников...

Достоевский и Гюго уже всё написали!
#4 | 14:51 30.08.2018 | Кому: Всем
Девочка толковая, сам хотел запостить. Вроде очевидные вещи говорит, но молодец. Вот ещё два хороших ролика:

Секрет критического мышления
[censored]

Как побороть лень?
[censored]
#5 | 15:40 30.08.2018 | Кому: Всем
Очень очень толково и злободневно. И применимо даже тут, в наших воттовских баталиях.
#6 | 16:05 30.08.2018 | Кому: Ястреб
> Достоевский и Гюго уже всё написали!

Да много кто писал: Гоголь, Чехов. А Горький?
#7 | 16:08 30.08.2018 | Кому: Всем
давайте пообобщаем в контексте профильной темы ресурса:
история успеха революционного движения в РИ и её бессмысленность(в текущем контексте) ;)
#8 | 16:10 30.08.2018 | Кому: Renatius
> Очень очень толково и злободневно. И применимо даже тут, в наших воттовских баталиях.

Безусловно, эффект, о котором девочка говорит, есть. И да - говорит толково. Но нельзя все сводить к этому эффекту. Кроме субъективности восприятия есть объективные факты. Нельзя все списывать на "ошибки выжившего". Например, девочка говорит, что фраза "раньше можно было ездить без ремней" - это чистой воды субъективизм. Но это далеко не так. Средняя скорость трафика была ниже, плотность трафика - существенно ниже. Поэтому процент аварий от столкновений к числу жителей был ниже. Ситуация изменилась, технологии изменились, появилась потребность в ремнях. Но память о том, что ездили без ремней - не субъективна.

Опять же - про музыку (типа, она была лучше). Опять объективные процессы подменяются субъективизмом сознания. В 70-е не было интернета. Чтобы музыка попала в приемник/телевизор, нужно было ее записать на студии. Сегодня же это все никому не нужно. Достаточно компа и микрофона. Оттого общедоступного шлака стало существенно больше.

В общем, истина не в субъективизме, а где-то посередине (как обычно).
#9 | 16:12 30.08.2018 | Кому: Tolstoy
а А.Грин про себя написал, как мальчик Гриневский к успеху шел, но не фортануло
#10 | 16:13 30.08.2018 | Кому: АК-630
> В общем, истина не в субъективизме, а где-то посередине (как обычно).

Уточнение. Естественно, нельзя всё сводить к этому фактору, он один из многих. Но знать как он работает - полезно.
Алекс
надзор »
#11 | 19:46 30.08.2018 | Кому: Всем
Раньше, когда большая часть людей еще воспринимала основную массу информации из книг и текстов, скорость ознакомления с мнением людей зависела только ои скорости чтения. Теперь, блять, от того, когда появится свободных хер знает сколько минут, чтобы просмотреть видосик. Доколе, братцы?!!
#12 | 22:13 30.08.2018 | Кому: Всем
Девка спиздила чужой контент и выдает за своё.
Всё о чем она пытается толковать это "систематическая ошибка выжившего". Старая тема. Ваш КЭП.
#13 | 22:18 30.08.2018 | Кому: pyth2000
> "Куда нанести бронь на фьюзеляже".
>
> Огонь просто.

Зато отлично показывает понимание обсуждаемого=)))
#14 | 04:56 31.08.2018 | Кому: Всем
Она в свое время люто затрахала вылезая из рекламы на юпупе каждые 5 минут со своими глубинными познаниями. Трудно воспринимать серьёзно теперь.
#15 | 06:18 31.08.2018 | Кому: Всем
По фамилии её опасно звать в каком-нибудь бруклине
#16 | 09:05 31.08.2018 | Кому: pyth2000
> Куда нанести бронь

На букинх точка ком.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.