«На ипотеку нам не накопить»

russian.rt.com — в Волгограде семью исключили из программы обеспечения жильём из-за возраста супруги. Чиновники исключили Анну и Андрея Слепцовых из программы обеспечения молодых семей жильём. Жители Волгограда ждали от государства сертификат на приобретение квартиры пять лет. Но в 2017 году их надежды переехать в собственный дом растаяли — женщине исполнилось 36 лет, и Слепцовых исключили из очереди. Местные власти утверждают, что действовали в рамках закона.
Новости, Разное | tazuja 11:25 13.08.2018
205 комментариев | 180 за, 1 против |
#1 | 11:26 13.08.2018 | Кому: Всем
Чиновники исключили Анну и Андрея Слепцовых из программы обеспечения молодых семей жильём. Жители Волгограда ждали от государства сертификат на приобретение квартиры пять лет. Но в 2017 году их надежды переехать в собственный дом растаяли — женщине исполнилось 36 лет, и Слепцовых исключили из очереди. Местные власти утверждают, что действовали в рамках закона, однако юристы считают, что шанс получить господдержку у семьи ещё есть, так как процесс затянулся из-за недофинансирования льготной программы.

Анна и Андрей Слепцовы подали заявку на участие в федеральной программе обеспечения жильём молодых семей в 2012 году, когда у них родился второй ребёнок. Год спустя их заявка была одобрена и семью поставили в очередь.

«В программу попасть очень тяжело, там слишком много требований выдвинуто к семье. Но мы подошли по всем критериям», — вспоминает Анна Слепцова.

На тот момент в очереди они были 615-й молодой семьёй Волгограда.

«Нам должен был быть выдан сертификат на приобретение жилья, то есть это не квартира. Нашей семье полагалось примерно 754 тыс. рублей», — рассказывает женщина.

Кроме того, семья не потратила материнский капитал. Получив эти деньги, они надеялись взять ипотеку.

Дорогая ипотека

Сейчас семья Слепцовых живёт в съёмном доме в посёлке Максима Горького города Волгограда. Муж Анны Андрей работает автомобильным мастером в салоне, а сама женщина — продавцом у одного из местных предпринимателей. Ежемесячные затраты только на детский сад и дополнительные занятия младшего сына, по словам Анны, обходятся семье в 8 тыс. рублей.

«Добавьте расходы на еду, одежду, плату за квартиру, и станет понятно, что на даже на первый взнос по ипотеке нам ни за что не накопить. Поэтому мы так и надеялись на эту программу», — поясняет Слепцова. По её словам, для семьи взять ипотеку на миллион и миллион семьсот тысяч рублей — это существенная разница.

«Нам ни один банк не даст ипотеку до 30 лет, максимум на 20. А это означает, что ежемесячный платёж будет составлять 23—25 тыс. рублей в плюс коммунальные услуги порядка 5 тыс. То есть это 30 тыс. рублей. И на что нам жить? У нас двое маленьких детей, которых необходимо кормить и одевать», — недоумевает она.

Надежды Слепцовых на своё жильё рухнули в сентябре 2017 года. Анне исполнилось 36 лет, и чиновники исключили семью из очереди из-за превышения возрастного предела в 35 лет.

«Я просила нам помочь. Даже если мы исключены из этой программы, возможно, есть какие-то другие. Мне сказали: «Нет ничего, берите только ипотеку», — вспоминает Анна Слепцова.

Отсутствие финансирования

Уже не молодая семья попыталась решить проблему через суд, но получили отказ, поскольку в законодательстве РФ действительно прописан возрастной ценз для программы «Молодая семья». Однако во время суда, по словам Слепцовой, выяснилось, что программа два года не финансировалась.

«На суде нам сказали, что программа не финансировалась два года. Представитель администрации, глядя мне в глаза, говорит: «Ну мы же не виноваты, что нет денег». У меня тогда вопрос: если у государства, в котором я живу, где я являюсь гражданкой, нет денег, то откуда они у меня?» — возмущается женщина.

Слепцовы попросили заморозить те два года, когда программа не финансировалась, но снова получили отказ.

В свою очередь, начальник управления жилищной политики Комитета строительства Волгоградской области Лидия Зуева утверждает, что финансирование программы не приостанавливалось.

«Программа в Волгограде не финансируется только с 2018 года, но Слепцовы к ней отношения никакого отношения не имеют. Они были исключены ещё в 2017 году. Все остальные годы Волгоград финансировал программу. Я не знаю, откуда у них такие сведения», — заявила RT чиновница.

По мнению Зуевой, семья может улучшить жилищные условия и иным образом. Так, уже пять миллионов семей с помощью льготной государственной и местной поддержки самостоятельно улучшили свои жилищные условия.

«Сейчас очень развита программа льготного ипотечного кредитования. Цены на первичное жильё на рынке несколько упали. Застройщики предлагают доступное жильё», — советует Зуева.

Действовать надо через суд

Семья Слепцовых сейчас снова собирается судиться с администрацией Волгограда.

«Государство признало нас нуждающимися. Изменился лишь мой возраст. Но с достижением 36 лет я не перестала нуждаться в жилье», — говорит Анна.

Адвокат Тимур Маршани считает, что шанс получить жилищный сертификат у семьи есть, но для этого надо разобраться в причинах исключения из жилищной программы.

«Необходимо в судебном порядке оспорить действия должностного лица и потом уже по результатам разбирательства требовать снова включения в очередь. Если они были поставлены в очередь и процесс решения жилищного вопроса затянулся из-за недофинансирования программы, то это уже не вина Слепцовых», — считает адвокат Маршани.
#2 | 11:29 13.08.2018 | Кому: Всем
Надо просто идти в бизнес. Указан же путь для всех категорий населения. Чего им за зря по судам таскаться, денюжки тратить.
#3 | 11:30 13.08.2018 | Кому: Всем
Как это выглядит в свете продления молодости, по словам самих чиновников, аж до 50 лет?
#4 | 11:31 13.08.2018 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 11:37 13.08.2018 | Кому: Chipeska
Да вообще не надо рожать. Это ж одни хлопоты и расходы. Тем более, буржуазное гос-во, заберет себе на пуш мясо...
#6 | 11:37 13.08.2018 | Кому: Chipeska
Материнский капитал хотели.
#7 | 11:50 13.08.2018 | Кому: Всем
Я вот кота не завожу, поскольку не могу обеспечить условий. А люди детей заводят не задумываясь вообще ни о чем заранее. Ну да ну да.
Ну а забота государства о своем населении уже и не удивляет давно. Удивило бы скорее обратное - если бы их наоборот в программу включили и квартиру дали.
#8 | 11:54 13.08.2018 | Кому: MasterBo
> Да вообще не надо рожать. Это ж одни хлопоты и расходы.

Дал б-г зайку - даст и лужайку, ага.
#9 | 11:55 13.08.2018 | Кому: Chipeska
> Не хотелось бы осуждать, но не получается.
> Ну вот вы поженились, ладно, крыши над головой нет, окей. Ну допустм запилили одного ребенка.
> Куда нахрен 2-го то? О_о если бабла ни на что не хватает?
> А ну как завтра травма какая, или болячка, и чего семья делать будет.
>
> Граждане поражают своей безответственностью.

Ей 36 и у них "маленькие дети" - я полагаю, что рожала она их уже будучи за 30. Куда ей еще ждать-то? Или вообще не рожать?
#10 | 12:02 13.08.2018 | Кому: Illais
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#11 | 12:04 13.08.2018 | Кому: Illais
> Или вообще не рожать?

Тащемта, единственный выход, если этой логике следовать. Правда, если продолжить дальше логическую цепочку, то народы, которые так рассуждают, должны будут уступить место тем, кто плодится, невзирая на подобные мелкие неурядицы.
#12 | 12:05 13.08.2018 | Кому: Jonny
> Хорошо. Встречный вопрос. Детям где жить?

Ну они где-то живут сейчас? Плохо, бедно, но живут.
А если ждать - жить не будут, или жить будут, но уродами из-за поздних родов.

На мой взгляд, иметь семью всяко лучше, чем в 34 даже кота не суметь решиться завести.
#13 | 12:06 13.08.2018 | Кому: Illais
> На мой взгляд, это всяко лучше, чем в 34 даже кота не суметь решиться завести.

Я заводил, но поскольку меня дома бывает что и не бывает, кормить его некому. Да и внимание ему нужно.
Родители в итоге забрали к себе.
#14 | 12:08 13.08.2018 | Кому: Chipeska
Правильно!!!
У кого нет миллиарда, могут идти в жoпу ©
#15 | 12:09 13.08.2018 | Кому: Jonny
> Я заводил, но поскольку меня дома бывает что и не бывает, кормить его некому. Да и внимание ему нужно.
> Родители в итоге забрали к себе.

Логично, что детей заводить в такой ситуации невозможно - их тоже надо кормить и внимание уделять. Что ж, твои родители вырастили тебя, вырастят, ...возможно..., и внуков. А, может, и не вырастят. Если руководствоваться логикой.
#16 | 12:10 13.08.2018 | Кому: Illais
> На мой взгляд, это всяко лучше, чем в 34 даже кота не суметь решиться завести.

+1 та же мысль возникла когда прочёл. Таким ждуном можно до старость жить, если ждать когда сложатся все условия.

Я больше не про кота, а про детей, конечно.
#17 | 12:11 13.08.2018 | Кому: Illais
> Логично, что детей заводить в такой ситуации невозможно - их тоже надо кормить и внимание уделять.

А еще деньги зарабатывать надо же. Поскольку я один живу, да невозможно. Был бы женат, тогда другое дело. Но увы.
#18 | 12:12 13.08.2018 | Кому: Chipeska
> Граждане поражают своей безответственностью.

Точно! Нет чтоб пропагандировать чайлдфри или веганство - они, суки, размножаются.
#19 | 12:15 13.08.2018 | Кому: Всем
Так вроде и так не рожают, у нас же убыль населения.
#20 | 12:17 13.08.2018 | Кому: Jonny
> А еще деньги зарабатывать надо же. Поскольку я один живу, да невозможно. Был бы женат, тогда другое дело. Но увы.

Был бы женат, тебе деньги пришлось бы на двоих (как минимум во время беременности), а потом и на троих пришлось бы зарабатывать - вряд ли ты бы справился. Не для тебя это, не переживай. Жди, когда сможешь обеспечить кота.
#21 | 12:20 13.08.2018 | Кому: Chipeska
> Ну вот вы поженились, ладно, крыши над головой нет, окей. Ну допустм запилили одного ребенка.
> Куда нахрен 2-го то? О_о если бабла ни на что не хватает?
> А ну как завтра травма какая, или болячка, и чего семья делать будет.
>
> Граждане поражают своей безответственностью.

Камрад, ты говоришь с позиции послезнания и так, словно покидая родное гнездо птенец уже обязан спланировать свою старость.

Вот есть семья. У семьи все хорошо - семья, вчера бегавшая с голой жопой среди ромашек стала семьей. Живут они где придется, но любовям это не помеха.

Вот у семьи стало еще лучше - и он, и она сообразили и научились обеспечивать себя самостоятельно. Они получают некие деньги неким трудом. Теперь они снимают квартиру.

Вот у семьи судьба поперла в гору - совместные доходы превысили совместные траты. Появилась возможность что-то куда-то откладывать. Суммами слишком смешными, чтобы думать о чем-то грандиозном, но они вполне способны даже втроем прожить на деньги одного из супругов. Появляется ребенок (я идеалистично рисую его как плод любви, а не залета).

Вот ребенок чуть подрастает, его можно отнимать от сиськи, отец матереет в плане добычи денег и внезапно становится вообще заебись - на работу выходит и мать. В сравнении с тем, с чего, как они оба помнят, все начиналось - деньги хлещут рекой! Мечта о собственном жилье начинает обретать пока неустойчивую, но плоть. И завести второго ребенка в условиях ну настолько свалившегося благолепия - да сам бог велел.

Редкий человек заглядывает дальше, чем на год вперед - слишком зыбок мир, в котором мы живем. Все разговоры о "травма, болячка" и пр. - они эквивалентны разговорам "живи одним днем, умри молодым". Никто не застрахован от кирпича по голове прямо вот сейчас и жить с мыслью "пока внукам старость не обеспечу - детей не заведу" или плодиться, как кроли - это личный выбор каждого, обуславливаемый его же личным оптимизмом или паранойей.

Многие, глядя на бездетную семью, пытающуюся обеспечить будущее благо будущим детям поражаются уже их безответственности - "а ну как завтра травма какая, или болячка, и род твой на тебе навсегда прервался".
#22 | 12:20 13.08.2018 | Кому: Illais
> вряд ли ты бы справился.

Ты либо кроме финансового вопроса вообще никаких других не замечаешь либо намеренно делаешь вид, что коту достаточно насыпать еды на неделю и можно дома сутками не появляться.
Зато плюсиков соберешь, да.

Да и про декреты ты видимо тоже не слышала ни разу. Тебе же не выгодно.
#23 | 12:22 13.08.2018 | Кому: Jonny
> Ну а забота государства о своем населении уже и не удивляет давно. Удивило бы скорее обратное - если бы их наоборот в программу включили и квартиру дали.

Да ладно, я не из охранителей, скорее с другой стороны, но моих близким знакомым, их приемной дочке, дают квартиру, в этом году, ей 18. Правда с кучей ограничений, не продать, не приватизировать, не сдавать и т.д.Но дают же. Мужик охранник склада, жена его продавщица в обычном магазине, не "уважаемые". Как то так.
#24 | 12:24 13.08.2018 | Кому: Jonny
> Ты либо кроме финансового вопроса вообще никаких других не замечаешь либо намеренно делаешь вид, что коту достаточно насыпать еды на неделю и можно дома сутками не появляться.
> Зато плюсиков соберешь, да.

Я? О финансовом вопросе это ты начал писать и переживать, а не я.
У меня и муж, и ребенок (увы, только один из-за того-же ждунства - переждала слишком до второго), и кошка.
А ты жди.

> Да и про декреты ты видимо тоже не слышала ни разу. Тебе же не выгодно.


Ну давай, расскажи мне про декреты, удиви.
#25 | 12:24 13.08.2018 | Кому: Chipeska
> Не хотелось бы осуждать, но не получается.
> Ну вот вы поженились, ладно, крыши над головой нет, окей. Ну допустм запилили одного ребенка.
> Куда нахрен 2-го то? О_о если бабла ни на что не хватает?
> А ну как завтра травма какая, или болячка, и чего семья делать будет.
>
> Граждане поражают своей безответственностью.

Давно был тред про особо верующих которые в подвале под десяток детей настругали пока не сгорели все, ну кроме одного ребёнка который почему то жил в квартире у бабушки в том же доме. И помнится (если мне не изменяет склероз) тогда все были за твою точку зрения, а не как сейчас в минусах.
#26 | 12:26 13.08.2018 | Кому: Смерш
> которые в подвале род десяток детки настругали пока не сгорели все

[трет глаза, трясет башкой]

Они среди нас!!!

> которые в подвале под десяток детей настругали пока не сгорели все


UPD: А ты, быстрый!!!
#27 | 12:27 13.08.2018 | Кому: Смерш
> Давно был тред про особо верующих которые в подвале под десяток детей настругали пока не сгорели все, ну кроме одного ребёнка который почему то жил в квартире у бабушки в том же доме. И помнится (если мне не изменяет склероз) тогда все были за твою точку зрения, а не как сейчас в минусах.

кол-во имеет значение
#28 | 12:27 13.08.2018 | Кому: Illais
> Я? О финансовом вопросе это ты начал писать и переживать, а не я.

Специально для тех, кто видит только то, что хочет видеть процитирую сам себя снова: Я заводил, но поскольку меня дома бывает что и не бывает, кормить его некому. Да и внимание ему нужно.

То что у тебя муж и ребенок это прекрасно. Я лично из своих циничных взглядов на жизнь начинаю подозревать, что это заслуга твоего мужа, чем твоя. Ну да ладно, свечку не держал, спорить не буду.
А по поводу твоих мудрых советов - оставь их при себе, я уж как нибудь сам решу что и как мне делать.
#29 | 12:28 13.08.2018 | Кому: MasterBo
> Да вообще не надо рожать.

Да нет, надо конечно.

> Это ж одни хлопоты и расходы.


Проблема вся в том что это лично твои хлопоты и расходы. Это твоя ответственность. Лично ты должен будешь объяснять ребенку почему он живет беднее некоторых (а может и большинства) его сверстников. Это лично тебе придется думать где достать пожрать своим детям когда из-за серьезной болезни ты потеряешь работу.
Кто-то ко всему этому готов, а кто-то нет. А кто-то просто не задумывается о таких вещах.
#30 | 12:28 13.08.2018 | Кому: TPEHEP
> UPD: А ты, быстрый!!!

Самая быстрая рука на диком западе!!!
#31 | 12:32 13.08.2018 | Кому: Макар
> кол-во имеет значение

Нет. Суть то не в количестве, а в том что некоторым гражданам похуй что и как, просто не думая делают. Про это камрад речь и вел, а его заминусили.
#32 | 12:40 13.08.2018 | Кому: Jonny
> Специально для тех, кто видит только то, что хочет видеть процитирую сам себя снова: Я заводил, но поскольку меня дома бывает что и не бывает, кормить его некому. Да и внимание ему нужно.

Видимо, ты тоже или видишь только то, что хочешь видеть, или не можешь построить даже самую примитивную логическую цепочку, как например "заработать денег сколько, чтобы нашелся способ как покормить кота и уделить ему внимание, даже когда тебя нет".

> То что у тебя муж и ребенок это прекрасно. Я лично из своих циничных взглядов на жизнь начинаю подозревать, что это заслуга твоего мужа, чем твоя. Ну да ладно, свечку не держал, спорить не буду.


Ес, я ждала этого. Так вот, в силу личных жизненных обстоятельств, до, во время беременности и первые годы ребенка, мой доход был единственным средством, обеспечивающим нашу семью, включая съем квартиры. Этим нет смысла гордиться или хвастать - так просто сложились обстоятельства, но это было фактом, собственно, и поводом, чтобы не рожать второго сразу.

А теперь-то ты готов поделиться сокровенным знанием о декретах?

> А по поводу твоих мудрых советов - оставь их при себе, я уж как нибудь сам решу что и как мне делать.


Извини, слегка увлеклась. Если ты что-то из моих слов воспринял как совет - прошу прощения, это был просто сарказм без всяких руководств к действию.
#33 | 12:45 13.08.2018 | Кому: Illais
> А теперь-то ты готов поделиться сокровенным знанием о декретах?

Что у нас куча девчонок в декреты уходила? Ну да, было дело, делюсь вот

> как например "заработать денег сколько, чтобы нашелся способ как покормить кота и уделить ему внимание, даже когда тебя нет".


Увы, нанимать домохозяйку, чтобы она кормила кота в мое отсутствие я не готов, меня просто жаба задушит за такое. А вторую половинку не нашел, к сожалению
#34 | 12:45 13.08.2018 | Кому: Смерш
> Нет. Суть то не в количестве

Нет, суть как раз в количестве. Наплодить десяток, и родить двоих - огромная разница. И говорить, что оба примера "безответственны" - самонадеянность и преувеличение как минимум.
Опять-таки, им не по 16, женщине уже 36, так что вполне возможно, что они довольно ответственно подходили к вопросу рождения.
#35 | 13:00 13.08.2018 | Кому: Всем
Бывает. Сам 15 лет нахожусь в очереди на жилсубсидии, как член выехавшей с Севера семьи. Успел вырасти, выучиться, сделать какую-никакую карьеру. Вся жизнь по чужим углам прошла.
rustavi
очень горяч »
#36 | 13:04 13.08.2018 | Кому: Всем
Где злопыхатели, которые орут против зарплаты в 200 тыс. по стоимости рабочей силы? Скажите как с такой нищенской з.п. еще детей троих содержать и быть без жилья?
#37 | 13:06 13.08.2018 | Кому: MasterBo
> Да вообще не надо рожать. Это ж одни хлопоты и расходы. Тем более, буржуазное гос-во, заберет себе на пуш мясо...

Да не, плодиться надо по принципу "бог дал бог взял", зачем включать голову и думать о том, а как ты будешь содержать семью? Мы ведь живем в самой стабильной стране, у нас никогда ничего плохого не случается, и государство если что о тебе позаботится.
#38 | 13:08 13.08.2018 | Кому: Смерш
> Самая быстрая рука на диком западе!!!

Ты, эт-та.. Не увлекайся сильно. Говорят, ослепнуть можно..
КС
#39 | 13:14 13.08.2018 | Кому: TPEHEP
> Камрад, ты говоришь с позиции послезнания и так, словно покидая родное гнездо птенец уже обязан спланировать свою старость.
>
> Вот есть семья. У семьи все хорошо - семья, вчера бегавшая с голой жопой среди ромашек стала семьей. Живут они где придется, но любовям это не помеха.
>
> Вот у семьи стало еще лучше - и он, и она сообразили и научились обеспечивать себя самостоятельно. Они получают некие деньги неким трудом. Теперь они снимают квартиру.
>
> Вот у семьи судьба поперла в гору - совместные доходы превысили совместные траты. Появилась возможность что-то куда-то откладывать. Суммами слишком смешными, чтобы думать о чем-то грандиозном, но они вполне способны даже втроем прожить на деньги одного из супругов. Появляется ребенок (я идеалистично рисую его как плод любви, а не залета).
>
> Вот ребенок чуть подрастает, его можно отнимать от сиськи, отец матереет в плане добычи денег и внезапно становится вообще заебись - на работу выходит и мать. В сравнении с тем, с чего, как они оба помнят, все начиналось - деньги хлещут рекой! Мечта о собственном жилье начинает обретать пока неустойчивую, но плоть. И завести второго ребенка в условиях ну настолько свалившегося благолепия - да сам бог велел.

Описаное тобой мне понятно, но в тексте не про таких людей речь.

Я реалист, и мне понятно, что в этой жизни рассчитывать ты можешь только на себя. Соответственно если ты даёшь жизнь новому человеку, ты обязан, как хороший родитель, обеспечить ему достойную жизнь.
Вы нынешних реалия плодить нищету занятие так себе.
#40 | 13:15 13.08.2018 | Кому: Chipeska
> Куда нахрен 2-го то? О_о если бабла ни на что не хватает?
> А ну как завтра травма какая, или болячка, и чего семья делать будет.
> Граждане поражают своей безответственностью.

Ты не прав. Большинство граждан очень ответственно подходят к этому вопросу и, оказавшись в нищете и долгах, рожают мало. Потому в России демографический кризис и массово вымирает население.

[censored]
#41 | 13:15 13.08.2018 | Кому: alextexx
> Точно! Нет чтоб пропагандировать чайлдфри или веганство - они, суки, размножаются.

Для меня что чайлдфри, что веганы, что "серийные рожатели в никуда", одно и то же. Мозгов ни у тех ни у других нету.
#42 | 13:16 13.08.2018 | Кому: Dolus Malus
> Правильно!!!
> У кого нет миллиарда, могут идти в жoпу ©

Смешно поставьте плюсик этому камраду.
#43 | 13:17 13.08.2018 | Кому: Illais
> Ей 36 и у них "маленькие дети" - я полагаю, что рожала она их уже будучи за 30. Куда ей еще ждать-то? Или вообще не рожать?

Не бегать и не ныть, о том что люди добрые подайте помогите.
Сам решил, сам взял на себя ответственность, разгребай теперь.
#44 | 13:19 13.08.2018 | Кому: Chipeska
Второй ребенок в семье - "рожают в никуда"?
Охренеть у тебя представления о демографии.
#45 | 13:26 13.08.2018 | Кому: Chipeska
>Сам решил, сам взял на себя ответственность, разгребай теперь.

Благосостояние граждан в масштабе страны зависит от того, какая часть отобранных у них результатов труда вернется к ним назад в виде зарплат и социального обеспечения. В данный момент ситуация такова, что для содержания семьи не достаточно просто устроиться на работу, внезапно оказывается, что работающий человек это нищий человек, потому что буржуи и их государство забирают у него слишком много и отдают слишком мало, чего не хватает на нормальное существование. Потому эта женщина будет жить в нищете, как и большинство работающего населения, а буржуй будет выводить миллиарды отобранных у людей денег в оффшоры, покупать дворцы и кататься с кортежем иномарок по столице. Это не проблема этой женщины, это проблема действующей системы при которой нищими являются работающие люди.
#46 | 13:30 13.08.2018 | Кому: Chipeska
> Вы нынешних реалия плодить нищету занятие так себе.

у тебя есть миллион евро на счету? нет? ты нищеброд и плодишь нищету!
#47 | 13:31 13.08.2018 | Кому: Смерш
> Давно был тред про особо верующих которые в подвале под десяток детей настругали пока не сгорели все, ну кроме одного ребёнка который почему то жил в квартире у бабушки в том же доме. И помнится (если мне не изменяет склероз) тогда все были за твою точку зрения, а не как сейчас в минусах.

Граждане как обычно включают эмоции и примеряют на себя, забывая меж тем вспоминать во что превращаются детишки из неблагополучных семей, где родители не были озабочены достойным уровнем обеспечения.
Долбоебы разумеется есть и среди обеспеченных, но их сильно меньше, чем среди тех, кто жил в крайне скотских условиях.

Особенно прекрасны сравнения "а как было раньше, а как люди растили и выростали", дык вспомнили бы? Все были в примерно равных условиях, ходили в одинаковые сады, учились в одинаковых школах. Сейчас же все далеко не так.
Примеры из 10-19 веков даже обсуждать не буду.
#48 | 13:33 13.08.2018 | Кому: tazuja
> у тебя есть миллион евро на счету? нет? ты нищеброд и плодишь нищету!

А почему миллион? Почему не два?
Цифра с потолка? Или тебе просто захотелось спиздануть чего то забавное дабы чиста поржать?)
Ок.

Хочешь семью, купи хату и обеспечь жену достойно, будь мужиком.
#49 | 13:34 13.08.2018 | Кому: Всем
На самом деле странный ценз по возрасту, типа до 35 нуждающийся, а после уже нет. Ну и я не понял, мужу тоже больше 35? а то когда смотрел программу там в условиях было, чтобы одному из супругов должно быть 35, а не обоим
#50 | 13:38 13.08.2018 | Кому: alextexx
> Второй ребенок в семье - "рожают в никуда"?
> Охренеть у тебя представления о демографии.

Тебе охота доебаться?
Или ты реально не понимаешь о чем я толкую?
Я осудил конкретное семейство, в конкретной новости.
Они родили 2-го ребенка в никуда, не имея средств к улучшению жилищных условий, их надо похвалить?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.