Самонаполняющаяся бутылка, которая извлекает воду из воздуха

zaggo.ru — Новинка придется по душе любителям загородного отдыха, путешественникам, спортсменам и пригодится там, где отсутствуют источники чистой питьевой воды.
Новости, Технологии | micke 11:14 12.08.2018
23 комментария | 52 за, 10 против |
#1 | 11:23 12.08.2018 | Кому: Всем
Если б она водку извлекала, тогда да.
#2 | 11:35 12.08.2018 | Кому: Ummon
> Если б она водку извлекала, тогда да.
[censored]
#3 | 11:38 12.08.2018 | Кому: Всем
Хотелось бы узнать производительность.

И сколько бутылок уже произведено. Как тебе такое, Илон Маск?
#4 | 11:49 12.08.2018 | Кому: Ummon
> Если б она водку извлекала, тогда да.

Для этого с этой бутылкой надо зайти в ближайшую рюмочную!!!
#5 | 11:51 12.08.2018 | Кому: ГДГ
> Хотелось бы узнать производительность

В зависимости от влажности воздуха же.
#6 | 11:55 12.08.2018 | Кому: DeadCow
> В зависимости от влажности воздуха же.

Понял!!!
При влажности воздуха 95%, производительность 95%
При 30% - 30%

Гениально
#7 | 11:55 12.08.2018 | Кому: Ипибар
> Хотелось бы узнать производительность.

Сомневаюсь в ее высоком уровне. :))) У меня тир - в подвале ОЧЕНЬ старого московского здания (по некоторым свидетельствам этот дом, якобы, пожар 1812 года пережил). Ну, со всеми вытекающими - отопления в кабинете нет, вентиляции тоже нет. Спасаюсь электрическим напольным кондиционером. Который зимой - за обогрев, а летом - за вентиляцию. Понятно, что как с кондеями в нормальных помещениях, которые "выше уровня плинтуса" в подвале, глубиной почти 10 метров - сложно... Конденсат из него вытекает в "специально обученную" пятилитровую бутылку. Полная бутыль на 5 литров набирается за 12-13 часов беспрерывной работы. Но это, на секундочку - здоровенная, килограммов на 25 дура с электрическим "приводом". Сколько "на сухую" сконденсирует такая бутылка? Очень сомневаюсь, что вес хотя бы на десятки граммов пойдет...
#8 | 12:04 12.08.2018 | Кому: Всем
для повышения КПД бутылки рекомендуется ставить вместо солнечных батарей бензиновый генератор...
#9 | 12:09 12.08.2018 | Кому: Всем
Раньше был журнал "Компьютерра" и там было несколько подобных рублик а-ля micke
Где и публиковались подобные разработки.

А суть этих разработок в том, что имеется фирма-производитель домашней техники и т.п. Она для увеличения своего рейтинга (типа мы зеленые и боремся за экологию) устраивает публично некий конкурс на фантастические идеи. Как они выражаются, для будущего развития и определения направления.

И вот туда и присылают подобные бредовые идеи.
И наплевать, что эти большинство идей вообще нереализуемы при современной физике, главное "Мы боремся за экологию".
#10 | 12:14 12.08.2018 | Кому: Всем
"минерализуют воду, делая ее еще и полезной"

Не полезной, а пригодной для питья в принципе. Не дистиллят же пить.
#11 | 12:19 12.08.2018 | Кому: Ипибар
> Для этого с этой бутылкой надо зайти в ближайшую рюмочную!!!

Сходил в точку с разливным.
И о чудо! Пустая бутылка наполнилась пенным нектаром!
Ringo
шутил про красные линии »
#12 | 12:19 12.08.2018 | Кому: Всем
[censored]
На английском с расчётами обьясняют про это жульничество ещё в 2016 году.
#13 | 13:30 12.08.2018 | Кому: Всем
Производительность будет никакая, плюс вода получится не питьевая, т.е. долго на такой не продержишься, потребуется минирализатор...
#14 | 14:29 12.08.2018 | Кому: Piggyspark
> Не дистиллят же пить.

Почему нет? Чем вреден дистиллят?
#15 | 14:31 12.08.2018 | Кому: gl00m
Нарушает водно-солевой баланс. Ну или как-то так, подробностей не помню.
#16 | 14:35 12.08.2018 | Кому: Langedok
> Нарушает водно-солевой баланс. Ну или как-то так, подробностей не помню.

А у человека кроме воды нет других источников солей?
#17 | 16:08 12.08.2018 | Кому: gl00m
Там оно на почки как-то завязано. Я давно уже читал статью и подробностей не помню. Можешь на себе эксперимент поставить и описать ощущения.
padvodneg
идиот »
#18 | 18:04 12.08.2018 | Кому: Langedok
> Там оно на почки как-то завязано. Я давно уже читал статью и подробностей не помню

тоже что-то такое читал, но акцент был на недостатке жратвы, при всяких голоданиях, лечебных и не очень. Т.е. если нормально питаться, соли и минералы будут браться из пищи, и дистиллированная вода ничем не повредит.
Алекс
надзор »
#19 | 21:12 12.08.2018 | Кому: padvodneg
Только хрен ты ей напьешься, дистиллятом этим
#20 | 21:20 12.08.2018 | Кому: gl00m
>
> А у человека кроме воды нет других источников солей?

Как обычно, источников 2: армия и флот еда и питьё. Внутренних запасов солей у человека нет, а они выводятся с потом и мочой очень быстро.

То есть, суп на дистилляте готовить можно, а вот сырым пить без закуси вредно.
#21 | 21:57 12.08.2018 | Кому: DeadCow
> > Хотелось бы узнать производительность
>
> В зависимости от влажности воздуха же.

При 30 градусах и 100% влажности в воздухе содержится примерно 30 г. воды на кубометр. Если мы способны отжать из этого хотя бы половину (охладив воздух на 12 градусов), то на бутылку 0,8 нам потребуется прогнать через систему 800/15=53 кубометра (примерно 64 кг., теплоёмкостью примерно в 1 КДж/Кг*К) воздуха. А значит нам потребуется откачать из этого воздуха 64*12 = 760+ КДж тепла (и куда-то его рассеять). Хороший тепловой насос способен перегнать в 3 раза больше тепла, чем потребляет электроэнергии. Значит наша чудо-бутылка должна потребить больше 250 КДж энергии.

Солнечные батарейки могут произвести в среднем около 100 Вт/м^2. В рекламе нам показали батарейку максимум 20*20 см, то есть 0,04 м^2 или 4 Вт. Получаем 250000/4 = 62500 секунд или 17+ часов.

Но для реальной ситуации и теплового насоса, помещающегося в бутылочную пробку, думаю, это время можно смело умножать на 10.
#22 | 23:04 12.08.2018 | Кому: максимум 20 символов
ЗЫ. Забыл с разгону учесть тепло от конденсации 800 г. воды. Так что можно ещё раз на 10 умножить.
#23 | 15:10 13.08.2018 | Кому: gl00m
> Чем вреден дистиллят?

Ничем. Вода невкусная.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.