Коллекторы и пенсионерка

yaplakal.com — Мучительной смертью закончился для коллекторов их выезд к пенсионерке.
Новости, Общество | СП 05:54 02.08.2018
28 комментариев | 90 за, 12 против |
#1 | 05:58 02.08.2018 | Кому: Всем
Самое интересное - а что там за "реактивный ранец" в новости? Не panorama.pub родила ли сию новость? :)
#2 | 05:58 02.08.2018 | Кому: Всем
> провел промывание желудка и на реактивном ранце

Это с панорамы, или фельдшер тоже мимоходом грибами отравился ?
#3 | 06:00 02.08.2018 | Кому: Всем
Блин, когда же бдительная администрация Вотта наконец начнет отсылать публикующих Панораму в избу читальню? Заманался топить, потом разтопить.
#4 | 06:02 02.08.2018 | Кому: Всем
> Только после отъезда коллекторов Стародубова почувствовав недомогание вызвала фельдшера, который обнаружив следы отравления провел промывание желудка и [на реактивном ранце отправил пострадавшую на стационарное лечение], где она и находится в данный момент.

На реактивном ранце - наверное маны не хватало на открытие портала.
#5 | 06:13 02.08.2018 | Кому: Всем
Меня в этой новости заинтересовала позиция бабки. Ничего не знаю, готовила для себя, насильно заставили себя накормить, сама тоже пострадала. Было бы интересно узнать, какие должности она занимала до выхода на пенсию.
#6 | 06:32 02.08.2018 | Кому: СП
> какие должности она занимала до выхода на пенсию.

Ну, если у неё есть реактивный ранец - то это очень засекреченная информация.
#7 | 06:40 02.08.2018 | Кому: глюкер
> Ну, если у неё есть реактивный ранец - то это очень засекреченная информация.

Он же у фельдшера.
#8 | 06:53 02.08.2018 | Кому: AlexSL
> Блин, когда же бдительная администрация Вотта наконец начнет отсылать публикующих Панораму в избу читальню?

За что?
Hamsterling
интеллектуал »
#9 | 06:55 02.08.2018 | Кому: Art Zin
> За что?

За фейки. Их и так полным полно, и если есть четкий признак (панорама), то хорошо бы применять к постящим такое карательные меры.
#10 | 06:57 02.08.2018 | Кому: Art Zin
> > Блин, когда же бдительная администрация Вотта наконец начнет отсылать публикующих Панораму в избу читальню?
>
> За что?

За то, что не в "Юмор" такие сообщения определяют))
#11 | 06:58 02.08.2018 | Кому: Hamsterling
> Их и так полным полно, и если есть четкий признак (панорама), то хорошо бы применять к постящим такое карательные меры.

Эм, так панорама не скрывает что у неё все новости фейковые, этож юмор такой.
#12 | 06:59 02.08.2018 | Кому: КонтрАдмирал
> За то, что не в "Юмор" такие сообщения определяют))

Ну так тут не за панораму надоть, а за неправильный раздел, сама то панорама в чем виновата? Забавный ресурс, бывает с чего поржать.
#13 | 07:05 02.08.2018 | Кому: Art Zin
Коллега, ну потому что Вотт, это не новости. Это гон. Если будет установлено так, что видно - публикация это типа прикол, то буду знать заранее и соотвественно к этой инфе относиться.
Это как с сиськами. Сиськи это замечательно. Но, спец ресурсов с сиськами и их отбором по размеру и цвету - вагон с тележкой, серьёзных ресурсов очень мало.
И так в последнее время не радует, что публикаций на вотте стало меньше, публикующих и пишущих интересные мне комменты, тоже стало меньше.
Это, как открыть любимую газету и увидеть, что она похудела на несколько страниц, прежних авторов меньше, а качество статей снизилось.
#14 | 07:10 02.08.2018 | Кому: AlexSL
> Коллега, ну потому что Вотт, это не новости.

Так Vott, это не новостной агрегатор, это место для обмена интересными ссылками.
Шутки в виде фейковых новостей тоже могут быть интересными. Просто надо правильно категорию указывать.
А сама по себе панорама, это ресурс где постят фейковые новости, что понятно если почитать, что там пишут.
Почему надо банить именно за ссылки на панораму не понимаю.
Мне вот положительно не нравиться имгур, но я ведь не призываю банить всех кто постит ссылки на туда?
Hamsterling
интеллектуал »
#15 | 07:13 02.08.2018 | Кому: Art Zin
> Эм, так панорама не скрывает что у неё все новости фейковые, этож юмор такой.

Это как-то не очень воспринимается как юмор. Потому как фейков вокруг - море. И многими (мной в том числе) они воспринимаются как однозначный негатив.
#16 | 07:17 02.08.2018 | Кому: Hamsterling
> Это как-то не очень воспринимается как юмор. Потому как фейков вокруг - море. И многими (мной в том числе) они воспринимаются как однозначный негатив.

Ну вот тебе так, кому то иначе, а кто то черный юмор прям даже кушать не может. На вкус и цвет все фломастеры разные.
#17 | 07:18 02.08.2018 | Кому: Art Zin
Товарищ, ты всё верно пишешь. И я говорю не о том что надо банить, а о том что фейков и так с избытком. Когда ты знаешь что вотт тут фейки, и если они тебе интересны, прикольны, нравятся - идёшь и читаешь.
Какие могут быть претензии, к примеру, к т.н. "Альтернативной истории", если она стоит на выделенной отдельной полке, соответственно помечена, что это именно "А.И.".
Но когда Альтернативная История стоит вперемешку с реальными учебниками истории, то на выходе получаем фоменковщину.
#18 | 07:38 02.08.2018 | Кому: AlexSL
> Это, как открыть любимую газету и увидеть, что она похудела на несколько страниц, прежних авторов меньше, а качество статей снизилось.

Камрад, оно конечно всё так, но это естественная эволюция. Вот например разные картинки рано или поздно стали бы доминирующими, потому что это быстрее и эффектней. Быстро посмотрел, прочитал текст, если он там есть и запенил. То же самое и с бабами, хотя в Яндексе можно набрать "Красивые бабы" или "Сиськи" и результатов у тебя будет на 100 тысяч пятниц вперёд. Это жизнь. Только если администрация примет ограничительные меры и будет за этим следить.
#19 | 07:43 02.08.2018 | Кому: Всем
Понятно, что хуйня галимая. Но смешно.
#20 | 08:08 02.08.2018 | Кому: Korsar
Так и есть, но качественный контент должен кто-то создавать. Видимо, как со рядом других, ранее любимых ресурсов, здесь тоже постепенно наступает упадок и деградация. Это жизнь.
"Ничего не попишешь, когда руки отрублены", как говаривал один мой покойный школьный товарищ.
#21 | 08:14 02.08.2018 | Кому: AlexSL
>Блин, когда же бдительная администрация Вотта наконец начнет отсылать публикующих Панораму в избу читальню?

Достаточно просто требовать прямых ссылок на Панораму. Чтобы знать с чем имеем дело.
#22 | 08:18 02.08.2018 | Кому: Kia256
Потом будет "Пилорама", "Панасенка", "Фуфлобаза", "Свинобаза", "Тупо-глупо" и тд. Тренд такой. Видимо для фейков необходима яркая отметка, дабы не вводить в заблуждение читателей.
#23 | 08:23 02.08.2018 | Кому: AlexSL
[F]
#24 | 08:43 02.08.2018 | Кому: AlexSL
Ну желательно.

Не каждый же заметит дописку про ракетный ранец. Может принять за реальную новость. А у Панорамы есть и не только про бабушки vs коллекторы.

Если есть явная пометка, что это развлекательный контент и к реальности он никакого отношения не имеет - не вижу ничего страшного. Если подается как реальная новость - имхо не особо хорошо.
#25 | 08:43 02.08.2018 | Кому: damekko
Да будет так!)
#26 | 08:46 02.08.2018 | Кому: Kia256
Коллега, вопрос то не в конкретной "Панораме". Фейк-ньюз это общемировой тренд. Лично я хочу видеть реальные новости.
Будет желание поржать, приколоться и тд/тп - буду читать приколы и ржаку. Есть у мну некоторая теория насчет липовых новостей, но не уверен что она верна.
#27 | 11:45 02.08.2018 | Кому: annescis
> Самое интересное - а что там за "реактивный ранец" в новости?

Возможно местный эвфемизм, обозначающий машину скорой помощи, не?
Вотт, к примеру, у нас машины ППС кличут "луноход". Происхождение этого эвфемизма мне неизвестно..
#28 | 15:10 02.08.2018 | Кому: loisop
> Вотт, к примеру, у нас машины ППС кличут "луноход". Происхождение этого эвфемизма мне неизвестно..

Нажрался мужик. И сел в лужу. А луже звёзды отражаюся, Луна.
И тут подходит патруль
- Гражданин, пройдёмте.
- Ин-нна, я на луне!
- Это ничего. Вот как раз и луноход подъезжает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.