В пену

КНР просит РФ провести техническую экспертизу двигателей

vpk-news.ru — «Китай обратился к нам с просьбой провести экспертизу тех инженерных решений, которые они намерены реализовать в двигателе для своей сверхтяжелой ракеты. Речь идет фактически об аналоге нашего РД-180 – 500-тонном двигателе. Учитывая, что для них этот опыт первый, китайские коллеги не совсем уверены в разработанных технических решениях», - отметил генеральный директор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов.

Новости, Разное | RockSysteM 18:59 01.08.2018

10 комментариев | 86 за, 0 против |

Vascosoft
интеллектуал »

#1 | 19:04 01.08.2018 | Кому: Всем

"Мы тут о вас двигатель спиздили, цельнотянутым, так сказать, методом. Не могли бы вы, глянув опытным взглядом, сказать, где мы облажались? Может, режимы закалки не те. Или люминь не тот взяли? Помогите, в общем, по старой памяти."

Andjey »

#2 | 19:12 01.08.2018 | Кому: Vascosoft

"Дорогой дядюшка Си! Не заладилось у нас с космонавтикой в последнее время, теряются компетенции, уходят последние знающие товарищи. Новые ракеты строятся очень медленно и неохотно. Поэтому помочь с аудитом Вашей прорывной сверхтяжёлой мегаракеты мы врядли сможем.
Целую, ваш Дима.
P.S. В частном порядке обсуждаются варианты."

Crusad3r »

#3 | 22:08 01.08.2018 | Кому: Vascosoft

> Может, режимы закалки не те. Или люминь не тот взяли?

По нашему опыту экспертизы китайских проектов - ключевая проблема у них не в расчётах и конструкции, а в материалах и технологиях. Их у китайцев как раз-таки нет.
А без них даже самая лучшая конструкция останется чертежом, ну или 3D-моделью.

Tegucigalpa »

#4 | 22:29 01.08.2018 | Кому: Всем

Ващета это не так работает. Обращаться надо в РПЦ.

tass »

#5 | 23:24 01.08.2018 | Кому: Tegucigalpa

> Ващета это не так работает. Обращаться надо в РПЦ.

Вот ничто не предвещало, и тут гром грянул. Придется, ебт, перекреститься. Но это не точно.

loisop »

#6 | 03:19 02.08.2018 | Кому: Tegucigalpa

> Ващета это не так работает. Обращаться надо в РПЦ.

[censored]

pretender »

#7 | 05:03 02.08.2018 | Кому: loisop

>[censored]

это как китайские подшипники?

Булат
идиот »

#8 | 05:08 02.08.2018 | Кому: loisop

Да это спиздили

GROM »

#9 | 06:14 02.08.2018 | Кому: Всем

Видится мне, что это какой-то самопиар какого-то там директора одного из остатков российского ВПК.

Зачем китайцам официально обращаться куда-то, если у них давно и плодотворно работают бывшие ведущие конструкторы разгромленных "эффективными димочками и аркашками" предприятий?

Основная прблема у китайцев - в качестве материалов и несоответствии технологических режимов при изготовлении компонентов.
Космос типично китайского "я его слепила из говна и мыла" не прощает.

Но тот факт, что китайцы быстро учатся и мощно прогрессируют в развитии собственных технологий - бесспорен.

Vascosoft
интеллектуал »

#10 | 07:03 02.08.2018 | Кому: Crusad3r

> По нашему опыту экспертизы китайских проектов - ключевая проблема у них не в расчётах и конструкции, а в материалах и технологиях. Их у китайцев как раз-таки нет.
> А без них даже самая лучшая конструкция останется чертежом, ну или 3D-моделью.

Так а я обо что? Сделать обмеры оригинала и по ним конструкцию в солиде или автокаде сможет и пэтэушник китайский без особых проблем.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить