ЗРК С-300 на боевом дежурстве и "бдительная охрана"...

1-9-1939.livejournal.com — ЗРК С-300 на боевом дежурстве и "бдительная охрана"... Это пипец, заходи кто хочешь...
Новости, Общество | SpbGoro 23:37 06.09.2010
67 комментариев | 38 за, 5 против |
#1 | 00:08 07.09.2010 | Кому: Всем
Вообще[censored] но там ссылка сдохла.
#2 | 00:18 07.09.2010 | Кому: Всем
Да там все равно уже ничего не работает. Так что и охранять нечего...
#3 | 00:46 07.09.2010 | Кому: Всем
очередной привет успокойщикам, у которых россия поднимается к колен, а армия не вылезает с полигонов
#4 | 03:37 07.09.2010 | Кому: Всем
С-300 -- роботизированный. Там люди не нужны.
#5 | 03:51 07.09.2010 | Кому: Всем
> Нужно создать блоггерское движение добровольцев. Кто хочет поохранять и посидеть за рычагами.

И пострелять, пострелять!!!
#6 | 07:04 07.09.2010 | Кому: Shifu
> С-300 -- роботизированный. Там люди не нужны.

Да и охранять его не надо, люди тоже роботизированы, ничего не спиздят
RoM
правозащитник »
#7 | 07:35 07.09.2010 | Кому: Всем
Стоит дождаться записных "россиявпередщиков" которые на голубом глазу заявят, что это устаревшие С-25 и С-75.
Ну вот как здесь.
[censored]
#8 | 07:43 07.09.2010 | Кому: Всем
Пара ссылок с сайта urban3p.ru - тамошние ребята как раз и выкладывают фоотчеты о посещении всякого рода заброшенных объектов. Выложили фоотчет и об обсуждаемом объекте ПВО (на фото ни одного солдата - натурально ведь брошенный объект!!!).
В заголовках фигурирует словосочетание "нас палят" - по ссылкам на сайте размещениы материалы СМИ об обсуждаемом фоотчете.
[censored]
[censored]

А вот ссылка в ЖЖ:
[censored]

P.S. На самом сайте urban3p.ru блог с фотоотчетом находится в закрытом разделе. Собственно и контингент пользователей ("жителей", как они сами себя называют) - достаточно закрытое сообщество. О чем говорит уже тот факт, что для регистрации требуется приглашение ("инвайт"), получить которое можно только от уже зарегистрированного пользователя (если у него самого есть свободное приглашение, которым он может поделиться) или от администрации сайта, послав подробное письмо.
[censored]

Вообще, конечно, впечатление от увиденного на фото - сюрреализм какой-то.
RoM
правозащитник »
#9 | 07:56 07.09.2010 | Кому: Всем
Хотя стоит разобраться грибник ли снимки делал или военный? Если военный, то херня получается. Но графити, тропинки через колючку и пустые вышки в любоом случае не есть гут.
#10 | 08:11 07.09.2010 | Кому: Всем
Может это специально замануха для шпиенов.
#11 | 08:35 07.09.2010 | Кому: Всем
Да какой-то мутный репортаж, в частях такого бедлама давно уже нет, не 90-е
#12 | 08:36 07.09.2010 | Кому: Всем
Ребята, ну вы что, это всё[censored]
#13 | 08:40 07.09.2010 | Кому: Всем
> Да там все равно уже ничего не работает. Так что и охранять нечего...
> Может это специально замануха для шпиенов.

Это пример очередного бардака в нашей демократической стране.
Как задался праведным вопросом гражданин с ником Атец, цитата:

И почему это кабели, тянущиеся к давно заброшенным базам, никто не спиздил?
И КРАЗы стоят с накачанными шинами, и трава вокруг них скошена...
И колпаки на ЗР на месте, т.е. БЧ никто не снимал...

чЮдеса да и только, а не заброшенная база. (с)
[censored]
#14 | 08:52 07.09.2010 | Кому: PtiZza
> Да какой-то мутный репортаж, в частях такого бедлама давно уже нет, не 90-е

Автору, видимо, приглючилось. Фотоаппарату тоже.
#15 | 08:59 07.09.2010 | Кому: adarovsky
>> Да какой-то мутный репортаж, в частях такого бедлама давно уже нет, не 90-е
>
> Автору, видимо, приглючилось. Фотоаппарату тоже.

Отсутствие личного состава говорит о том, что это все заброшено, попробуй пойди погуляй по близлежащей части, потом отпишись о впечатлениях, когда залечишься, можно было и догадться, если в армии то послужить,а?
#16 | 09:07 07.09.2010 | Кому: PtiZza
> Отсутствие личного состава говорит о том, что это все заброшено, попробуй пойди погуляй по близлежащей части, потом отпишись о впечатлениях, когда залечишься, можно было и догадться, если в армии то послужить,а?

Будь добр, перечитай мой пост, желательно дважды.
#17 | 09:11 07.09.2010 | Кому: adarovsky
> Будь добр, перечитай мой пост, желательно дважды.

читаю:
>> Да какой-то мутный репортаж, в частях такого бедлама давно уже нет, не 90-е
>
> Автору, видимо, приглючилось. Фотоаппарату тоже.

Для тех, кто не служил - это не часть, это заброшенная территория бывшей части, репортаж подан, как будто она действующая, ферштейн?
#18 | 09:13 07.09.2010 | Кому: Всем
>Для тех, кто не служил - это не часть, это заброшенная территория бывшей части, репортаж подан, как будто она действующая, ферштейн?

Откуда там C-300 и рабочие локаторы? Они тоже списаны?
#19 | 09:14 07.09.2010 | Кому: adarovsky
>>Для тех, кто не служил - это не часть, это заброшенная территория бывшей части, репортаж подан, как будто она действующая, ферштейн?
>
> Откуда там C-300 и рабочие локаторы? Они тоже списаны?

Как ты определил, что они рабочие? Вполне возможно, что сняты секретные блоки, остальное списано и ждет утилизации
#20 | 09:18 07.09.2010 | Кому: PtiZza
> Как ты определил, что они рабочие? Вполне возможно, что сняты секретные блоки, остальное списано и ждет утилизации

«Ходил он, рассматривал, удивлялся: странный музей - все экспонаты работают, трансформаторы гудят, вон вторая РЛС Каста-2-2 (та, что на высокой ферме подальше) вообще вдруг неожиданно начала вращаться...» — косвенно по вранью, разумеется, автора поста. Второе — по состоянию техники. Всё покрашено, накачано, и в комплектности. Ну и сама фраза «утилизация С-300» немало веселит.
#21 | 09:22 07.09.2010 | Кому: adarovsky
>> Как ты определил, что они рабочие? Вполне возможно, что сняты секретные блоки, остальное списано и ждет утилизации
>
> «Ходил он, рассматривал, удивлялся: странный музей - все экспонаты работают, трансформаторы гудят, вон вторая РЛС Каста-2-2 (та, что на высокой ферме подальше) вообще вдруг неожиданно начала вращаться...» — косвенно по вранью, разумеется, автора поста. Второе — по состоянию техники. Всё покрашено, накачано, и в комплектности. Ну и сама фраза «утилизация С-300» немало веселит.

То есть все само гудит, вращается и людей совсем нет, ну - ну, прицеп со спущенными колесами свежепокрашен, как определил компелктность, по фотографии во внутрь умеешь смотреть? Какие проблемы ты видишь в утилизации С-300? При условии, что у нас удачно расплили массу шахтных МБР, которые в разы больше
#22 | 09:27 07.09.2010 | Кому: PtiZza
> То есть все само гудит и людей совсем нет, ну - ну,

Именно так. Иначе автор давно бы объяснял особисту, какого хера он забыл на режимном объекте. Вижу, что распиздяйство и похуизм надо лечить. Раньше была газета Правда, теперь интернет. Надеюсь, у кого-то погоны слетят за такое.

>какие проблемы ты видишь в утилизации С-300? При условии, что у нас удачно расплили массу шахтных МБР, которые в разы больше


Программы по сокращению ПВО у нас, вроде как, нет. В отличие от ядерных сил. И все С-300, имеющиеся на сегодняшний день, находятся на боевом дежурстве.
#23 | 09:31 07.09.2010 | Кому: adarovsky
>> То есть все само гудит и людей совсем нет, ну - ну,
>
> Именно так. Иначе автор давно бы объяснял особисту, какого хера он забыл на режимном объекте. Вижу, что распиздяйство и похуизм надо лечить. Раньше была газета Правда, теперь интернет. Надеюсь, у кого-то погоны слетят за такое.

Людей нет, где люди? И птицы затихли...Талалаев!!!(с)

зайди в ближайшую часть и поинтересуйся насчет распиздяйства подобного, не хочу спорить, лучше сам убедись. Ну или просто попытайся проникнуть незаметно и пофоткать (только возьми говно какое-нибудь, чтобы не жалко было), особенно в свете террактов и постоянного режима антитеррора, выйдешь из больнички отпишешь, ок?

>>какие проблемы ты видишь в утилизации С-300? При условии, что у нас удачно расплили массу шахтных МБР, которые в разы больше

>
> Программы по сокращению ПВО у нас, вроде как, нет. В отличие от ядерных сил. И все С-300, имеющиеся на сегодняшний день, находятся на боевом дежурстве.

Что не мешает списывать устаревшую технику, и ты имел ввиду не это первоначально, на фотках вроде С-300ПС 1982 года разработки, т. е. минимум по 20 лет каждой (могу ошибаться), по крайней мере тягачи старого образца
#24 | 09:45 07.09.2010 | Кому: PtiZza
> зайди в ближайшую часть и поинтересуйся насчет распиздяйства подобного, не хочу спорить, лучше сам убедись.

В нашей части всё было на месте, до недавнего времени. Уже пару лет она открыта для посторонних, а внутри вет. лечебница. Правда, ничего секретного в ней нет. Ей-богу, автору надо было ещё и видео снять, чтобы никаких сомнений не осталось.

> Что не мешает списывать устаревшую технику


Не мешает. Только вот С-300 не устаревшая ни в каком виде. «Списанные» комплексы стоят на упорах (значит, гидравлика работает), покрашены, колёса накачаны, световые приборы на месте, зеркала тоже.

>и ты имел ввиду не это первоначально


По телепатии незачёт. Видно же, что не заброшенное место. Тропки протоптаны, кабели на месте, техника в порядке, не разворовано ничего. То есть, как минимум, такой пипец там творится не постоянно.
#25 | 09:54 07.09.2010 | Кому: adarovsky
>> зайди в ближайшую часть и поинтересуйся насчет распиздяйства подобного, не хочу спорить, лучше сам убедись.
>
> В нашей части всё было на месте, до недавнего времени. Уже пару лет она открыта для посторонних, а внутри вет. лечебница. Правда, ничего секретного в ней нет. Ей-богу, автору надо было ещё и видео снять, чтобы никаких сомнений не осталось.

зайди в действующую, что ты мне про вет. лечебницу? Снял бы видео я бы согласился, а так вот не вериться, был во многих частях, такого борделя не видел ни разу, даже намека, при условии, что часть действующая, вопрос: если часть на БД, как написано в заголовке, то где люди?
>> Что не мешает списывать устаревшую технику
>
> Не мешает. Только вот С-300 не устаревшая ни в каком виде. «Списанные» комплексы стоят на упорах (значит, гидравлика работает), покрашены, колёса накачаны, световые приборы на месте, зеркала тоже.

Слышал о понятии "ресурс"?
>>и ты имел ввиду не это первоначально
>
> По телепатии незачёт.

Выражай мысли яснее тогда
#26 | 10:02 07.09.2010 | Кому: PtiZza
>при условии, что часть действующая, вопрос: если часть на БД, как написано в заголовке, то где люди?

не поверишь, у автора тот же вопрос :)

> Слышал о понятии "ресурс"?


Почему «списанные» машины стоят на упорах, покрашены и в полной комплектности?
#27 | 10:32 07.09.2010 | Кому: Shifu
> С-300 -- роботизированный. Там люди не нужны.

Так и есть. Все контролируется через веб-камеры и управляется с айфона: это ж ахуеть какая экономия на боевом расчете и караульных!!!
#28 | 10:50 07.09.2010 | Кому: PtiZza
> Слышал о понятии "ресурс"?

А пеналы с ракетами у которых закончился срок хранения принято бросать на улице или они подлежат возврату на завод изготовитель для утилизации? На секундочку стоимость каждой ракеты 300 тыс. уёв.
#29 | 11:35 07.09.2010 | Кому: Всем
В 90-х к нам в казарму часто грибники заходили, спрашивали дорогу.
#30 | 12:21 07.09.2010 | Кому: Всем
1й вариант - действительно - это пздц, часть на бд и никакой охраны,
2й вариант снимки сделаны служашим той части, поетому и людей нет
#31 | 12:29 07.09.2010 | Кому: capslock
> 2й вариант снимки сделаны служашим той части, поетому и людей нет

Это еще больший пздц, если военные давшие присягу и подписавшие форму допуска к секретным сведениям разглашают эти самые секретные сведения.
#32 | 13:12 07.09.2010 | Кому: Атец
>> 2й вариант снимки сделаны служашим той части, поетому и людей нет
>
> Это еще больший пздц, если военные давшие присягу и подписавшие форму допуска к секретным сведениям разглашают эти самые секретные сведения.

Друг, что ты там секретного увидел?
#33 | 13:13 07.09.2010 | Кому: adarovsky
>>при условии, что часть действующая, вопрос: если часть на БД, как написано в заголовке, то где люди?
>
> не поверишь, у автора тот же вопрос :)

автор соорудил атомный фейк, на который повелись массы

>> Слышал о понятии "ресурс"?

>
> Почему «списанные» машины стоят на упорах, покрашены и в полной комплектности?

Ты комплектность определил по фотографии?
#34 | 13:14 07.09.2010 | Кому: Атец
>> Слышал о понятии "ресурс"?
>
> А пеналы с ракетами у которых закончился срок хранения принято бросать на улице или они подлежат возврату на завод изготовитель для утилизации? На секундочку стоимость каждой ракеты 300 тыс. уёв.

Возможно они подготовлены под возврат, как ты на фотках увидел ракеты в шахтах?

По камментам: многие видят на фотках: комплектность, ракеты в шахтах, крутящиеся радары...удивительно
#35 | 14:29 07.09.2010 | Кому: PtiZza
>> Это еще больший пздц, если военные давшие присягу и подписавшие форму допуска к секретным сведениям разглашают эти самые секретные сведения.
>
> Друг, что ты там секретного увидел?

Да нич0 там секретного нет, любой командир будет рад тому, что его бойцы фотографируют позиции и размещают фотки в интернете, доже грамоту выдаст.
#36 | 14:47 07.09.2010 | Кому: PtiZza
> как ты на фотках увидел ракеты в шахтах?

Понятия не имею где там шахты. На фотках тягачи с пеналами. Ты думаешь что ракеты увезли на утилизацию без пеналов ???

> Возможно они подготовлены под возврат


А возможно они все надувные!!!
#37 | 15:32 07.09.2010 | Кому: Атец
> А возможно они все надувные!!!

[censored]

[censored]
#38 | 17:42 07.09.2010 | Кому: Атец
>> как ты на фотках увидел ракеты в шахтах?
>
> Понятия не имею где там шахты. На фотках тягачи с пеналами. Ты думаешь что ракеты увезли на утилизацию без пеналов ???

не приходило в голову, что пеналы без ракет могут быть?

>> Возможно они подготовлены под возврат

>
> А возможно они все надувные!!!

не похоже
#39 | 18:42 07.09.2010 | Кому: PtiZza
>> Понятия не имею где там шахты. На фотках тягачи с пеналами. Ты думаешь что ракеты увезли на утилизацию без пеналов ???
>
> не приходило в голову, что пеналы без ракет могут быть?

Пенал без ракеты может быть только в том случае, если ракету куда то пульнули, но в этом случае отстреливается колпак, а он на месте. Да и какие нафик стрельбы в подмосковье, для этого в мирное время на полигон ездят.

Есть, конечно вариант что это типа это "Потемкинский дивизион ЗРС" )
#40 | 18:48 07.09.2010 | Кому: Атец
> Да и какие нафик стрельбы в подмосковье

А это подмосковье?
#41 | 19:54 07.09.2010 | Кому: slother
>> Да и какие нафик стрельбы в подмосковье
>
> А это подмосковье?

Да.
#42 | 19:55 07.09.2010 | Кому: slother
>> Да и какие нафик стрельбы в подмосковье
>
> А это подмосковье?

там на тягаче номер с регионом 50
50 эта МВО
#43 | 21:48 07.09.2010 | Кому: Атец
> Пенал без ракеты может быть только в том случае, если ракету куда то пульнули, но в этом случае отстреливается колпак, а он на месте. Да и какие нафик стрельбы в подмосковье, для этого в мирное время на полигон ездят.

хочешь сказать отдельно не изымается ракета?

> Есть, конечно вариант что это типа это "Потемкинский дивизион ЗРС" )


Я согласен даже, что они действующие, но то, что это часть с БД я категорически не согласен, возможно один из пунктов обслуживания (слабо знаком с проведением регламента в ПВО) в выходной день, когда один офицер на кучку солдат, ушел домой, а те хрючат по кунгам
#44 | 22:23 07.09.2010 | Кому: PtiZza
> хочешь сказать отдельно не изымается ракета?

Пенал герметичный и опломбирован. Открывается или для того чтоб пульнуть или для тех. обслуживания. Но тех обслуживание на заводе, везут туда не вскрывая.

> то, что это часть с БД я категорически не согласен


На фотках видно некоторое задымление. Видать этим летом было: жара под 40, дым, воняет - вот и сидят всем расчетом в бункере, там кондей и прохлада. По такой жаре и дыму начальство вряд ли нагрянет, да и враги не нападут.

Распиздяйство чистой воды.
#45 | 23:06 07.09.2010 | Кому: Атец
>> хочешь сказать отдельно не изымается ракета?
>
> Пенал герметичный и опломбирован. Открывается или для того чтоб пульнуть или для тех. обслуживания. Но тех обслуживание на заводе, везут туда не вскрывая.

возможно, чего не знаю, того не знаю
>> то, что это часть с БД я категорически не согласен
>
> На фотках видно некоторое задымление. Видать этим летом было: жара под 40, дым, воняет - вот и сидят всем расчетом в бункере, там кондей и прохлада. По такой жаре и дыму начальство вряд ли нагрянет, да и враги не нападут.
>
> Распиздяйство чистой воды.

Ну если это часть, то где фото столовой, штаба, казарм? (фотограф бы сделал по любому фото, мог не выложить, чтобы правдивей херня выглядела) Не часть это, голову на отсечение даю, трава не выкошена, бардак виден не вооруженным взглядом, у нас на севере даже таких сраных заборов нет, а тут подмосковье, сейчас не 90-е, порядок наведен более-менее, сколько по частям ни шарахался (переводы, командировки), порядок везде. Тем более гуляющий гражданин с фотоаппаратом будет все равно засечен, деятельность в частях в жару не заканчивается, бегают меньше, но бегают точно, документы принести-отнести, задачу получить и т. п. Гражданина заметят однозначно, этим летом я еще служил, жара никак не влияет на постановку задач
#46 | 23:25 07.09.2010 | Кому: PtiZza
> Ну если это часть, то где фото столовой, штаба, казарм?

Это и не часть, это отдельный ЗРК, который отдельно в лесу стоит. Подразумевается что комплекс должен быть мобильным и относительно быстро менять дислокацию.
Казармы и штабы у радаров не ставят. Во первых там излучение нихуевое, во вторых враги первым делом пустят шрайков по источнику этого излучения.
#47 | 07:03 08.09.2010 | Кому: Атец
>> Ну если это часть, то где фото столовой, штаба, казарм?
>
> Это и не часть, это отдельный ЗРК, который отдельно в лесу стоит. Подразумевается что комплекс должен быть мобильным и относительно быстро менять дислокацию.
> Казармы и штабы у радаров не ставят. Во первых там излучение нихуевое, во вторых враги первым делом пустят шрайков по источнику этого излучения.

Тогда фотограф хорошо разбирается в вопросе и создал отличный фейк: никого нет, все брошено, мывсеумрем и т. д. Излучение там не такое уж и нехуевое кстати, при этом вовсе не обязательно ставить казармы и штабы у радаров
#48 | 09:23 08.09.2010 | Кому: Атец
Вычитал, что нынешние С-300 располагаются порой на территориях бывших полков ПВО первого кольца, дивизион это же 90-110 человек вроде? Куда они все попрятались от фотографа? :)
#49 | 10:40 08.09.2010 | Кому: PtiZza
> дивизион это же 90-110 человек вроде? Куда они все попрятались от фотографа? :)

Дивизион в казармах и общежитиях в части. А на позиции в лесу несет дежурство боевой расчет. Состав и численность - военная тайна.

ЗЫ
Наверное потому и попрятались, шоб враги не знали сколько сотен их там ))
#50 | 11:29 08.09.2010 | Кому: Атец
>> дивизион это же 90-110 человек вроде? Куда они все попрятались от фотографа? :)
>
> Дивизион в казармах и общежитиях в части. А на позиции в лесу несет дежурство боевой расчет. Состав и численность - военная тайна.
>
> ЗЫ
> Наверное потому и попрятались, шоб враги не знали сколько сотен их там ))

Да, под землю кротами зарылись)) автор статьи все равно пиздобол еще тот, наверняка дали пофоткать позиции, а он типа незаметно проник
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.