Профицит бюджета достиг 4% ВВП

> А Царь, Царь-то как? Опять не в курсе?

Да нет царь сволочь, бояре хорошие.

И всё же мне интересно - в писульке по ссылке про царя ни слова. Ему медвед ладошкой глаза закрыл? Как оно там на самом деле?

> он святой приверженец плохих бояр и связанного по рукам царя.

Я догадывался!!! Царебожник 2.0 верит вовсе не в ники-секонд (фрики вроде Поклоники составляют статпогрешность и версию "царебожник 1.0"), а в Святейшего Лучезарного Царя-сами-знаете-какого!

Объективно денег стало завались, если их использовать правильно, то можно реально поднять экономику, но произойдёт ли это - большой вопрос.

> если их использовать правильно, то можно реально поднять экономику,

А кому это надо? Надо ведь чтобы денег было завались

> А кто такой?

[censored]

> А кому это надо? Надо ведь чтобы денег было завались

Ну если построить предприятия, то их потом можно будет приватизировать и отдать уважаемым людям, так то профит всем будет. Никто не уйдёт обиженным.

Кризис переживем?

> Кризис переживем?

Не все.

На самом деле бог в курсе. И че по твоему какие меры он должон применить?

> На самом деле бог в курсе. И че по твоему какие меры он должон применить?

Даю подсказку, посмотри как Сталин выпиливал оппозицию в партии. За 18 то лет, если боголикий "оппозицию" не выпилил, значит его все устраивает и он есть плоть от плоти буржуазия. Не плоди лишних сущностей.

> Прикольно обратишь внимание на реальность

Это альтернативная реальность, в которой ты и тебе подобные обитают. Это действительно отчасти прикольно, да.

> Это альтернативная реальность, в которой ты и тебе подобные обитают.

Ну тоды опиши нонешную реальность, ну там чем чревато, ежели бог выпинает Набиулину, Силуанова, Грефа, Кудрина, Орешкина и т.д.

> Нет конечно, пусть вообще ничего не предпринимает. Функции божества - быть воображаемым другом своих последователей и никак не соприкасаться с реальностью.

И чё тебе мешает, ответить на поставленный вопрос?

[ожидает ламбаду, вместо ответа на поставленный ранее вопрос]

> Я ответил, абсолютно соотносимо с твоим миром розовых поней. Кстати, перечисленные тобой прекрасные люди столь могучи, что неприкосновенны, или твой бог ничтожен?

Ожидаемо.

Ну и контрольный, чисто из энтомологического антересу, чё тебе мешает ответить на поставленный вопрос.

> Ну ты объясни мне, мудрейший, ну пожалуйста, что мешает твоему тнбу хоть немножко тряхануть
>
> > Набиулину, Силуанова, Грефа, Кудрина, Орешкина и т.д.

Уточню, это твой желание?

Ты вообще способен понять прочитанное.

Для ответа я только уточнил момент, а ежели уключить головной мозг, то видно, что ситуация не шаблонна, т.к. ты не задавал уточняющих вопросов.

А так-то да, выполнить твое желание может. Но ты обеспечишь отсутствие усиления комплаенс контроля, запрет на продажу нефти и т.д.?

> Ничем.

И чё дажо комплаенс контроль не усилят?

> Назначает Гималтдинову, Рамаданова, Шифра, Лысина и Яблокова.

Кто эти люди? И какие у них подвязки в МВФ? Ну или хотя бы покажи их связи с гайдаро-чубайсовской командой или семейными.

> И всё же мне интересно - в писульке по ссылке про царя ни слова. Ему медвед ладошкой глаза закрыл? Как оно там на самом деле?

Там всё в порядке. Я даже где-то читал, что Он интересуется реакцией россиян на увеличение пенсионного возраста!

> Зачем?
>
Что бы наказать, за утрату контролянад финансовой системой РФ.

> > Кто эти люди?
>
> Хоть кто.
>
Т.е. ты не понимая ситуации, типо для подтверждения своих аргументов, в стиле сарказма ляпнул заведомую хрень

> > И какие у них подвязки в МВФ?
>
> У них один знакомый президент.

Который МВФ как кость в горле
>
> > Ну или хотя бы покажи их связи с гайдаро-чубайсовской командой или семейными.
>
> Зачем?

Ну что бы, продемонстрировал, что хотя бы частично чей-то понимаешь в теме.

> > > Кто эти люди?
> >
> > Хоть кто.
> >
> Т.е. ты не понимая ситуации, типо для подтверждения своих аргументов, в стиле сарказма ляпнул заведомую хрень

Это не хрень, а самая что ни на есть суровая реальность. Какая разница, люди с какими фамилиями будут тебя подавлять и угнетать?

> Ну что бы, продемонстрировал, что хотя бы частично чей-то понимаешь в теме.

Була! Как ты это делаешь???

> Була!

Я не в теме, что такое Була.

> Как ты это делаешь???

И что ты жотьшь казать?

> Не благодари

Да пусть хоть вертит весь МВФ на своём МПХ! Нам-то что от этого? Назначенный им Лунтик не поднимет НДС или откажется от пенс.реформы?

> Да пусть хоть вертит весь МВФ на своём МПХ! Нам-то что от этого? Назначенный им Лунтик не поднимет НДС или откажется от пенс.реформы?

В начале 90-х мы встроились в ихнюю систему. И на данный момент 80% нащей экономики зависит от поставок оттедова, в год примерно в РФ приходит ширпотреба и продуктов на 400 лярдов зелени. А теперича объясняю на пальцах следи за руками, принятие мер по усилению комплаенс контроля за бабками из РФ, приведет к увеличению времени (на какой угодно период), задержки бабла на счетах. Так для примера ЯШЗ закупает сырьё тама, направил бабки на счета, бабки пришли, но из-за комплаенс контроля их вродя как там нема, и поставщик не отгружает сырьё, нет сырья ->не работают станки, не работают станки ->не выпускается продукция, не выпускается продукция ->нет продаж, нет продаж ->нет бабла, нет бабла -> нет бабла. А чё с рабочими, да коленом под зад. И прикинь на всю страну.