rg.ru Озоновой дыры над Антарктидой больше не существует. К таким выводам пришли специалисты Европейского космического агентства после обработки данных, полученных с космического спутника Sentinel-5P.
> Хотя бы с природными явлениями на уровень выйти.
Изрядное количество видов животных, например, удачно истреблено.
Особо ловкие взрывы влияют на вращение Земли.
Это всё равно, что сравнивать силу человека и льва. Лев человека, казалось бы, порвёт и не заметит. Однако, в целом угрожает, скорее, человек льву. Потому что огнестрел и прочие умения.
Так и тут. С извержениями и мегаштормами в зрелищности человеку так просто не потягаться, да. Но зато homo sapiens неплохо волокёт, как насрать, где и когда, чтобы мало не показалось никому.
> Изрядное количество видов животных, например, удачно истреблено.
Например динозавры. Удачно истреблены эволюцией. Рядом с эволюцией, человек щегол неразумный в плане приморить тысчонку-другую. Видов.
И это, если только сравнивать со временем прошедшее с момента первых гоминид. Сапиенс-то вообще мгновение назад появился. А уже рассказывает как должно быть.
> Но зато homo sapiens неплохо волокёт, как насрать, где и когда, чтобы мало не показалось [гомосапиенсу]
> Рядом с эволюцией, человек щегол неразумный в плане приморить тысчонку-другую. Видов. > > Сапиенс-то вообще мгновение назад появился.
Верный посыл, но неверный вывод.
За время, которое ушло на динозавров (про эволюцию несколько под вопросом, я бы сказал, но сейчас не об этом) человек с имеющимися (а тем более с растущими) возможностями наворотит тоже как надо. Так что с чего бы сравнивать достижения за разные периоды? Вопрос в возможностях сиюминутных. И ещё не следует забывать, что у человека (пока) не стоит задачи разъебать планету в хлам. Всё, что получается - оно, вроде как, нечаянно. Сопутствующий ущерб.
Повторюсь, если задача - развалить наш камень на куски, то да, тяжеловато. Хотя есть всякие мнения по поводу того, что будет, если рвануть самым хорошим зарядом на дне Марианской впадины.
Но я подразумеваю не только и не столько такой сценарий. Я имею ввиду ущерб для жизни, а не для собственно планеты, как астрономического тела.
> с глобальным потеплением косяк выходит. Типа, мы топили, топили, но так и не протопили...
Ну... примерно... уровень углекислоты таки имеет эффект. «Тепличный эффект». Физически обоснованный, даже в масштабах такой «теплички», как планета Грунт.
Когда концентрация CO2 дорастёт до 2% -- нам всем по-любому кирдык придётся. И настанет Новый Каменно-Угольный Период.
>
> Не так давно его вообще не было.
Человеков тоже. [вздыхает, вспоминая старые добрые времена]
Ну и что?