Вырви глаз

russianplanes.net — Очередное проявление чувства прекрасного в Минобороны - вертолет Ка-52 армейской авиации ВКС России с нанесенными бортовыми номерами и надписями в соответствии с новым стандартом, принятым в ВКС. Взято у bmpd.
Новости, Общество | karamazoff 6 дней назад
39 комментариев | 56 за, 0 против |
#1 | 6 дней назад | Кому: Всем
Практически, по методу Винни-Пуха замаскирован. Сверху - как будто листик дерева, снизу - как маленькая тучка!
#2 | 6 дней назад | Кому: Всем
На экране монитора дизайнера, стопудово, это выглядело намного красивше!
#3 | 6 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> На экране монитора дизайнера, стопудово, это выглядело намного красивше!

Ну это все идет сверху. Министр наш, конечно, многим хорош, но вот эстетическое чувство аля "дембель на сельской дискотеке" в нем развито уж слишком чрезмерно. При нем форму раз в десятый уже переделывают, все недостаточно красиво и красочно выходит.
#4 | 6 дней назад | Кому: karamazoff
Табуреткин хоть служил, в отличии от Шойгу.
#5 | 6 дней назад | Кому: karamazoff
Генерал не военного времени.
#6 | 6 дней назад | Кому: Полярник
> Табуреткин хоть служил, в отличии от Шойгу.

Ну лично я считаю, что служил/не служил - не самое первостепенное требование для министра. Вон у нас Грачев в свое время, уж куда заслуженный военный, Герой Советского Союза как-никак, а министр был - говно.
#7 | 6 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Генерал не военного времени.

Да всякие генералы бывают, на войне в том числе.
#8 | 6 дней назад | Кому: karamazoff
Что никак не отменяет того, что министр должен разбираться в том, чем он руководит. Логика!
#9 | 6 дней назад | Кому: Всем
Ни хера не понял.
Какие претензии к раскраске?
#10 | 6 дней назад | Кому: Полярник
> Что никак не отменяет того, что министр должен разбираться в том, чем он руководит. Логика!

Естественно, должен. Но тут больше играют личные качества, а не послужной список. В советское время вроде все министры обороны фронтовиками были, а как руководители огромного ведомства проявляли себя по-разному.
#11 | 6 дней назад | Кому: читатель
И бортовой номер новой схемы, и шрифт надписи "ВКС России" производят диковато-аляпистое впечатление и весьма талантливо сочетают плохую читаемость с сильными демаскирующими элементами. Может сразу тогда вместо камуфляжа летательные аппараты в ярко-красный цвет красить?
#12 | 6 дней назад | Кому: karamazoff
Про эффективных менеджеров мы уже слышали. Но те, кто об этом говорят, не просят делать операции на себе или своим близким людям с личными качествами, а просят врачей. Странно.
#13 | 6 дней назад | Кому: читатель
Портит камуфляж. Или камуфляж не нужен.
#14 | 6 дней назад | Кому: Всем
Проблема в том, что надписи и номера на военную технику делают не централизованно, а на местах, в различных конторах, силами промышленности или личного состава. Поэтому цвет, форма шрифта и интервалы значительно отличаются. И если для наземной техники это не критично, там как правило тактический номер белой краской, то для авиации получаем вот такой вырвиглазный пиздец.

Плюс приказы, в которых общие требования к нанесению опознавательных знаков, а конкретики, как правило, нет.
#15 | 6 дней назад | Кому: karamazoff
> Министр наш, конечно, многим хорош

[censored]


http://vott.ru/entry/515839
#16 | 6 дней назад | Кому: karamazoff
> Министр наш, конечно, многим хорош

А можно конкретные достижения (кроме развала пожарной службы, конечно)?
#17 | 6 дней назад | Кому: Полярник
> Но те, кто об этом говорят, не просят делать операции на себе или своим близким людям с личными качествами, а просят врачей. Странно.

Аналогия у тебя не очень, камрад) Естественно, что делать операцию должен профессиональный врач, а вот министру здравоохранения вовсе не обязательно уметь скальпель держать. Зато он должен обеспечить этим самым скальпелем и всем остальным прочим необходимым хирурга, а пациенту обеспечить удобную палату, качественный уход и питание. Высшее медицинское образование для этого, наверное, желательно иметь, но не столь уж критически необходимо.
#18 | 6 дней назад | Кому: gl00m
> А можно конкретные достижения (кроме развала пожарной службы, конечно)?

Красиво фуражечку снимает и крестится на Параде Победы. Грозно зыркает на подчиненных во время разнообразных совещаний. Лихо докладывает Верховному об успехах. Верно и надежно сопровождает его же во время разнообразных охот, рыбалок и прочих демонстраций населению голого торса. Мало тебе что ли??
#19 | 6 дней назад | Кому: karamazoff
Как он может обеспечить процесс, не имея понятия об этом? Очень велика вероятность при этом ошибок.
#20 | 6 дней назад | Кому: karamazoff
> Может сразу тогда вместо камуфляжа летательные аппараты в ярко-красный цвет красить?

Da red goez fasta!!!
#21 | 6 дней назад | Кому: Всем
Пролистал сейчас на йандексе картинки по запросу "Ка-52" - там везде "кто в лес кто по дрова". Не то что схема обозначений - даже схема окраски и то как бог на душу положит, похоже. Могу еще понять, когда для разных театров потенциальных боевых действий (море, степь, лес, тундра, арктика) применяется разная схема окраса. Но там даже обычного лесного камуфляжа единого нет. А уж про схему тактических обозначений и вспоминать не приходится. Похоже, действительно, как начштаба установил, так все и красят, в меру способностей и понимания. От надписи "ВКС РОССИИ" двоится в глазах, а бортовой номер и вовсе делает бессмысленным все камуфляжные заморочки.
#22 | 6 дней назад | Кому: Полярник
> Что никак не отменяет того, что министр должен разбираться в том, чем он руководит.

вертолет Шойгу красил?
#23 | 6 дней назад | Кому: karamazoff
По секрету - в боевых условиях могут и закрасить все, вплоть до бортового номера.
А в мирное время вполне себе.
#24 | 6 дней назад | Кому: Alex Wolf
> вертолет Шойгу красил?

Нет, но эскизы-то утверждал точно он!
Хера ли ему ещё там делать?
#25 | 5 дней назад | Кому: visionary
> Нет, но эскизы-то утверждал точно он!

А восклицательных знаков точно достаточно?)


> Хера ли ему ещё там делать?


Предполагаю, выделяет ежедневно какое-то время для утверждения всех разработанных проектов всех штабов всех уровней!!!!
#26 | 5 дней назад | Кому: visionary
> Нет, но эскизы-то утверждал точно он!

Главком утверждает.
#27 | 5 дней назад | Кому: BeRuS
> А восклицательных знаков точно достаточно?)

Смайл крадёт дзен.
#28 | 5 дней назад | Кому: Mafusail
> Поэтому цвет, форма шрифта и интервалы значительно отличаются

Странно.. думал что есть утвержденная схема окраски в виде чертежа с размерами надписей и кодами красок, одобренная КБ и присылаемая централизованно.
#29 | 5 дней назад | Кому: Всем
Небось какая была краска, такой и покрасили. Хули огород городить?
#30 | 5 дней назад | Кому: Полярник
> Табуреткин хоть служил, в отличии от Шойгу.

Толку-то.
#31 | 5 дней назад | Кому: Полярник
> Но те, кто об этом говорят, не просят делать операции на себе или своим близким людям с личными качествами, а просят врачей.

не так, операцию просят провести специалиста, а организовывать её должен уже другой человек, естественно соблюдая пожелания и требования специалиста.
чтобы стать хорошим управляющим, нужно плотно сотрудничать со специалистом.
в любом случае, либо специалист проводит краткий ликбез управляющему, либо специалист учится организовывать работы, но второе менее предпочтительно. т.к. вместо прямых обязанностей он занят чем-то другим.
#32 | 5 дней назад | Кому: Olen6
В советское время было наставление по камуфляжной окраске техники, какие цвета для какой местности, количество цветов, относительные размеры пятен, как их лучше наносить. Например пятна темного цвета рекомендовалось наносить на места расположения люков и дверей и места выхлопа. Сейчас я такого наставления не встречал.

Единственная вменяемая камуфляжная окраска техники пошла с парадных образцов годов 08-10.
#33 | 5 дней назад | Кому: Giatsynt
> Странно.. думал что есть утвержденная схема окраски в виде чертежа с размерами надписей и кодами красок, одобренная КБ и присылаемая централизованно.

Ни разу не встречал, чтобы централизовано. Даже в одной воинской части цвета и форма камуфляжной окраски различается в разных подразделениях. Единственное что видел, так это схемы камуфляжной окраски на некоторые образцы техники приводятся в руководстве по эксплуатации. И то не всегда.
#34 | 5 дней назад | Кому: KRash
На мой взгляд нельзя стать управленцем, не будучи специалистом.
#35 | 5 дней назад | Кому: Полярник
> На мой взгляд нельзя стать управленцем, не будучи специалистом.

я бы сказал, что нужно 2 человека, специалист и управленец. например, как Возняк и Стив Джобс.
#36 | 5 дней назад | Кому: Всем
Самое первое что демаскирует вертолёт это шум, когда он летит. Его пока не видно, но очень даже слышно. ( может глушитель ему другой приделать? : )

А не похер ли "стингеру", в какие маскировочные цвета раскрашен вертолёт? Ведь он летит на тепло и шум двигателя
#37 | 5 дней назад | Кому: maximax
> Самое первое что демаскирует вертолёт это шум, когда он летит

Не скажи камрад, если ты сам летишь в шумном вертолете,и пытаешься рассмотреть другую камуфлированную технику на фоне леса, то шум тут не фактор. И потом, шум среди холмов может отражаться, враги могут слышать что да, летит, но не видеть где.
#38 | 5 дней назад | Кому: Mafusail
>
> Ни разу не встречал, чтобы централизовано. Даже в одной воинской части цвета и форма камуфляжной окраски различается в разных подразделениях. Единственное что видел, так это схемы камуфляжной окраски на некоторые образцы техники приводятся в руководстве по эксплуатации.

В КБ есть отдел, там действительно выбираются слрта грунтовок, красок, эмалей, есть утвержденные Главкомом образцы шрифтов и надписей.
Делаются чертежи с подробным описанием окраски, надписей, и идентификаторов точек доступа.
Их утверждают внутри КБ и передают на завод изготовитель.
А к Главкому ВКС представляют эскизный чертеж. Там всего этого многообразия данных нет.
А разнообразие в полках из за того, что техника приходит не в один день, а в течении нескольких лет.
За это время, к Главкому могут представить новые эскизы надписей.
Он их если утвердит, то спускает для всех КБ, и мы меняем чертеж цветовой схемы окраски. Отдаем на завод, и уже в войска идет техника, окрашеннач по новому.
Для того, чтобы привести окраску в войсках к единому лицу, необходимо выпустить бюллетень. Выпуск занимает время до двух лет.
И обычно выполняется при очередном ремонте.
Соответственно, заплатить за перекраску должно МО, а там, как обычно, денег нет.
Вотт такая разножопицца.
#39 | 5 дней назад | Кому: Mafusail
В РЭ (руководстве по эксплуатации) мы обычно не приводим цветовую схему окраски. Там можно найти только идентификаторы точек доступа.
Это люки, нивелирные точки и т.д.
Ещё в Регламенте ТО, поиводим опасные зоны, геометрию самолета и виды сверху, снизу, сбоку, расположение некоторых элементов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.