Вслед за налогом на воздух в России вводят налог на дождь

[censored]

Насчёт налога на воздух: "14 февраля 2018 Росприроднадзор выпустил письмо, из которого следует, что вентиляционная труба вытяжки – есть стационарный источник загрязнения. И за выбросы из этой трубы, то есть за выходящий из неё воздух, надо платить налог. В случае осуществления хозяйственной или иной деятельности с использованием гаражей, оборудованных вытяжной вентиляцией, стационарным источником загрязнения окружающей среды является труба вытяжки, говорится в документе".

[censored]

Письмо - это закон? У нас есть СанПин, есть ФЗ, Есть СП.
Предъявите пожалуйста не письмо, а законное обоснование данного налога.
Вот и весь разговор. Так каждый дворник начнет "налог на следы" собирать

Можно еще, как в некоторых странах, начислять налог на налог. Например акциз на бензин и на этот акциз начислять ещё "налог на товары и услуги"

Добро пожаловать в капитализм! Сюрприз, но дождевую воду попадающюю в канализацию нужно очищать и это стоит денег.

> Добро пожаловать в капитализм! Сюрприз, но дождевую воду попадающюю в канализацию нужно очищать и это стоит денег.

Это не капитализм, это какая то поебень средневековая.

> Сюрприз, но дождевую воду попадающюю в канализацию нужно очищать и это стоит денег.

А ещё в некоторых буржуинских странах вода в кране по счетчику. И счет приходит с разбивкой на две части: 1. Воды чистой потреблено N литров, по цене X долларов за 1000л,
2. Воды грязной канализировано 0,8*N литров по цене Y долларов за 1000л. Оплатите в кассу.

То есть тупо берут 80% потребленной.

> по расходу двух водосчётчиков

А если ты летом много поливаешь? А если машину моешь? Оно же не в канализацию уходит! Получается бесплатно

Оказывается за водоотвод тоже платить надо. Открытие века!

> Это не капитализм, это какая то поебень средневековая.

Расскажи пожалуйста, за счёт какого источника средств ты предлагаешь делать и чинить водостоки? Это денег стоит, вот я и интересуюсь у тебя, за чей счёт банкет?

> Вот тебе еще откровение: государство может присваивать прибавочную стоимость на принадлежащих ему (государству) производствах. И, думается, там будет сильно большие деньги..

Вот скажи мне, какая у тебя профессия?

Какое средневековье-то? Просто в СССР привыкли, что медицина и образование было бесплатное, за ЖКХ платили ниже себестоимости. Но это не значит, что подобные услуги не стоили ничего? Просто за очистку дождевых вод платил кто-то другой. Сейчас платят граждане, ну убирать налог на дождь и на такую же сумму увеличат плату за канализацию, те же яйца только в профиль. Не с названием нужно бороться, ой не с названием