> Про второе правило они пускай Хокингу расскажут!
Внезапно может выясниться, что под любое из перечисленных правил можно подобрать исключения. Равно как и следование им всем совершенно не гарантирует "успешность". Но пытаться - нужно!
> Про второе правило они пускай Хокингу расскажут!
Во-первых, родился он вполне здоровым, даже греблей занимался. А заболел уже будучи аспирантом.
Во-вторых, разве он успешен? Руководители отделов моей прошлой работы к 40 годам состоятельнее чем он к концу жизни.
А вообще Хоккинг не с дна поднялся. Вот что пишет его жена: «В школе считалось нормальным, если у родителей есть «Роллс-Ройс, но если вас, как меня, привозили на довоенной «Стандарт-10» или, что еще ужаснее, на допотопном лондонском такси, как Хокингов, то вы становились посмешищем или объектом унизительной жалости. Дети Хокингов ложились на пол своего такси, чтобы не попасться на глаза одноклассникам»
То есть учился в школе с детьми весьма успешных людей. Да и сам был не прост. Кто-то ездил в школу на такси? Я вот ездил на автобусе. А если бы учился во времена Хоккинга, то ходил бы пешком, как моя бабушка.
> Состояние и успех далеко не синонимы даже в капиталистической стране.
Согласен. Но данный ролик про деньги.
> В ролике сказано "Родиться здоровым и не заболевать"
Подразумевается: не заболевать, пока не достигнет успеха. Капиталов он не нажил. Возможно, болезнь этому помешала. Но как учёный, он состоялся. Болезнь пришла достаточно поздно, чтобы помешать этому. Заболей он на несколько лет раньше, всё могло сложиться иначе.
Сейчас, сейчас