Константин Сёмин «АгитПроп» 23.06.2018

[censored]

> Если бы шифровка вышла хотя бы за несколько дней до нападения - другое дело. А так результаты первых месяцев войны говорят сами за себя, Семин тут зря старается.

А как так получается, что франзузы, англичане, бельгийцы немецкое наступление проспали? Они не знали, что у них с немцами война?

> Если бы шифровка вышла хотя бы за несколько дней до нападения - другое дело. А так результаты первых месяцев войны говорят сами за себя, Семин тут зря старается.

Ну да, ну да. О войне никто даже не догадывался, никто к ней не готовился, поэтому все всё прозевали. Как победили, до сих пор загадка.

> А как так получается, что франзузы, англичане, бельгийцы немецкое наступление проспали? Они не знали, что у них с немцами война?

"А у вас негров линчуют".

О, уже и цитаты автора этой самой шифровки, про которую говорит Сёмин (т.е Жукова) минусуют. В одних случаях нам Жуков нравится, а в других нет? Где логика?)

Минусуют не цитаты Жукова, минусуют твои комментарии.

Однако, если комментарий состоит из цитаты Жукова, значит минусуют по факту именно её. Хотя, конечно, можно прикрываться тем, что минусуют мои комментарии.

В целом все участники первых дней войны отмечают готовность штабов к управлению войсками. Оправившись от внезапного удара, штабы взяли на себя руководство боевыми действиями. Трудности управления войсками проявлялись практически во всем: неукомплектованность некоторых штабов, отсутствие необходимого количества средств связи (радио и транспорта), охраны штаба, автотранспорта для перемещений, нарушенная проволочная связь. Управление тылом было затруднено из-за оставшейся с мирного времени системы снабжения – «округ-полк».

Воспоминания очевидцев и непосредственных участников первых дней войны, безусловно, не лишены субъективности, тем не менее их рассказы – это доказательство того, что советское правительство и высшее командование реально оценивая обстановку периода 1940-1941 годов, чувствовали неполную готовность страны и армии к отражению нападения со стороны фашистской Германии – противника сильного и хорошо вооруженного за счет ограбления стран Западной Европы, с двухлетним опытом ведения боевых действий.

Исходя из объективной реальности того времени, приказом привести войска в полную боевую готовность руководство страны не хотело дать повод Гитлеру для развязывания войны в крайне не выгодных для нас условиях, надеялось оттянуть войну.
[censored]

> > А как так получается, что франзузы, англичане, бельгийцы немецкое наступление проспали? Они не знали, что у них с немцами война?
>
> "А у вас негров линчуют".

По существу, я так понимаю, сказать нечего. Не удивлён.

> В цитате Жукова сказано, что надо было делать.

Надо понимать, что Жуков писал после войны. И после смерти Сталина. Поэтому Жуков не сообщает, почему он знал что делать, но не делал.

> Тем более, что такая директива была, Жуков её лишь транслировал дальше.

Есть мнение, что Дмитрий Григорьевич попросту открыл фронт немцам.

> Однако, если комментарий состоит из цитаты Жукова, значит минусуют по факту именно её. Хотя, конечно, можно прикрываться тем, что минусуют мои комментарии.

Во-первых, цитата сопровождалась твоим комментарием. Во-вторых, цитатами зачастую иллюстрирую определённую точку зрения, которую не все разделяют. Так что как ни крути, но минусуют твои комментарии.

> В цитате Жукова сказано, что надо было делать.

но не сказано, какие были бы от этого результаты ибо а) вооружённые силы находились в стадии их реорганизации и перевооружения, б) приграничные войска не были своевременно доведены до штатов военного времени, в) противник превосходил наши войска в количественном и качественном отношении.
Что бы изменилось, если бы шифровка вышла за несколько дней до нападения, решительно не понятно.