Подменили ребёнка

Шита и Крыто :)
[censored]

[censored]

> Скорее КВН - Сережа Молодец!
>

[censored]
(vott-познавательный расширяет кругозор и повышает эрудицию)

Логично.
У одного ребёнка есть папа и мама, которые бьются за его интересы.
У другого - нету, поэтому защитить его некому.
Почему бы и не наебать того, кто за себя постоять не может?

Проклятые коммунисты почему-то считали, что своему сыночку не нужно делать хорошее. Они были выродки и запрещали людям такие естественные человеческие эмоции, как любовь к собственным детям!!! Зато сейчас, слава богу, пришла свобода (и демократия) - стало можно!!!

> ну вот, теперь пацана отпиздят из родителей долбоёбов

Ну, тут все от личных качеств зависит. Когда я учился, у нас в классе было два мальчика-мажора, из относительно забогатевших семей (относительно - это значит, что когда все сидели на сечке и гречке, а за деликатес шли серые сахарные подушечки - у этих родители челночили, и у них были загадочные иностранные жувачки с непонятными надписями, вырвиглазные кетайские игрушки, пачкающие руки краской, и импортная одежда). Одного - всё время пиздили, за то, что мажор, блять, выёбывается, не такой как все. С другим все хотели дружить, потому что - он крутой, у него всё не как у всех, это так круто!!!

> тут все предсказуемо

В общем да.
Наебывать ребенка, да ещё и сироту, некрасиво.

> Как же вся эта нечисть задрала!

А еще больше задрало, что она кругом, куда ни ткни - везде есть своя "Зимняя вишня", полковник Захарченко, судья Хахалева, или Цапки, или катамаран на Волге (вариант - теплоход "Булгария"). Все прогнило, и гниль лезет изо всех щелей, но включи ТВ - мы успешно развиваемся, и ВВП вырос на целый 1 процент!

>И с этими человеческим материалом, вы хотите строить коммунизм...

Другого человеческого материала у нас для вас нет...

>> Одного - всё время пиздили, за то, что мажор, блять, выёбывается, не такой как все. С другим все хотели дружить, потому что - он крутой, у него всё не как у всех, это так круто!!!
> тут уже дело не в личных качествах, а в том как общественное мнение сыграет, тут все предсказуемо

Тут дело строго в том, что кто-то альфа, а кто-то омега. Все строго как в обезьяньей стае.

>Наебывать ребенка, да ещё и сироту, некрасиво.

Наебали руководство, футболистов и зрителей.
А ребёнка-сироту просто кинули.

> Пф... Я на всю жизнь запомнил, как меня выпиздили из экскурсии в Таллин в 1986 году. Прямо из автобуса. Потому что на моё место надо было пристроить племянницу завуча.
> В итоге весь класс поехал на экскурсию, а я попиздовал домой в слезах и соплях.

У приятеля мама любит вспоминать как в Артек собиралась, в благославенные 60-ые. И в последний момент ее сняли, поехал какой то мальчик только только в школу пришедший. Оказался каким то родственником директрисы, якобы сыном ГСС.

Взято с запрещенного тут сайта Пикабу.
Цитата оттуда:

>Взято с телеграм канала Mash
>"Сейчас все обсуждают историю из Волгограда о том, как одного из детдомовцев, которые выводят футболистов на поле, заменили на сына местной чиновницы. Мы разобрались и рассказываем.

>Как пишут. На матч в Волгограде должен был выйти мальчик из детдома, но в последний момент вместо него футболистов сборных Англии и Туниса вывел на поле сын работницы детского реабилитационного центра Матвей Кочнев.

>Как было на самом деле. Дело в том, что провожать футболистов на матч должны были оба ребёнка: и Матвей, и тот самый мальчик из детдома. В последний момент парень заревел и отказался идти. Организаторы пытались успокоить его, но мальчик сильно перенервничал и не унимался. В итоге он просто не вышел на поле — вместо него выпустили другого пацана.

>А Матвей действительно сын сотрудницы реабилитационного центра. Сейчас парня активно травят в соцсетях и очень зря. Он наравне со всеми участвовал в конкурсе «Макдональдса» (они определяли, кто пойдёт провожать игроков) и прошёл его."

>Тут вы видите очередной случай, когда стадо с пикабу и прочих площадок обосрало невиновного человека. В комментах к посту есть несколько комментов с просьбой дать полную информацию (и мой в том числе), но их беспощадно заминусили. Может хватит вестись на любую слезливую хуйню?

> А еще больше задрало, что она кругом, куда ни ткни - везде есть своя "Зимняя вишня", полковник Захарченко, судья Хахалева, или Цапки, или катамаран на Волге (вариант - теплоход "Булгария"). Все прогнило, и гниль лезет изо всех щелей, но включи ТВ - мы успешно развиваемся, и ВВП вырос на целый 1 процент!

Помнится, среди теоретиков коммунизма была такая точка зрения - для того, чтобы построить коммунизм - нужно воспитать нового, коммунистического человека. Разумеется, это доказывало всю неестественность и невозможность этих кровавых упырей - коммунистов, замахнувшихся на самое святое - на переделать естественную природу человека в угоду своим завиральным фантазиям и кровавым идеалам.

А коммунисты, как и тогда, когда они рассказывали нам про загнивающий запад - внезапно оказались правы.

> А может всё не так было. См мой комментарий выше.

Да. Может мальчик сам попросил заменить его. Местная чиновница - свидетель. А что думает по этому поводу сам мальчик - мы никогда не узнаем, потому что он был очень воспитанный ему там ещё жить.

> И с этими человеческим материалом, вы хотите строить коммунизм..

Ты поинтересуйся, с каким материалом начинали строить коммунизм .

> Успешно все прошло?

Частично - да. По крайней мере, индустриализация за 10 лет, победа в самой страшной войне, рывок в Космос и ударные стройки свидетельствуют, что новый человек в СССР имелся в заметном количестве - пусть и недостаточном для победы коммунизма в один присест.

> И как? Успешно все прошло?

Нет. Но проблема оказалась не в материале.

> У приятеля мама любит вспоминать как в Артек собиралась, в благославенные 60-ые. И в последний момент ее сняли, поехал какой то мальчик только только в школу пришедший. Оказался каким то родственником директрисы, якобы сыном ГСС.

Зачем ты клевещешь на святой Союз? Все на вотте ясно, что такое возможно только при капитализме при личном попустительстве Путена, а при социализме такого быть просто не может, чтобы руководители ставили свои интересы выше интересов Простого Народа.

> В Германии Франции Швеции Норвегии и некоторых других странах вполне себе социализм, при рыночной экономике.

Социализм это первая стадия коммунизма, а коммунизм это диктатура пролетариата и общественная собственность на средства производства. Так что там не социализм.

> В Германии Франции Швеции Норвегии и некоторых других странах вполне себе социализм, при рыночной экономике.

Что, и у власти там не капиталисты, а пролетариат?

Ой мляя какие вы смешные, плазменные.

Поясню, перераспределением дохода от 'проклятого капиталиста' ™ к обществу в указазнных странах занимается государство, через фискальные органы.

Таким образом, мы не видим в указанных странах дерипасок и абрамовичей с их яхтами, зато видим мощнейшую социалку, с бесплатной медициной, бесплатным образованием, социальными лифтами, высокими пенсиями и пособиями по безработице.

Тебе мешает замечать эти достижения социализма в этих странах наличие частной собственности и рыночная экономика? У меня для тебя плохие новости - слепая вера в бородатого еврея (карла маркса) была этим самым карлом высмеяна.

Мда, откуда такие деньги. Ну может взять 72 центнера с га в ФРГ, супротив 30 расейских. Или может мирсидесы там, производительность труда и прочее? Но к чему об этом думать плазменным? К чему им вообще думать?

1. Нет, не поравалитик, ты промахнулся вообще.
2. Нет, не перешел.

В остальном так же мимо.

А про пендосов и свиссов, можно добавить про ЗТЕ, которых КПК несмотря на всю мощь экономики и НОАК даже не попыталось прикрыть. Напомню, что они - пендосы - ещё и СССР развалили, и даже марш победы устроили, пусть и одиночный.

Но речь была про строй и экономику. И зачем ты все в дебри иных тем уводишь, решительно не ясно.