> Не исключено. В тексте закона устанавливается ответственность поисковиков (за выдачу) и провайдеров запрещённых ресурсов (за информацию о владельцах).
2) в статье 19.710:
а) в абзаце первом части 1 слово «блогера,» исключить;
б) дополнить частью 11 следующего содержания:
«11. Непредставление или несвоевременное представление в орган, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга или иным лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, данных, позволяющих идентифицировать владельца программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, или сведений об уведомлении владельца программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, о необходимости размещения данных, позволяющих идентифицировать такого владельца, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.»;
в) в абзаце первом части 2 слова «частью 1» заменить словами «частями 1 и 11»;
3) часть 1 статьи
кстати почему вдруг последнее время заговорили об отмене нейтралитета трафика)
PS коллеги прошу не возбуждайте графомана этой ветки, мне реально интересно, что грозит частному лицу и организации у которого стоит соответствующий плагин для фф, и что грозит организации, через белый IP которой пойдет этот трафик, в случаи принятия закона.
> справедливости ради, с тобой нужно иметь сильное терпение разговаривать
он разговаривает сам с собой.
Вопрос остается открыт, судя по тексту закона проекта, что такое программно-аппаратное средство в контексте данного закона, и будет отвечать организация за действия сотрудника использующего ее вычислительные мощности?
6 категории!