Вводится ответственность за обход блокировок в интернете

duma.gov.ru — Соответствующий закон принят Государственной Думой в третьем, окончательном чтении
Новости, Технологии | ruslanbek 14:39 05.06.2018
169 комментариев | 109 за, 2 против |
#101 | 20:24 16.06.2018 | Кому: Всем
И, как того следовало ожидать, этого никто не ожидал (нужное подчеркнуть) благородный дон соберсобер не стал отвечать на простой вопрос: "А с хуя ли так-то?", а сменил тему, а потом вообще, виляя жопой, убежал из треда, чтобы всплыть в треде многомесячной давности - написал комент[censored] Написав мне всякую хрень при этом.
#102 | 20:32 16.06.2018 | Кому: Всем
:)
Идя человечку Серому навстречу в его желании пообщаться со мной, отвечаю на его доебку:
Нет, с клавиатуры.

Ну и как всегда, когда человечку Серому нечего возразить, он называет слова своего оппонента хренью.
#103 | 21:37 16.06.2018 | Кому: Всем
Я сюда скопирую виляние жопой 2.0 из того треда. И мой комент.

> Пожалуй разверну, почему глупая доебка человечка Серого именно глупая доебка. Что может означать заход "С хуя"? Дружеской фамильярностью. Мы не друзья. Доебкой или выражением крайнего недовольства. Недовольства чему? Тому, что я именую человечка Серого человечком Серым, поскольку это является его ником? Серьезно? Человечек Серый недоволен, когда его называют по нику? Остается доебка. Глупая доебка.


А еще благородный дон соберсобер посмотрел мой профиль и иногда называет по имени. Потому что догадался зайти в профиль, посмотреть как зовут и использовать это.
Однако он неоднократно встречал мои коменты, где я именую себя именно Серым человечком.

И существуют две возможности. Каждая из которых прекрасна по-своему.

1. Все эти "Серый человечек", "Серый человечек", " Серый человечек" промчались мимо сознания. Ну вот такое сознание, которое позволяет промчаться мимо себя.
2. Достопочтенный джентльмен видел все эти "Серый человечек", "Серый человечек", " Серый человечек", но просто насрал на это. Кагбэ: "Да мне насрать на то, что ты говоришь, я просто протягиваю руку дружбы и хотел бы нормализовать общение"." Бгггг.

Вот почему не может прокомментировать мои слова высокоповажный пан. И вместо того чтобы что-то сделать толковое своими силами, например признать что обосрался - он предпочитает просто ничего не делать, а мои слова называть глупой доебкой.
#104 | 21:51 16.06.2018 | Кому: Всем
Смешно. Особенно, если вспомнить, после чего человечек Серый решил доебаться до собственного ника.

Может ему стоит обратиться в спортлото? :)
#105 | 22:04 16.06.2018 | Кому: Всем
Простой вопрос: видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?
#106 | 22:13 16.06.2018 | Кому: Всем
Напомню человечку Серому, что его глупый и хамский вопрос направлен в пустоту. И велика вероятность, что он вновь не услышит ответ пустоты. :)
#107 | 22:45 16.06.2018 | Кому: Всем
Я напомню что благородный дон соберсобер активно комментировал простой вопрос: "За что Вас уважать?" Нихера толком не написал, но комментировал активно.
И даже сказывал что вопрос-то не простой.

А сейчас виляет жопой и никак не комментирует простой вопрос:

видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?

Интересно, а отчего это благородный дон соберсобер никак не комментирует вопрос, ответ на который он по идее должен бы знать лучше всех на Вотте. Он просто должен бы быть экспертом в этом вопросе.
#108 | 23:00 16.06.2018 | Кому: человечек Серый
> А сейчас виляет жопой и никак не комментирует простой вопрос:

Я физически не могу в данный момент вертеть жопой, ибо этот процесс подразумевает общение, коего нет. :)

Человечек Серый уже не в первой лжет на эту тему.

ЗЫ Его вопрос, кстати, я прокомментировал. И здесь чоловечек Серый не удержался от лжи. :)
#109 | 23:44 16.06.2018 | Кому: Всем
О! Я вижу, что жопа благородного дона полыхает достаточно сильно, чтобы тот перешел к привычной клевете, а именно - начал снова мне приписывать ложь, а также начал называть меня неадеватом, не могу не процитировать эту милоту полностью:
[censored]

Не могу не отметить тот факт, что благородный дон до сих пор не прокомментировал очень простой вопрос:

видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?
#110 | 23:47 16.06.2018 | Кому: Всем
Если человечку Серому не нравится мой комментарий, то это не значит, что его нет. Это значит, что человечек Серый вновь прибегает к гнусной лжи.
#111 | 00:03 17.06.2018 | Кому: Всем
Не могу не отметить тот факт, что благородный дон до сих пор не прокомментировал очень простой вопрос:

видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?
#112 | 00:07 17.06.2018 | Кому: Всем
Ложь, это привычное состояние человечка Серого. Ложь и неспособность признать собственную неправоту. Неспособность признать собственную неправоту и хамство.
#113 | 00:24 17.06.2018 | Кому: Всем
Ух, как полыхает! Как клевещет-то! Как клевещет! Аки словьиная трель!

[любуется]

Не могу не отметить тот факт, что благородный дон до сих пор не прокомментировал очень простой вопрос:

видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?

Складывается впечатление, что вопрос достаточно простой, для того, чтобы благородный дон самостоятельно понял как обосрался. А вот с более сложными вопросами (но по прежнему простыми) всё не так однозначно. Там нужно объяснение - почему и на этот раз достопочтенный джентльмен испачкал свои шаровары.
#114 | 00:28 17.06.2018 | Кому: Всем
Жалкий лицемер человечек Серый не может назвать вещи своими именами. Он задал вопрос и требует ответа. Т.е. он в очередной раз нарушил свое слово. Жалкий лицемер, хамло и трус.
#115 | 00:41 17.06.2018 | Кому: Всем
Ну если жалкий лицемер Серый человечек в очередной раз нарушил свое слово и таки задал вопрос, то что мешает ответить на простой вопрос и умыть Серого человечка? А также самостоятельно разместить другие простые вопросы и также легко и непринужденно на них ответить? А также рассказать почему не ответил раньше? Что мешает? Просто светлый и прекрасный благородный дон соберсобер не может причинять боль и тыкать палкой, да?

Не могу не отметить тот факт, что благородный дон до сих пор не прокомментировал очень простой вопрос:

видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?
#116 | 00:51 17.06.2018 | Кому: Всем
Все очень просто: нет вопроса - нет ответа. Есть вопрос - ответ возможен. Все остальное - лицемерное словоблудие человечка Серого, приправленное ложью и хамством.
#117 | 00:54 17.06.2018 | Кому: Всем
Еще получаса не прошло как благородный дон соберсобер утверждал что я задал вопрос.
А сейчас рассказывает: "Все очень просто: нет вопроса - нет ответа. Есть вопрос - ответ возможен."

С хера ли все это говорить, если вопрос есть? Так что мешает дать ответ, или пояснить почему ответ невозможен?

Не могу не отметить тот факт, что благородный дон до сих пор не прокомментировал очень простой вопрос:

видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?
#118 | 01:09 17.06.2018 | Кому: Всем
По факту вопрос есть. Для получения ответа человечку Серому необходимо сей факт признать и правильно оформить свой вопрос. Т.е. спросить непосредственно меня и в вежливой форме.
#119 | 01:47 17.06.2018 | Кому: Всем
Что-то странное творится. Благородный дон может потыкать в меня палкой настроения для и прокомментировать очень простой вопрос:

видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?

Быть правым и всё такое. Любит прокомментировать мои вопросы и всё такое. И вдруг - раз! - и обнаружился какой-то очень специальный вопрос, который необходимо почему-то задать лично и в вежливой форме.

Как интересно всё закручивается!

А если я не задам этот вопрос лично и в вежливой форме, то ответа не увижу? Ну вот представим, что я ВНЕЗАПНО не стану задавать вопрос лично и в вежливой форме.

И снова простой вопрос: а что будет с простыми вопросами после простого вопроса:

видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?

Благородный дон будет пытаться в меру своих сил и способностей комментировать другие вопросы, которые не заданы ему в личной форме и вежливо?
#120 | 02:16 17.06.2018 | Кому: Всем
Если мне в вежливой форме будет задано некоторое кол-во вопросов, возможно я на них отвечу. Возможно не на все. Надеюсь человечек Серый понимает, что я не обязан отвечать на его вопросы и это лишь моя добрая воля?

Но вначале я ожидаю от человечка Серого признания очевидных фактов.
#121 | 03:21 17.06.2018 | Кому: Всем
О каких очевидных фактах может идти речь? Разве благородный дон не тот человек, который скакал рассказывая ему очевидные вещи про происхождение названия Петербурга? А потом ВНЕЗАПНО оказалось, что обосрался?

Не его ли это слова?

[censored]

Не среди ли его головы не нашлось ничего, чтобы удерживало от заявлений типа: "Для любого, кому русский родной, это и так понятно."?

***

Конечно это добрая воля позволяет отвечать на вопросы.
А вот на вопросы типа: видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?

Где ответы-то простые: "да, видел" или "нет, не видел".

Добрая воля почему-то отсутствует.
#122 | 03:30 17.06.2018 | Кому: Всем
К чему все это словоблудие? Если человечек Серый хочет получить ответы на свои вопросы, он знает что делать.
#123 | 04:19 17.06.2018 | Кому: Всем
Благородному дону не мешало бы показать свое кунг-фу и ответить на простой вопрос:
видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?

А то вдруг овчинка выделки не стоит?

Он[censored] не справился с толковым выводом. Зачем такой светлый и чистый благородный дон предлагает покупать кота в мешке - не понятно.
#124 | 04:27 17.06.2018 | Кому: Всем
К чему все это словоблудие? Если человечек Серый хочет получить ответы на свои вопросы, он знает что делать.
#125 | 10:04 17.06.2018 | Кому: Всем
Для особо одаренных интеллектуалов: Серому человечку (это я, а то м.б. непонятно о ком речь) нужен образец того что он может получить.
Нужно занести в студию пример того, что я могу получить реально, а не всякие обещалки.

видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?


Просто нужен простой ответ на простой вопрос.
#126 | 16:14 17.06.2018 | Кому: Всем
> Просто нужен простой ответ на простой вопрос.

Простой ответ на простой вопрос подразумевает процесс общения, чего человечек Серый не желает. Человечку Серому для начала следует определиться.
#127 | 00:56 18.06.2018 | Кому: Всем
Да я и сам могу дать ответ за благородного дона.
Благородный дон - сильно ограниченный злобный обыватель. Учитывая все это легко представлять, что благородный будет делать в будущем и объяснять то, что благородный дон сделал в прошлом.
У гражданина просто нереально унылый кругозор, он, например тащемта, до 2017 года даже про Джекила и Хайда не знал.

Пока благородному дону не скажешь - он ни хуя не знает как себя вести. Например коверкал мое имя, например коверкал мой ник. А потому что в голове нет ничего, чтобы это останавливало от подобных вещей.

Очевидно, что благородный дон не знает, что: "Помните, что для человека звук его имени - самый сладкий и самый важный звук человеческой речи." - потому что Карнеги не читал, да и вообще мало что знает.

У меня, например, есть знакомая с именем Елена. Себя она зовет Аленой, поэтому и я тоже ее зову Аленой. И все знакомые так зовут. Это вот так работает.
Мне звонят люди, которые хотят что-от меня и они говорят: "Сергей, Сергей, Сергей". Это так работает и все это знают, кроме альтернативно одаренных.

Поэтому благородный дон не сможет ответить на мой вопрос - он просто не вдупляет чо вообще ваще происходит и над чем я угораю.
С его точки зрения я какую-то глупую доебку пишу - что Серый человечек, что человек Серый - одно и то же. Так чего он (Серый человечек) тогда доебывается и снова и снова спрашивает:

видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?

А?

И очевидно что: не видел. Чего не знаешь, то не существует.

И даже не выйдет спизднуть что все знал и таки прочитал книгу Д. Карнеги, о которой я говорил еще где-то пару лет назад.
И простой вопрос: благородный дон знал что для человека звук его имени - самый сладкий и самый важный звук человеческой речи и читал ли книгу Карнеги, или не знал и не читал?

И мне нужно определяться - я давно это сделал. Я еще, емнеип, годика полтора назад (плюс, минус) сказал что никогда не буду разговаривать с благородным доном. Даже если он будет последним человеком на Земле.
Благородный дон мог бы хотя бы назло прогнозу стать приличным человеком. Так вот не стал. Как был упоротым, так и остается. И прогноз на то, что так и будет упоротым. Или м.б. поизойдет чудо и благородный дон изменится?

И еще раз. Благородный дон - сильно ограниченный злобный обыватель. И тут уже можно расходиться.
#128 | 01:13 18.06.2018 | Кому: Всем
Наконец наступил момент истины и человечек, долго тужась, разродился портянкой. :)
#129 | 02:14 18.06.2018 | Кому: Всем
А благородный дон как всегда, после разъясняющей портянки, спрятал язык в жопу, и, как всегда, ничего не прокомментировал.

Только доебался до размером комента. Да, я могу в порятнки. У меня и мышление развито и кругозор. Я по любому поводу портянку могу накатать.
А еще уже годика полтора, да? угораю над тем, что благородный дон не смог написать ни одной портянки за всё время пребывания на Вотте.
А потому что мышление тринадцатилетнего.

А теперь я больше не собираюсь ничего объяснять в поведении благородного дона. Теперь он даже может не понять над чем в его поведении я буду смеяться.

Бгггг.
#130 | 02:29 18.06.2018 | Кому: Всем
Человечек Серый продемонстрировал мне субстанцию, плескающуюся у него в башке. Больше тут нечего комментировать.
#131 | 02:36 18.06.2018 | Кому: Всем
Вотэтоповорот! Благородный дон, который знает о Джекиле и Хайде полтора годика, а должен был бы знать лет 30, рассказывает что у меня в голове!

Мегаэксперт, который бухает, вместо того, чтобы хотя бы иногда читать книги.
#132 | 02:48 18.06.2018 | Кому: Всем
> Благородный дон

И это чудо, зная как воспринимаются подобные заходы, поет песни об обращении к нему.
#133 | 03:04 18.06.2018 | Кому: Всем
Я поэтому и пишу что благородный дон - это благородный дон, потому что мне не нужно, чтобы у меня заводился такой друг как достопочтенный джентльмен соберсобер.

Если бы протягивал руку дружбы, пытался нормализовать общение и вот это всё - то я бы вел себя иначе. Я-то знаю, я-то умею. Я бы делал бы ровно так, как это делают все остальные люди.

А вот благородный дон - практически нихуя не знает и нихуя не умеет. Только и может что писать про руку дружбы и нормализацию общения.
Но, очевидно, не умеет ни в дружбу, ни в нормальное общение.
#134 | 03:17 18.06.2018 | Кому: Всем
> Я поэтому и пишу что благородный дон - это благородный дон, потому что мне не нужно, чтобы у меня заводился такой друг

Т.е. изначально хамил намеренно. А ведь утверждал обратное. Жалкий и лживый лицемер.
#135 | 03:57 18.06.2018 | Кому: Всем
Только альттернативно одаренный называет хамством все что ему не нравится.
Непонятны претензии хама, клеветника, лжеца, труса и др. соберсобера ко мне с хера ли я должен быть с ним вежливым?
#136 | 04:26 18.06.2018 | Кому: Всем
Ой вэй. Наше чудо забыло, что это именно оно начало предъявлять претензии.
#137 | 05:54 18.06.2018 | Кому: Всем
Благородный дон толком нихуя не знает и толком нихуя не умеет.
Благородному дону был задан вопрос: видел ли благородный дон соберсобер, что я уже тройку лет говорю "Серый человечек", "Серый человечек", "Серый человечек" или не видел?

Вместо того, чтобы ответить на вопрос - благородный дон завертел жопой как целый парад гордости. В который раз верчение жопой ему не помогло, но не благородный не бросает вертеть жопой, любит он это дело.

И это все было показано на примере в котором он очевидно для себя не разбирается, и даже вообще не понимает что происходит. При этом он пишет что-то типа: "К чему все это словоблудие? Если человечек Серый хочет получить ответы на свои вопросы, он знает что делать." Хотя очевидно, что он не может дать ответы.

А уж в моменты когда он себя считает правым - так вообще пиздец что творится. Скакать не перескакать.
#138 | 06:51 18.06.2018 | Кому: Всем
Нда. Вижу понимание элементарных вещей чуду физически недоступно.
#139 | 05:57 19.06.2018 | Кому: Всем
Пиздеть - не мешки ворочать.
Это так благородный дон тыкает в меня палкой? В чем заключается тыкание палкой благородного дона?
Он будет ходить кругами и рассказывать какой он славный и добрый, а я наоборот плохой и злой? А потом требовать чтобы я заплатил и покаялся за те плохие и злые вещи что я якобы делаю?

Бгггг.
#140 | 06:13 19.06.2018 | Кому: Всем
Восхвалением себя любимого здесь занимается чудный пользователь под ником человечек Серый. И обливанием меня помоями в этом треде занимается он же.
#141 | 03:18 21.06.2018 | Кому: Всем
Почему приутихло наше чудо?

Как-то человечек Серый говорил о том, что надо двигаться вперед, работать над собой. И какое движение вперед мы наблюдаем у этого чудного пользователя? Он выплюнул тонны фекалек в мой адрес. Замечательное движение вперед и работа над собой.

Про Карнеги. Вспомним кто пришел и кто был иницыатором общения. И чего наш читатель добился :)

Иногда лучше жевать.
#142 | 10:55 21.06.2018 | Кому: Всем
Благородный дон плотно сидит на своих фантазиях.
Это не я насрал и продолжаю срать в шаровары благородному дону - обосранные шаровары это его кагбэ рук дело.

Благородный дон бегал за мной полторока годика вместе с мудаком Вилиором, которого называют пидарасом. А Дмитрий Юрьевич кубло, куда входит мудак Вилиор, называет гнилыми пидорасами.
И благородный дон до сих пор не объяснил что с ним творилось, что он не видел мудака в Вилиоре. Более того, благородный дон до чих пор отмалчивается про Вилиора и не объясняет почему он сейчас не видит мудака, а возможно и пидараса в Вилиоре.

Вот интересно, а почему камрады соберсобера так органично вписались в кубло гнилых пидарасов, м? Признал ли все это благородный дон и двигается ли вперед?
Ничего подобного.
Почему же благородному дону было так комфортно с мудаком Вилиором, что до сих пор не может назвать мудака Вилиора - мудаком, а?

> Про Карнеги. Вспомним кто пришел и кто был иницыатором общения. И чего наш читатель добился :)

> Иногда лучше жевать.

Это же про лето 15 года написано, когда я пришел в тред и глумился над долбоебами и мудаками?
Ну и что я там потерял? Возможности завести друзей непосредственно среди долбоебов и мудаков? Или возможность завести друзей среди тех, кто не вдупляет что некоторые люди являются долбоебами и мудаками и считают их камрадами?

Благородный дон до сих пор бегал с протянутой рукой дружбы и более того - собирается бегать с протянутой рукой дружбой. Но на какой хер мне сдался такой друг?

***

Что касается настоящего, то вот в прошлом году считал оскорблением "высокоповажный пан", даже какое-то нелепое обоснование приводил. А в этом году называет хамством "благородный дон" даже уже обоснование не приводит - фантазий достаточно.
Но и это еще не все.
Благородный дон сначала рассказывает что будет тыкать в меня палкой, а потом с пылающей жопой сообщает что я якобы лицемер и хам - потому что называю его благородным доном.

Потому что благородному дону не хватает своей собственной головы, чтобы вдуплять какие последствия будут иметь его слова и действия.

Говорят, что существенное качество ума индивида — предвидение возможных последствий предпринимаемых им действий, способность предупреждать и избегать ненужных конфликтов. И где это качество ума у благородного дона?
#143 | 22:49 22.06.2018 | Кому: Всем
> Это же про лето 15 года написано, когда я пришел в тред и глумился над долбоебами и мудаками?

Все вокруг пидарасы, а я Дартаньян. Прекрасная жизненная позиция.
#144 | 06:00 23.06.2018 | Кому: Всем
О каких всех ведет речь благородный дон? Это обитатели кубла в белом, а все вокруг пидарасы.
А я не говорю о всех, я всего лишь говорю о завсегдатаях спецтреда. Одни были мудаками или долбоебами, а некоторые и то и другое вместе - а остальные были товарищами мудаков и долбоебов.

Что не так-то?

Бггггг.
#145 | 06:26 23.06.2018 | Кому: Всем
Да все так. По итогу Дартаньян убежал поджав хвост.
#146 | 12:42 23.06.2018 | Кому: Всем
А что нормальному человеку делать в тусовке с мудаками и долбоебами?
И что-то благородный дон не говорил летом 15 года что я убегаю поджав хвост. А сейчас говорит. Потому что он плотно сидит на своих фантазиях.
Я-то понял, что завсегдатаи закусочной - суть ограниченные люди, а некоторые даже мудаки и долбоебы. Например мудаку Вилиору я ещё в том же году, емнеип, говорил что мимо меня проплывет его аккаунт.
Мне не о чем сожалеть.
А тот же благородный дон до сих пор признать не может, что его одноклубников и камрадов выпиздили за то, что они или мудаки, или долбоебы, или сразу и долбоебы и мудаки.
#147 | 23:16 23.06.2018 | Кому: Всем
> А что нормальному человеку делать в тусовке с мудаками и долбоебами?

Все вокруг пидарасы, а я Дартаньян.
#148 | 05:18 24.06.2018 | Кому: Всем
Да, благородный дон соберсобер - Дартаньян.
И с тех пор чёрный благородный дон ходит по Вотту, ищет нового друга, и нет его чёрной благородной душе покоя.
#149 | 07:36 24.06.2018 | Кому: Всем
Мощнячьи, мощнячьи у чуда способности приобретать друзей.
#150 | 07:46 24.06.2018 | Кому: Всем
Благородный дон похоже имеет эпические способности приобретать друзей.
Ждем в студии список его друзей.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.