Производитель РД-180 признал отставание России от США

lenta.ru — Ракетные двигатели на метане перспективнее силовых агрегатов на керосине, и США опережают Россию в создании таких установок, сообщил «Интерфаксу» генеральный директор научно-производственного объединения «Энергомаш» Игорь Арбузов.
Новости, Технологии | RockSysteM 18 дней назад
21 комментарий | 81 за, 9 против |
#1 | 18 дней назад | Кому: Всем
ПФ.. Метан.

Кислород+водород для мощных
ЖРД лучше ещё не придумали. Это должно быть известно гендиру
Энергомаша.
#2 | 18 дней назад | Кому: Всем
> Производитель РД-180 признал отставание России от США

Журналист ленты, видимо, изнасилован в голову, что бы из слов главы Энергомаша изготовить такой заголовок.
Хотя кликбейт для дурналиста - это святое.
вот полное интервью:
[censored]
#3 | 18 дней назад | Кому: Ilja_m
> Журналист ленты, видимо, изнасилован в голову, что бы из слов главы Энергомаша изготовить такой заголовок.

Не факт что именно автор интервью придумал заголовок. Слышал от знакомых журналистов, что обычно заголовки придумывает специальный человек в редакции. Журналист максимум своё предложение может сделать, но редко их принимают (хотя бывает).
#4 | 18 дней назад | Кому: Басурман
> Не факт что именно автор интервью придумал заголовок.

ну интервью то брал Интефакс (оттуда источник), а Лента перепечатала некоторые фразы из него со своим заголовком.
Причем логика идиотская - Blue origin ведет активные работы по разработке своего двигателя на метане (что, согласно интервью, делаем и мы), что бы США могли бы заменить наш РД-180, и может они его и заменят года через три, но по версии Ленты "...отставание России от США в ракетных двигателях".
#5 | 18 дней назад | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 18 дней назад | Кому: Всем
Лента уже с год как превратилась в желтую никчемную газетенку? которую по хорошему надо бы просто топить наравне с остальными спамерами.
#7 | 18 дней назад | Кому: Ilja_m
> ну интервью то брал Интефакс (оттуда источник), а Лента перепечатала некоторые фразы из него со своим заголовком.

А, даже так? Я-то про случай когда журналист для своего издания даже когда пишет, даже тогда не всегда сам заголовок придумывает.

На самом деле это так, к слову. Просто вспомнилось.
#8 | 18 дней назад | Кому: Всем
А метан всем будут поставятт пугливые прибалты!! Экологически чистый!!
#9 | 18 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Батуты или Маск мошенник?

В этот раз — сцена кровавого насилия над представителем одной из древнейших профессий.
#10 | 18 дней назад | Кому: exolon
> Кислород+водород для мощных
> ЖРД лучше ещё не придумали.

Тут все в деньги упирается. Один пуск Дельты обходится, как три или четыре Фалкона. К тому же водород на первой ступени едва-едва лучше хорошей керосинки. На второй и выше - да, преимущество большое. А метан лучше керосина, не требует жутких криогенных заморочек, как с водородом и намного плотнее последнего.
#11 | 18 дней назад | Кому: Басурман
> обычно заголовки придумывает специальный человек в редакции

Нет. Придумывает автор статьи, но заголовок может не понравится коллегам, корректору, главреду, верстальщикам.
Тогда тебя попросят его переделать, попутно объясняя причину. Главред или коллеги могут предложить свой вариант.
#12 | 18 дней назад | Кому: Всем
Журналист хотел поскандальнее.

А производитель хочет денег.
#13 | 18 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Батуты или Маск мошенник?

Blue Origin владеет Безос.

Но ты продолжай.
#14 | 18 дней назад | Кому: Ilja_m
> но по версии Ленты "...отставание России от США в ракетных двигателях".

уже месяц наслаждаюсь истерикой на Ленте по поводу Су57, оказывается Сухой сделал рухлять и не знает об этом

в комментах орды шумеров резвятся, вообщем лепота, очень забавно
#15 | 18 дней назад | Кому: kirillkor
> Но ты продолжай.

В 2017 году Россия заняла второе место по числу запусков ракет космического назначения.

Доля России в космических запусках составила 21 % (19 пусков) - один из них неудачный, против 32 % у США (29 пусков), все удачные.

При этом из них 18 пусков сделала СпэйсИкс.

Но ты продолжай.
#16 | 18 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> При этом из них 18 пусков сделала СпэйсИкс.

Ещё раз, в новости речь про детище Безоса.

Но ты продолжай корчить из себя дебила с маском.

Ну или не корчить.
#17 | 18 дней назад | Кому: kirillkor
> Ещё раз, в новости речь про детище Безоса.

Это ты типа так, одной страусиной фразой, преодолел отставание России от США?

Может приведешь статистику запусков за 2018 год и на их основании обоснуешь как там с разрывом в количестве пусков?
Ну а потом будешь кривляться что это Базос, а это Маск - не все ли равно, если один Маск пускает сколько РФ?

> Но ты продолжай корчить из себя дебила с маском.


Так корчить дебила как это делаешь ты мне не смочь.

> Ну или не корчить.


Я даже пытаться не буду, тебя вполне хватает.
#18 | 18 дней назад | Кому: Stalin[HDTV]
> Это ты типа так, одной страусиной фразой, преодолел отставание России от США?

Нет, это я так намекнул, что тут не маска обсуждают.

> Может приведешь статистику запусков за 2018 год и на их основании обоснуешь как там с разрывом в количестве пусков?


И даже не статистику запусков.

Так что нет, не корчить.
#19 | 18 дней назад | Кому: kirillkor
> > Это ты типа так, одной страусиной фразой, преодолел отставание России от США?
>
> Нет, это я так намекнул, что тут не маска обсуждают.

Тут обсуждают отставание РФ от США, можешь дальше прятать голову в песок, стараясь не замечать, что РФ уже обскакали на всех парах и один только "мошенник" Маск делает запусков столько же сколько вся Россия.

А кроме него там еще есть кому пускать, как ты сам заметил.

> > Может приведешь статистику запусков за 2018 год и на их основании обоснуешь как там с разрывом в количестве пусков?

>
> И даже не статистику запусков.
>
> Так что нет, не корчить.

Продолжай биться головой об асфальт, в приступе страусиной тактики пэрэмоги :)
#20 | 18 дней назад | Кому: Всем
Посмотрел вашу дискуссию. Это примерно как меряться кто круче БМВ или Мэрс по количеству проданных в 2017 году машин. В основном сейчас идут коммерческие запуски спутников. Эти технологии достаточно отработаны и отказов практически не дают. Статистика? Ну к примеру американский спутник 9 января 2018 пополнил армаду американских подводных (!) спутников, однако, числится в успешных. В американцев больше запусков по количеству, потому что у них тупо больше заказывают. По качеству же, сравните статистику пилотируемых запусков (они в таблице выделены жирным). К ним предъявляются более жесткие требования по надежности, а значит тут уже можно реально говорить о качестве.
#21 | 18 дней назад | Кому: a.v.v
> уже месяц наслаждаюсь истерикой на Ленте по поводу Су57, оказывается Сухой сделал рухлять и не знает об этом

это какая то печальная особенность русских людей.
Любая положительная новость о себе, о своей стране и т.п. воспринимается по принципу "да ну , хуйня какая то, наши на это не способны, разворуют же",
а любая абсолютная тупая и фейковая новость, но в которой есть негатив в отношении России, даже не вызывает критического отношения. Типа так и должно быть..
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.