1. Петиция составлена коряво, это существенно снизит количество голосов ЗА.
2. Петиции на РОИ как сущность - пустышка бессмысленная, власти на них срать хотели.
Практика последних лет показала, что до рассмотрения доходят единицы, на мнение населения властям насрать.
Так, унитаз для сбора и цивилизованного сброса протестных настроений.
> Голос оставил, но текст инициативы составлен неправильно, более того, такие формулировки будут создавать большое количество тех, кто против. > > Мудрее надо быть.
Критикуешь - предлагай. Свяжись с автором инициативы и предложи ему свой вариант текста, например.
Есть мнение, что там постоянно дежурит антисоветский контингент, причём сам по себе он может быть небольшой, но который быстро подтягивает единомышленников. Может получится до нескольких сотен.
> либерального change.org, петиции на котором, как не странно, куда более действенны.
Это вряд ли.
Тот факт, что преимущественно прозападно- либеральные российские СМИ чаще поднимают шум, опираясь на всякие накрученные петиции Чейндж.Орг - не делает этот ресурс более действенным.
На сторонний американский ресурс с абсолютно непроверяемым и неавторизованным голосованием чиновникам глубоко насрать, а вот на РОИ (с идентификацией конкретных граждан по ЕСИА) чиновники открыто плевать не могут - вынуждены имитировать деятельность по рассмотрению петиций.
Соглашусь в том, что оба ресурса - бессмысленные сливные бачки.
Я уже пару лет за ним наблюдаю и поверь, что от большинства подписанных там петиций есть эффект. Кстати как и положено на уважающем себя либеральном ресурсе большинство петиций не имеют никакого отношения к политике.
> Там могут на экспертизе завернуть, а тут инициатива уже действует.
Таки мой проект завернули, автор опубликованной инициативы опередил на 10 дней. Его проект, видимо был на предварительной экспертизе, поэтому не отобразился в поиске. Ладно, проголосую за него. Хотя, у меня формулировки были лучше.
> Петиции на РОИ как сущность - пустышка бессмысленная, власти на них срать хотели. > Практика последних лет показала, что до рассмотрения доходят единицы, на мнение населения властям насрать.
Даже теми, которые набирают 100к и доходят до т.н. "рассмотрения" они тупо подтираются. С десяток уже есть - будет ещё одна. Хотя, скорее, не будет. Вангую тысяч десять подписей, максимум, а может и меньше - "сила вотта" она такая. Ресурсы с милионным контингентом (которые здесь не любят почти все) и то с трудом тысяч 20-30 набирают за несколько лет. Те, которые 100к набирали - их пиарили вообще толпы всех кого можно, ВКЛЮЧАЯ все крупные ресурсы.