А ничего, что по той конкретной переписке требовали не ключи, а любые данные по запрошенным аккаунтам вообще, в том числе ip-адреса и идентификаторы пользователей? Ничего, что проблема не в ключах к переписке, проблема в принципиальном отказе компании Telegram LLC соблюдать нормы российского законодательства?
> чисто архитектурно либо не могут быть предоставлены - если там end-to-end
В случае конкретно Телеграма, чисто архитектурно — это большое заблуждение:[censored]
При TL;DR простой вопрос — почему мессенджер, позиционирующий себя как «шифрованный и защищённый», единственный из всех мессенджеров архитектурно не поддерживает возможности соединения между клиентами в обход закрытого сервера? Уж не потому ли, что так упорно пиаримое e2e-шифрование критически уязвимо перед «атакой посредника»?
Сейчас, сейчас
А ничего, что по той конкретной переписке требовали не ключи, а любые данные по запрошенным аккаунтам вообще, в том числе ip-адреса и идентификаторы пользователей? Ничего, что проблема не в ключах к переписке, проблема в принципиальном отказе компании Telegram LLC соблюдать нормы российского законодательства?
> чисто архитектурно либо не могут быть предоставлены - если там end-to-end
В случае конкретно Телеграма, чисто архитектурно — это большое заблуждение:[censored]
При TL;DR простой вопрос — почему мессенджер, позиционирующий себя как «шифрованный и защищённый», единственный из всех мессенджеров архитектурно не поддерживает возможности соединения между клиентами в обход закрытого сервера? Уж не потому ли, что так упорно пиаримое e2e-шифрование критически уязвимо перед «атакой посредника»?