Хотелось бы опросить контингент

> Если оборудование и обслуживание окупается за 10 лет

Это не твой вопрос, это мой вопрос. Твой вопрос - сколько готов платить? Для владельца бизнеса это очень понятный вопрос, т.к. он знает, сколько ему стоит его инфраструктура.

> Твой вопрос - сколько готов платить?

Если стоимость оборудования и самообслуживания набегает за три года платежей при аренде, то готов задуматься о том, чтобы своё не покупать.

Зависит от данных, я бы свои лучше сам обрабатывал, а то вдруг ты их спиздишь!!!

От затрат на свой ИТ отдел зависит, наверное.

> Зависит от данных, я бы свои лучше сам обрабатывал, а то вдруг ты их спиздишь!!!

Которые персональные - я тебе в гостовое шифрование заверну. Больше того, я могу тебе отдать самому своё барахло (виртуальное) администрить.

> Например?

Антиспам, антиддос, аппконтрол, DLP, авто-VPN и т.д. Тут, соппсно, к тебе вопрос, что бы ты хотел?

> + Как это соотносится с сохранностью ПД?

См. выше. Твои ПД ходят от твоих сетей к твоим ЦОДам и наружу - в госы. Я могу нарисовать сам туннель, но внутрь я не смотрю.

> Антиспам, антиддос, аппконтрол, DLP, авто-VPN и т.д. Тут, соппсно, к тебе вопрос, что бы ты хотел?

Эксчендж, например.

> Эксчендж, например.

Можно, но ты платишь за лицензию. Но платишь сильно меньше, т.к. пров услуги покупает её напрямую в M$ и оптом, а тебе продает как сервис. Хотя, вопрос больше про сетевые сервисы и сервисы безопасности. Например, тот же XChange + antispam + sandbox.

О, как.
А как с последней милей? Дублирование?

> Вопросы: купить и обслуживать или в аренду и пусть он занимается? Какие надо сервисы? Сколько готов платить?

А ты готов платить владельцу бизнеса, если твоя железка откажет и нанесет ему многомиллионный убыток?

> О, как.
> А как с последней милей? Дублирование?

Нет, пров последней мили тебе это и продаст/сдаст в аренду.

> Забугорных поискать. В конце концов посчитать сколько будет стоить по себестоимости и взять пробного клиента, раз они приходят.

Ваще нерелевантно. От слова "совсем".

Я незнаю о таких услугах от провайдеров. Но если не дороже 5К в месяц можно рассмотреть их варианты.

Комрады, "не ракетчик" но в связи работаю с коммерческой стороны. Все что вы тут наговорили, имхо, чистой воды разводилово. Гарантировать необходимый уровень SLA не возможно. Объять не объятное и впихнуть не впихуемое очень сложно. Не имея собственной сетки, подавать такие услуги сложно. А имея техническую базу для предоставления еще сложнее. Получается ситуация как в старом анекдоте про студента что женился. -Будешь уделять много времени учебе, появяться рога. Будешь уделять много времени жене, появяться хвосты. Будешь уделять тому и другому много времени, отбросишь копыта.
У любого оператора "зарплатообразующий" абонент -это физик. Корпоратив будет всегда от этого страдать, но полноценного сервиса, обеспечивающего хороший уровня сервиса получится только в узком секторе.

Тогда еще раз повторюсь. Такой самолет не летает. Либо ты обслуживаешь железки (по выбору клиента), либо тянешь связь. Любой железячник, сиречь интегратор, своих сетей не имеет. А значит гарантированно срезать косты на каналах не может (не его сеть). Строительством каналов должны заниматься операторы, но они из-за этого не могут предоставить возможности дать "железячный ресурс" в своих ЦОДах -это все равно что ради одного абонента резать магистраль, что бы врезать муфту, от которой потом подать сигнал.

Завтра со своими технарями попробую обсудить, напишу. Но по опыту, что бы понимал мой уровень. Работал в Вымпелкоме 2 года, когда они стали первыми вертикального интегрированными операторами. Сейчас в Севастополе, строим нового (с нуля) оператора по фиксе. Потому, считаю, что понимаю примерный объем услуг, что надо подать. Так вот пока не знаю ни одной компании что может обеспечить подачу и уровень сервиса.

Если так, то я не буду пользоваться такими услугами. Размер и размах бизнеса не позволит мне рисковать всем. Если аудитор будет обладать своими цодами и они будут, допустим не в России, тем более не буду. С учетом что пв и кпмг уже успели обосраться в России. Как оператор, я подам каналы (мне пох на траффик, они отвечать будут). И никакой выгодой меня не заманишь (бухгалтерию буду беречь там где никто не найдет). Распределенные БД не отменить.

Согласен с тобой. Позволь тогда вопрос -тебе это реализовывавать (в смысле не ты решаешь и вынужден подчиниться), так?

Комрад, давай сделаем так. Шли мне смысиной свой номер на мой, который +7 978 Владивосток 581. Голосом пообщаемся. Здесь, в Севастополе я тебе не помогу, но старых товарищей озадачу в стольном граде. Ежели будет что-то дельное, помогу обязательно. Утро, вечера мудренее... ;)

Ок.

Как винтик одной широко известной в узких кругах израильской конторы файрволлов, и как инженер поддерживающий больших корпоративных клиентов , могу сказать, что года 3 - 4 назад многие большие коропоративные клиенты (банки, страховые компании, авиалинии, биржи и т.д.) отдавали всяким BT, IBM, Wipro, Infosys, HPe, Unisys, HCL, Telstra и тому подобным индусам полный контроль над своей инфраструктурой и её администрированием, лишь бы сэкономить.

Многим клиентам эта экономия сильно влетела в копеечку, они на этом сильно нагорели, и сейчас есть тенденция к возвращению, по крайней мере, поддержки и контроля инстраструктуры обратно в компаниии.

А как провайдер готов организовать доступ к сервисам? Например - почта, какой-то интранет со справочником сотрудников и учётом времени, 1с, тикеты + база знаний (типа Jira, Confluence), внутренняя телефония с общим номером + добавочные, sandbox в котором можно развернуть виртуалки для разработки и тестирования с возможностью разнести по подсетям. Если это будет стоить не сильно больше 2-3-х толковых админов + будет выделенный контакт поддержки, которому всегда можно поплакаться. Зависит от объема, который потребуется, конечно.



> Вводные такие: ты - владелец бизнеса или просто пользователь.

Первый вариант вводных нравится больше!!!

> > А как провайдер готов организовать доступ к сервисам?

Имел ввиду - впн потребуется каждому рабочему месту или железку даст на которой он будет развёрнут? Или всё в инет будет смотреть открыто.


> > учётом времени
>
> Чо это и зачем это? Не продумывали.

При проектной работе необходимо учитывать, на какой проект сколько потрачено. Так называемые timesheet. Например тестировщик 2 дня тестировал продукт по одному проекту, потом полдня фиксил автотесты по другому, полдня по третьему, а потом у него отпуск начинается и это тоже надо как-то учесть.