m.vz.ru Пятьдесят лет назад люди были уверены в том, что к 2018 году человечество уж наверняка полетит в дальний космос обживать открытые там пригодные для жизни планеты. Не получилось. Случилась штука не менее удивительная.
Вот ты странный, в невидимую руку рынка веришь, а в невидимую базу - нет. Тебе же даже кино сняли, с другой стороны Луны - база трансформеров и гитлера. А хорошие парни на светлой стороне, кто не верит - тот продвигает политику Кремля!
> Пятьдесят лет назад люди были уверены в том, что к 2018 человечество уж наверняка полетит в дальний космос
а сто пятьдесят лет назад люди были уверены, что к середине 20 века города покроет двухметровый слой навоза.
а потому что экстраполяции такие экстраполяции!
Меня в разговорах про "параллельные вселенные" всегда смущает одно - точка разделения привязывается к событию относительно какого-то индивидуума. Почему для физики должна быть разница между событиями, например - соударения двух молекул, и тем, сломал ли Вася Пупкин ногу?
Сильно подозреваю, что законам природы глубоко чихать, как на мое существование, так и на мое мнение по какому-либо вопросу. Количество миров вряд ли зависит от того, почесал я сегодня левую пятку, или же решил выпить кофе.
> Меня в разговорах про "параллельные вселенные" всегда смущает одно - точка разделения привязывается к событию относительно какого-то индивидуума. Почему для физики должна быть разница между событиями, например - соударения двух молекул, и тем, сломал ли Вася Пупкин ногу?
А ее и нет. Просто для объяснения всякому темному быдлу вроде нас, проще использовать примеры с Пупкиным и его ногой.
Об этом неплохо писал Витя П.
[censored]
Мне вот интересно. Если это всё так, и каждое событие рождает новую вселенную, то может ли разум выбирать по какой вселенной ему двигаться. То есть может ли разум только лишь собственной волей делать выбор между вселенными. То есть проще говоря, можно ли управлять миром силой мысли. Если так, то как это возможно и что для этого нужно, помимо собственно разума. Просто поверить, что ложки нет, как это сделал Нео? Хз-хз, потому что верить во что-либо по желанию нельзя. Мне вот самому себя очень сложно обмануть. Можно притворяться, что обманул, но обмануть не получится. Вот собственно и тупик.
>И понимаю: всё очень просто. Никуда уходить не нужно. И протестовать не нужно. Свой коммунизм, свой необитаемый (в хорошем смысле – не зашарканный, не замусоленный, не опошленный запретительными знаками и билетными кассами) остров нужно носить с собой.
Ну теперь всё, - ничего делать не надо, можно быть счастливым даже на помойной куче.
Автор открыл для себе буддизм, но почему-то назвал его коммунизмом.
Или он меня так запутал, что я его так понял.