[censored]
>Вторую вмененную Федоровой статью – 116 УК «Побои» – адвокат тоже предложил считать ничтожной. >«Побои предусматривают нанесение двух и более ударов. Мальчику нанесено меньше, статья неприменима», – резал правду Алексей Морозов. >Тумаки охраннику тоже на 116-ю не тянут, продолжил оратор, а мать ребенка хоть и получила достаточное количество ударов, но бита была не из хулиганских побуждений, а из личной неприязни. >«Прошу вынести оправдательный приговор», – заключил Морозов.
То есть у нас в России можно бить людей, если один раз и из личной неприязни?
я б голову уродам проломил этой же лопатой, но это не освободило бы меня от уголовной отвественности за свои действия.
и, кстати, одуван стыдливо умалчивает, что вменяется подросткам
если взять, как есть, то - подросткам, наверное 111 УК РФ, т.к. голова по опасности для жизни в момент причинения и возможно ч. 3, т.к. их больше одного, а это до 12 лет.
отцу - 112 УК РФ, может быть часть 2-я, если подросткам меньше 14 лет, в самом херовом случае - 5 лет
> О, минусок прилетел, видимо от "работника прокуратуры"
я ни при чем!!!
хотя в заметке на самом деле не написано, что прокуратура "заступилась"
это есть в заголовке, который придуман мастерами кидания говна на вентилятор
> Я за объективность, независимо от пола, возраста, степени родства. Мой ребёнок или не мой - наказание должно быть одинаковое и справедливое.
Даже если взрослый ударит взрослого, это может быть опасно для здоровья - вплоть до смерти, но это скорее в исключительных случаях. Когда взрослый всерьез бьет 3х летнего ребенка - опасность сравнима с покушением на убийство.
> отцу - 112 УК РФ, может быть часть 2-я, если подросткам меньше 14 лет, в самом херовом случае - 5 лет
Если обратить внимание на:
>− Его никто не трогал, у нас есть свидетели. Мы за это дело, знаете, спокойны. Он только через сутки после того, как его поймали, снял побои. Откуда мы можем знать, что это? Может, его собственный отец ударил? Или друзья побили, которых он полиции сдал? − рассуждает Полина. − Если он ест через трубочку, скажите, как он в полиции давал показания? И почему он там ни на что не жаловался? [В полиции был и отец подростка, родитель сказал: "Дома сын еще получит".]
то вотт откуда могла взяться сломанная челюсть. То есть подозрение на сломанную челюсть.
Давай прикинем ребенок вес килограмм 16 ну 20 край. Баба весом под 60 предлагаю пригласить крепкого мужика весом под 120 и пусть он пропишем ей в щи с ноги тогда будут квиты
> пусть он пропишем ей в щи с ноги тогда будут квиты
Давай уже законы Хаммурапи вместо УК и УПК достанем, глаз за глаз и все такое
Камрад, устал я уже объяснять, что Законность не равна Справедливости
А Законность у нас хоть и сформирована на базе Советских УК и УПК, но все таки буржуазная и она вотт такая, как мы видим из сабжа
просили 3 года условно, дали один реально - надо обжаловать, Закон требует
>Статья 389.18. Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора >2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
прокурор обязан его обжаловать, будь он хоть трижды с ним согласен
Сейчас, сейчас
идиот »