ЕСПЧ обязал Россию выплатить Навальному компенсацию

> компенсацию в размере двух тысяч евро за отказ ФМС выдать ему загранпаспорт.

Согласен не просить и не получать этот паспорт за половину суммы!!!

А там навальный школоту наебал тыщ на сто евро. Пущай со сдачи себе 2 штуки оставит.

> и что? заплатят ?

Предыдущие разы (этот случай даже не второй) - платили. Разве что-то кардинально поменялось?

> Правда послать нахер признать, что ЕСПЧ не уполномочен решать что-то в России, давно пора.

Вариант "не нарушать права человека" не рассматривается даже в теории? Или в отношении тех, кто лично тебе неприятен нарушать их нормально и правильно?

> Вариант "не нарушать права человека" не рассматривается даже в теории?

В чём ты видишь нарушение прав человека - паспорт не дали вовремя? Потому как человек в это время находился под следствием? Да блин, умные европейцы, находясь под следствием, даже не просят загранпаспорт или визу - потому как знают, куда их пошлют.
И что примечательно, после посыла (это если найдётся такой идиот или провокатор) не бегут в ЕСПЧ размазывать сопли по стенам - потому как знают, что ЕСПЧ с удручающей однообразностью бортует своих, зато ОЧЕНЬ снисходителен к беглым чеченцам, российским "пГавозащитникам" и прочей шелупони.

> Или в отношении тех, кто лично тебе неприятен нарушать их нормально и правильно?

Упрёк не по адресу - мне Навальный не приятен, не неприятен. Он мне глубоко пофиг.

> В чём ты видишь нарушение прав человека - паспорт не дали вовремя? Потому как человек в это время находился под следствием?

загранпаспорт его не отдавали и когда следствие уже закончилось, а он получил условный срок.
аргумент, что условно осужденным нельзя с загранпаспортом выезжать за границу работал хорошо, но до тех пор, пока Навальному глаз не повредили.
оказалось, что если сильно надо, то загранпаспорт можно и выдать. обратно (после того как он свой глаз отремонтировал) загранпаспорт у него тоже не отобрали.
он уже несколько раз выезжал заграницу не по глазным делам. так что вопрос, когда были нарушения на самом деле? когда ему тогда загранпаспорт не выдавали, или сейчас, когда он с условным сроком спокойно заграницу выезжает?

> загранпаспорт его не отдавали и когда следствие уже закончилось, а он получил условный срок.

Назови хотя бы одну страну, где даже условно осуждённым разрешают уезжать за границу. Желательно из стран полностью победившей демократии.

> аргумент, что условно осужденным нельзя с загранпаспортом выезжать за границу работал хорошо, но до тех пор, пока Навальному глаз не повредили.
> оказалось, что если сильно надо, то загранпаспорт можно и выдать. обратно (после того как он свой глаз отремонтировал) загранпаспорт у него тоже не отобрали.

Милость, проявленную "кликой Путина", ты решил считать за норму? Ну-ну... :)

> он уже несколько раз выезжал заграницу не по глазным делам. так что вопрос, когда были нарушения на самом деле? когда ему тогда загранпаспорт не выдавали, или сейчас, когда он с условным сроком спокойно заграницу выезжает?

В обоих случаях. Но ведь он же в России - исключительный, неповторимый и самый отдемокраченный... :) Да и просили за "человекодемократа" на Западе ОЧЕНЬ хорошо.

> Почему же исключением? Любой кто сегодня условно осужден и не может получить загранпаспорт, может стребовать компенсацию за незаконное ограничение права свободы передвижения, ссылаясь на это дело.

Просто реальных скандалисто-идиотов мало. Второй раз объясняю: умные европейцы, находясь под следствием, даже не просят загранпаспорт или визу - потому как знают, куда их пошлют.
И что примечательно, после посыла (это если найдётся такой идиот или провокатор) не бегут в ЕСПЧ размазывать сопли по стенам - потому как знают, что ЕСПЧ с удручающей однообразностью бортует своих, зато ОЧЕНЬ снисходителен к беглым чеченцам, российским "пГавозащитникам" и прочей шелупони.

Продолжая твою логическую цепочку, любой описавшийся должен требовать компенсацию у компании Памперс за то, что они вовремя не подбежали и не подложили своё изделие.

> Любой кто сегодня условно осужден и не может получить загранпаспорт, может стребовать компенсацию за незаконное ограничение права свободы передвижения, ссылаясь на это дело.

Астрологи объявили неделю охуенных юристов на Вотте.

> Просто реальных скандалисто-идиотов мало. Второй раз объясняю: умные европейцы

типичный вопрос с англ.язычного форума ))

"Can I go out of the country while on probation in MD?
I am currently on probation for 18 months (probation started September 2012) for a DUI. I have a ticket to go out of country for 1 week. If I do not get into any trouble while out of country, and I do not tell probation officer I am going out of country, how will they know I am away?"

[censored]

вот реально типичный. типа "я купил билет заграницу, а потом вдруг вспомнил, что у меня условный срок. прокатит или нет незаметно скататься?" ))

в общем случае отвечают, что для выезда заграницу необходимо получить разрешение от так называемого probation officer (сотрудника, который занимается контролем).
в случае отказа - обращаться в суд. таким образом, разрешение на выезд заграницу там в принципе возможно, но зависит от конкретных обстоятельств.

> Назови хотя бы одну страну, где даже условно осуждённым разрешают уезжать за границу. Желательно из стран полностью победившей демократии.

я даже видео покажу на фоне звёздно-полосатого флага. гражданин объясняет, что путешествия заграницу с условным сроком возможны с разрешения probation officer.
а еще лучше (by the book) за разрешением обратиться в суд, желательно наняв этого самого гражданина юристом ))

[censored]

> Формально и мы и европейцы живем в правовом государстве.

Беда в том, что понятия правового государства сильно разнЯтся как для Европы, так и в отношении ЕС к России.

Только один вопрос: наличие трети неграждан, рождённых в Латвии и - формально! - имеющих все права по рождению, но лишенных их волей парламента, не мешает принятию Латвии в ЕС. У Вас будут еще какие-то комментарии по соблюдению прав человека?

> это какое то искаженное представление о логике. Правильно будет так:
> любой описавшийся должен требовать компенсацию у [того кто перекрыл свободный доступ к продукции] компании Памперс.

А если никто не перекрывал, а ты сознательно отказался, чтобы потом в суд подать (с описанными штанами в качестве доказательства - типа "проклятая путинская клика запретила мне писать. Даже в штаны!")? :)

> Берите выше - некий "оппозиционер"(к слову сказать не очень любили его в НН и было за что не любить) был убит.

Первое - что такое НН? Не знаю термина.

Второе: "был убит". Если вы про Немцова, который трахал всё, что ниже пояса - не удивлюсь. Ибо политик и половой террорист - несколько разные вещи, а к половому террористу проще подвести убийцу. Или он претендент на верховную власть, или просто "ёбарь, которого за пизду убили". недополитик.

> Он наверное тоже сам решил убится, чтобы "клике путинской" навредить?

Не, он просто больше любил ебаться трахать женщин, чем заниматься политикой. За что и получил. Если Вы не в курсе, поищите в сети список женщин, поёбанных возлюбленных Немцовым.

> Мне вообще не интересно продолжать эту дискуссию, потому что из области нарушений прав человека - вы ушли в какие то фантазии.

Поживите хоть месяц в среде возлюбления прав человека (в смысле в ЕС) - и поймёте, что фантазии не у меня, а у Вас.

> Пример с Немцовым был для того, чтобы подчеркнуть абсурдность направления этой дискуссии.

Абсурдность в персонаже - согласен.

> Если вы считаете что права человека это чушь и их не следует защищать

Не считаю. Но права человека и "права человека" в области "дайте загранпаспорт для подследственного" и для человека, которого на 30 лет лишили права голоса - несколько разные вещи.

Вы в курсе, КАК жили в РФ в 90-е? А вы не в курсе, что сейчас реально ЛУЧШЕ, чем в 90-е? :)

> Но права человека и "права человека" в области "дайте загранпаспорт для подследственного" и для человека, которого на 30 лет лишили права голоса - несколько разные вещи.

если честно, то в наших реалиях загранпаспорт намного более практичен, чем право голоса. потому как все заранее знали, кто именно станет президентом. вообще никакой интриги. а с загранпаспортом можно реально выбирать, куда хочешь отдохнуть. ))

> я даже видео покажу на фоне звёздно-полосатого флага. гражданин объясняет, что путешествия заграницу с условным сроком возможны с разрешения probation officer.

А если он не разрешит?

> тогда в суд. там, конечно, тоже не факт, что обязательно разрешат. всё зависит от конкретных обстоятельств. но утверждение, что "умным европейцам" такое даже в голову никогда не придёт, не соответствует действительности. достаточно по их англоязычным форумам гуглом пробежаться - тема, как выехать заграницу с условным сроком, живо интересует и зарубежных граждан.

Итого имеем. Условно-осужденному Навальному не разрешили выехать за бугор.
Теперь вопрос. Как часто условно-осужденные европейцы, которым не дают выехать за бугор, подают в ЕСПЧ?
Каков процент положительных решений ЕСПЧ по условно-осужденным европейцам? Каковы размеры выплаченных компенсаций в случае отказов?