vott.ru По итогам треда "Хеннеси всё" и дискуссий о плазменном коммунизме с камрадами YP и человечек Серый я пришел к такому выводу.
Даешь отдельный тред про политграмоту!
Ссылка на обсуждение и цитаты в первом комментарии.
> Это не диалог, а херня какая то получается. Ты бы человека, который спрашивает про коммунизм, сразу бы к трудам Маркса с Лениным послал, чтобы наверняка охоту отбить!
Я тебе дал статью на 10 минут чтения. Если для тебя это непосильно, извините - до свидания.
И, да, твоя охота никого кроме твоих родителей не интересует. Всем прочим на неё как-то с большой колокольни. Мог бы это уже понять.
То же самое, что общенародная собственность - когда весь народ (и, соответственно, каждый отдельный представитель народа) является собственником средств производства и отсутствует эксплуатация человека человеком.
> При Сталине у нас был социализм, постепенно развивающийся в коммунизм. А вот уже после Сталина - стал социализм, постепенно развивающийся в госкапитализм, ну а затем - и приставка гос- куда-то почему-то пропала. > Вот что бывает, если строить без чертежа, забывая о теории.
Там о теории никто не забывал.
И Хрущёв, и Брежнев, и Е.Т. Гайдар в марксизме отлично разбирались - благо, ничего сложного там нет.
Только свои знания использовали не на благо коммунизма, а против него. Не для строительства коммунизма, а для его разрушения
> Личная для неизвлечения, частная - для прибыли? Всеобщая частная - для извлечения прибыли в пользу общества целиком?
Да.
> Так-то мысль хорошая, но на заднем плане маячит воспоминание о том, как идея "все вокруг колхозное, все вокруг мое" плавно превратилась в "все вокруг колхозное, все вокруг ничье".
Я за коммунизм и вотт почему:
[censored]