Учитель лучше знает!

tjournal.ru — 69-летний британский писатель и лауреат Букеровской премии Иэн Макьюэн рассказал, как помог своему сыну Грегу написать эссе по одному из собственных произведений. Мальчик в итоге получил только «C+» или «тройку с плюсом».
Новости, Юмор | pyth2000 17:48 08.05.2018
16 комментариев | 52 за, 0 против |
pyth2000
не фашист »
#1 | 17:48 08.05.2018 | Кому: Всем
Грегу Макьюэну, как и его одноклассникам, задали проанализировать роман Иэна Макьюэна «Невыносимая любовь» 1997 года. Сюжет разворачивается вокруг двух мужчин и связан с одержимостью, которая последовала за несчастным случаем.

Моего сына вынудили читать книгу его отца — только представьте, бедный парень. Я признаюсь, что я поделился с ним советами и сказал, что ему следует учитывать при написании. Я не читал, что получилось, но оказалось, что его учитель принципиально не согласен с написанным.

Иэн Макьюэн
писатель


По словам писателя, его сын и учитель могли разойтись в понимании одного из главных героев «Невыносимой любви». Педагог был уверен, что преследователь из романа служил неким «моральным авторитетом» в истории, тогда как Макьюэн считал этого персонажа полным безумцем.

На самом деле эта история была бы куда лучше, если бы я сказал, что мой сын получил «двойку».

Иэн Макьюэн
писатель


Иэн Макьюэн входит в список 50 величайших британских писателей, творивших в период с 1945 года, по версии Times. Он лауреат Иерусалимской премии, наград от New York Times и Los Angeles Times, а также премии Национального круга книжных критиков. Макьюэн известен в том числе по произведениям «Амстердам», «Искупление», «Суббота» и «На берегу», а его романы неоднократно экранизировали.

Оригинал:[censored]
Булат
идиот »
#2 | 17:50 08.05.2018 | Кому: Всем
По факту никто не разбирался, что сынок в итоге написал, просто папа дал пару советов. С такими вводными у учителя больше шансов быть более правым.
pyth2000
не фашист »
#3 | 17:51 08.05.2018 | Кому: Булат
> По факту никто не разбирался, что сынок в итоге написал, просто папа дал пару советов. С такими вводными у учителя больше шансов быть более правым.

Мама дезигнера всея Руси рассказывала, что по книжке "Белеет парус одинокий" ей сочинение сам Катаев написал и она таки тоже трояк получила. Не знаю, чо там с достоверностью, но вполне могло быть.
Hamsterling
интеллектуал »
#4 | 17:54 08.05.2018 | Кому: Всем
Если бы именитые авторы, давно почившие, могли прочитать то, что понаписывали маститые критики на их произведения, они бы вращались в гробах со скоростью турбины под собственные вопли "Ну нихренасе какой я умный!".
pyth2000
не фашист »
#5 | 17:57 08.05.2018 | Кому: Hamsterling
> под собственные вопли "Ну нихренасе какой я умный!".

Скорее, "вы там, блядь, ебанулись все, что ли?! Я такого никогда не думал и в виду не имел!"
#6 | 18:01 08.05.2018 | Кому: Hamsterling
> могли прочитать то, что понаписывали маститые критики на их произведения,

Синие шторы в спальне символизируют романтизм главного героя!!!
#7 | 18:02 08.05.2018 | Кому: очень толстый
> Синие шторы в спальне символизируют романтизм главного героя!!!

Угу.

[censored]
#8 | 18:10 08.05.2018 | Кому: Всем
...Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»

[censored]
#9 | 18:11 08.05.2018 | Кому: Всем
Я где-то про Симонова похожую историю читал.
#10 | 18:17 08.05.2018 | Кому: Всем
Вот как-то раз с супругой (искусствовед) разбирали для сынишки одну картину (ну, это не литература, а живопись, но всё равно произведение искусства). На картине в довольно мрачных тонах изображена крестьянская изба с хмурыми родителями и бабушкой и довольно невесёлой ребятнёй. Семья садится то ли обедать, то ли ужинать. Ну, и убогий интерьер этой убогой избушки.

Тем не менее, среди деталей на картине присутствовали: чуть оббитая фаянсовая тарелка на верхней полке и слегка помятая керосиновая лампа. И там ещё что-то по мелочам, что было изучено и проанализировано, но у меня как-то не отложилось.

По этим деталям можно понять, что когда-то эта семья или, скорее, её предки были заметно побогаче. А эти предметы сохраняются в память о более сытом прошлом. И, вероятно, должны служить символами надежды для подрастающего поколения.

Может, это и «синие занавески», но выписывать столько «лишних» деталей художник бы не стал, там каждая вещь о чём-то говорит.

А водителю пером краски тратить не надо, знай себе строчи, только перья вовремя очиняй. Так что «синие занавески» бывают очень разные.

IMHO.
#11 | 18:29 08.05.2018 | Кому: Всем
Напомнило фильм «Снова в школу» (Back to School), где ГГ, чтобы написать работу о Курте Воннегуте, нанял Курта Воннегута. В итоге получил "неуд", т.к. "тот, кто писал о Курте Воннегуте ничего не знал о Курте Воннегуте"
#12 | 20:37 08.05.2018 | Кому: VladGX
> "тот, кто писал о Курте Воннегуте ничего не знал о Курте Воннегуте"

Воннегут -- отвратительный литературный стилист, он не умеет в слово.

Воннегут -- охфигительный писатель, он умеет в сюжет.

Я ничего не знаю о Курте Воннегуте. Свои честные «двойки» я заработал самостоятельно. Выставляйте.
#13 | 21:53 08.05.2018 | Кому: pyth2000
> Скорее, "вы там, блядь, ебанулись все, что ли?! Я такого никогда не думал и в виду не имел!"

Или "да я бухой был и уснул лицом на пишущей машинке"
#14 | 22:44 08.05.2018 | Кому: VladGX
> Напомнило фильм «Снова в школу» (Back to School), где ГГ, чтобы написать работу о Курте Воннегуте, нанял Курта Воннегута. В итоге получил "неуд", т.к. "тот, кто писал о Курте Воннегуте ничего не знал о Курте Воннегуте"

Точнее - чтобы Воннегут написал работу о Воннегуте ВМЕСТО ГГ..
#15 | 23:41 08.05.2018 | Кому: Antic
> Воннегут -- отвратительный литературный стилист, он не умеет в слово.

Хм.. Ты читал "Долгую прогулку в вечность", например?
Такая вся нескладная, что только к концу выдыхаешь и понимаешь как ловко эта нескладность написана.
shatsky
филиал ЦИПсО »
#16 | 00:34 09.05.2018 | Кому: Всем
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.