Горбачев, Чубайс, Ельцин, Яковлев и т.д. в свое время тоже осанны марксистскому учению пели. Это я про то, что дела и слова могут расходиться. Главное, чтобы КПК своим НЭПом совсем не увлеклась, тогда можно будет за товарищей-китайцев совсем быть спокойными (ну и за нас с вами, т.к. коммунистическое движение оно интернациональное и преследует цели освобождения всех трудящихся, независимо от национальности)
> за товарищей-китайцев совсем быть спокойными (ну и за нас с вами, т.к. коммунистическое движение оно интернациональное и преследует цели освобождения всех трудящихся, независимо от национальности
А ещё, товарищ Си давеча (как раз во время принятия решения об отмене ограничения в два срока для его правления) выступал на пленуме КПК где аж несколько раз высказался о невозможности изменения текущей экономической политики Китая.
С Синей Вороной мы спорили неоднократно о КНР. Я ее не считаю глупым человеком, но этот пост удивителен. [censored]
["Открытие статуи Марксу в Трире и демонстрация. На немецком, но там и так все понятно.
В середине за ограждением появляется маленькая кучка антикоммунистов из АдГ и тому подобных. На них все начинают орать и свистеть. В конце снимают ткань со статуи Маркса. Ее подарило Триру китайское правительство.
Товарищ рассказал, что китайские дипломаты стояли возле статуи и мило общались с буржуазными политиками Трира, коммунисты же торчали за ограждением. Я сомневаюсь, что даже ревизионистские политики гнилой брежневской эпохи вели бы себя именно так с зарубежным ком.движением. Они бы как минимум провели встречу с представителями самой крупной компартии. Но современные китайские "коммунисты" - дело другое. Они серьезным делом заняты, бизнесом, зачем им обращать внимание на разных уличных крикунов".]
Я автору напомню кое-что. Со времен Хрущева немецкие коммунисты, поддерживая политику КПСС, клеймили китайских коммунистов ревизионистами-оппортунистами. Никаких контактов с КПК они не поддерживали, лизались и чмокались взасос с КПСС. Долизались и дочмокались до того, что с санкции Горбачева, Генсека ЦК КПСС, ФРГ просто взяла и присоединила родину этих немецких "коммунистов". Горбачев дал добро на воссоединение Германии. Не забыли это? Т.е., эти немецкие коммунисты были обычными шлюхами на подхвате у КПСС. И вот наступил момент истины. Те, кто клеймил китайских коммунистов ревизионистами-оппортунистами, теперь стоят за оградой и исходят ядом, глядя, как в их немецком городе открывается памятник Марксу, подаренный китайскими коммунистами. Ау! Немецкие коммунисты, так кто был ревизионистом-оппортунистом? Вы, которые профукали свое социалистическое отечество? Или правящая в КНР Коммунистическая Партия Китая?
И почему товарищи из КПК должны искать с вами контакты, если вы КНР не признаете социалистическим государством и до сих пор клеймите китайских коммунистов ревизионистами-оппортунистами? Где логика?
Ваша родная немецкая буржуазия уже настолько боится китайских коммунистов, что безропотно согласилась установить на родине Маркса памятник, привезенный из Китая. А вы - за оградой. Были правящей партией в ГДР, стали "уличными крикунами". Но так и не поняли, что это именно вас ревизионизм-оппортунизм привел к этому финишу.
Кстати, В.М.Молотов посещал США. Вел там переговоры и с властями. и с деловыми кругами Америки. Бизнес? Ну, да. Но ему в голову не пришло встречаться с американскими троцкистами, которые называли себя коммунистами. Так почему китайские товарищи с немецкими троцкистами должны искать контакты?
Вот когда из болота хрущевско-брежневского троцкизма вылезете, тогда с вами коммунисты и будут общаться. А пока - за оградой постойте. Без обид только.
Среди меня есть подозрение, что для китайцев важнее благосостояние страны и народа, а не следование марксистским (или любым иным) догмам.
И это правильно.
> Ну, с такой сияющей целью они уйдут не дальше нашего.
Они уже (уже) ушли на десятилетия дальше.
> Если ты это серьёзно, конечно.
Абсолютно серьезно.
Социализм-коммунизм нужен трудящимся, для того, чтобы они (трудящиеся) лучше жили.
А лучше жили - это более полно удовлетворяли свои постоянно растущие (постоянно растущие) материальные и культурные потребности.
Это основное, для чего трудящимся нужен социализм-коммунизм.
И именно на этом и должна строиться пропаганда социализма-коммунизма.
Никакая "метафизика", никакие "создание нового человека-аскета-творца-нестяжателя-покорителя вселенной" трудящимся нахрен не нужны. Более того, пропаганда, построенная на указанном - прямое вредительство делу социализма-коммунизма. Троцкизм и социал-утопизм как они есть.
> Китайский народ никогда не жил так хорошо, как мы живем плохо.
Это тебе кто сказал?
> Тогда и строить ничего не надо - милости просим в США, там уже сейчас живут лучше.
В условиях периферийного капитализма российские трудящиеся в массе своей никогда не будут жить на уровне американских трудящихся в массе своей.
Плюс, уровень жизни российских трудящихся будет снижаться.
Плюс, многие переезжать в США не хотят (как я, например).
А вотт китайские трудящиеся в массе своей уже в обозримом будущем будут жить лучше американских трудящихся в массе своей (уже сейчас среднему пекинскому туристу в Москве дешево, а среднему московскому туристу в Пекине дорого. И такой перекос будет только расти).
Такой фазовый переход и запалит костер мировой революции, если только горячую мировую войну не развяжут (что возможно).
Ну, например то, что китайцы как были в своё время эгоцентричными националистами (наша империя - оплот цивилизации вокруг варваров) так и остались. И чихать они хотели на Пролетарский интернационал...
> Тогда не коммунисты они ни какие, я ж про это и писал - марксизм он совсем не про национализм
Среди некоторых товарищей бытует такое мнение. Другие камрады уверенны, что у них просто НЭП подзатянулся, а так они настоящие коммунисты. Я вотт после личного общения с китайскими коммерсантами и рабочими уверен, что коммунизмом кроме внешних атрибутов там и не пахнет.
Сейчас, сейчас