То ли ещё будет. Надеюсь, мы, присутствующие здесь атеисты, доживём до момента, когда будем за своё безбожничество хлебать чифир из одной кружки, а общение на vott.ru нам заменит старая добрая тюремная дорога.
Вот, кстати, нас, сатанистов, незаслуженно притесняют вообще все кому не лень, хотя наши заповеди значительно более гуманные, чем христианское "Грабь, воруй, убивай - предсмертное покаяние спишет всё".
> > Сатанизм - это ж христианство и есть. Одна из ветвей. > > Да даже рядом не близко
Да ну?! А сатана - это, случайно, не бывший замТНБ? Вотт того самого ТНБ, сынуля которого - основатель христианства.. Не?
Да и вообще - без сатаны просто очень (очень-очень!) многое тупо не склеивается в этом сборнике древнееврейских сказок.
> Да ну?! А сатана - это, случайно, не замТНБ? Вотт того самого ТНБ, сынуля которого - основатель христианства.. Не?
Не, он оппозиционер, который прямо в лицо сказал Б-гу: "да они тебя на хуй пошлют, лол", за что загремел на пожизненное в персональную турму - Ад, в которой, кстати говоря, кроме него вообще никого нет.
Ну или по другой причине, всяко в Библии не будет описываться истинная причина, ну всё равно как хохлы все обстрелы территорий ЛДНР списывают на Россию, а ЛДНР все обстрелы списывает на хохлов.
Важно другое: Б-г всевидящ, то есть он знает всё, что было, всё, что есть и всё, что будет, а всё, что будет - часть его плана, то есть он создавал Люцифера зная, что тот его предаст и что придётся захуесосить его в Библии.
Бля, да он даже Чикатило создавал, зная, что тот убьёт к хуям 50 человек. Вот такой вот добрый чувак - Б-г. Помолимся же!
> А вот интересный момент — в Библии есть упоминание того, как и за что замаТНБ, а точнее прокурора, сняли с должности?
Отож. В Библии, в стихах с 12-го по 17-й Исаии, в книге пророка Иезекииля, в главе 28 и стихах с 11 по 19-й.
Ну и, на сладкое: существует даже музей Люцифера. Он находится, внезапно, в Ватикане, в подвале храма Святого Сердца Мученика. Папа Пий XІ в 1933 году освятил музей, и после этого его открыли для всех желающих. Это к #9..
> Ну и, на сладкое: существует даже музей Люцифера. Он находится, внезапно, в Ватикане, в подвале храма Святого Сердца Мученика. Папа Пий XІ в 1933 году освятил музей, и после этого его открыли для всех желающих. Это к #9..
Они могут что угодно кому угодно посвящать, вон, у нас тоже Музей ГУЛАГа есть.
> Это к #9.. > > Они могут что угодно кому угодно посвящать, вон, у нас тоже Музей ГУЛАГа есть.
Был тезис о том, что они отношения друг к другу не имеют. Что вовсе не так, от слова совсем.
Больше скажу: уберите из христианства понятие сатаны и его ада - и аудитория христианских верующих (и без того не сильно большая) сократится в несколько десятков раз..
> Был тезис о том, что они отношения друг к другу не имеют. Что вовсе не так, от слова совсем.
Не-не-не, изначально речь была о том, что сатанинские заповеди выгодно отличаются в сторону здравомыслия от христианского ГБУ. Корень-то у сатанизма и христианства один и тот же, но ведь у человека и помидора тоже один и тот же корень, но это же не повод обвинять в человеческих проступках томат.
> > Был тезис о том, что они отношения друг к другу не имеют. Что вовсе не так, от слова совсем. > > Не-не-не, изначально речь была о том, что сатанинские заповеди выгодно отличаются в сторону здравомыслия от христианского ГБУ.
А #9 тогда обо что? Или это твой злой клон, а не ты написал?
> Да и вообще - без сатаны просто очень (очень-очень!) многое тупо не склеивается в этом сборнике древнееврейских сказок.
Изначально в иудаизме Сатаны не было, это более позднее заимствование, по видимому из дуалистической религии типа зороастризма.
Поэтому изначально Бог самолично искушает Авраама, а уже потом в Талмуде сделали комментарий, что это типа было сделано по навету Сатаны. Не наоборот.
Хо-хо-хо, я тут заглянул в рецензии на учебники истори России для 10-11 класса. Заключение "экспертов" прекрасны!!! К недостаткам одного из учебников отнесли наличие только положительных оценок пакта Молотова-Риббентропа и отсутствие утверждения виновности СССР в развязывании Холодной Войны.
> То ли ещё будет. Надеюсь, мы, присутствующие здесь атеисты, доживём до момента, когда будем за своё безбожничество хлебать чифир из одной кружки, а общение на vott.ru нам заменит старая добрая тюремная дорога.
На до бы так сделать, да. А то взяли моду спрашивать откуда у пастора хорошая машина, дом, а нужно жертвовать!
> Отож. В Библии, в стихах с 12-го по 17-й Исаии, в книге пророка Иезекииля, в главе 28 и стихах с 11 по 19-й.
Исайя вообще не катит - там чисто описание внешнеполитической ситуации и проклятия в адрес загнивающего вавилонизма. Титул "Сын зари" скорее относится к вавилонской династии. Изекииль еще более конкретен - там текст адресуется царю Тирскому. Более того, на момент, описываемый в книге Иова, Сатана вполне себе находился на действительной службе.