Регистрация | Вход

Картинки: Юмор


51127
Белки гуманитарии[R]
pank-zin.narod.ru
Написал Xenos 31.08.2010 20:19 | в топку
135 комментариев | 151 голос за, 15 голосов против

#101 | 02.09.2010 09:30 | Кому: Всем
Я, филолог-автослесарь, юмора не понял ((
#102 | 02.09.2010 09:52 | Кому: Stalin[HDTV]
> Терминавта на кухне из тостера скрутить смогу!!!

В бараний рог? Да ты силен камрад!!!
Stalin[HDTV]
суровый!
#103 | 02.09.2010 10:01 | Кому: Madrat
>> Терминавта на кухне из тостера скрутить смогу!!!
>

> В бараний рог? Да ты силен камрад!!!


Арг!!!
#104 | 02.09.2010 20:23 | Кому: Всем
> В этом и юмор.
А предыдущий "обьяснятель" обьяснил что не в этом.
Вы уж как нибудь договоритесь в чём именно тут "юмор", а то получается что каждый над своим смеётся.
Кароче хуйня это а не юмор.
К тому же гуманитарий никогда не скажет "Охуеть!"
#105 | 02.09.2010 21:06 | Кому: Vakoola
> А предыдущий "обьяснятель" обьяснил что не в этом.
> Вы уж как нибудь договоритесь в чём именно тут "юмор", а то получается что каждый над своим смеётся.


Ну и что?

> Кароче хуйня это а не юмор.


Бывает, ну поищи другой, с которого тебе смешно.

> К тому же гуманитарий никогда не скажет "Охуеть!"


Охуеть, я вот гуманитарий
#106 | 03.09.2010 13:40 | Кому: Vakoola
> К тому же гуманитарий никогда не скажет "Охуеть!"

Более того, гуманитарий никогда не занимается дефекацией и не подвержен пороку метеоризма.

Не то, что быдло-технари.
#107 | 03.09.2010 16:14 | Кому: Tedbul
>> К тому же гуманитарий никогда не скажет "Охуеть!"
>

> Более того, гуманитарий никогда не занимается дефекацией и не подвержен пороку метеоризма.

>

> Не то, что быдло-технари.


Точно! Куда нам, техническим до просветлённых эльфов!!! Да гуманитарий при слове "жопа" в обморок падает - такой он утончённый.
#108 | 03.09.2010 16:15 | Кому: Xenos
>> К тому же гуманитарий никогда не скажет "Охуеть!"
>

> Охуеть, я вот гуманитарий


Охуеть!!! )))
#109 | 03.09.2010 17:42 | Кому: Expertis
> Точно! Куда нам, техническим до просветлённых эльфов!!! Да гуманитарий при слове "жопа" в обморок падает - такой он утончённый.

Вот так технари рассказывают всем вокруг про величие и невдупленность гуманитариев - а потом обижаются, когда какой-нибудь эмоционально-нестойкий (ничего не поделать, профессиональное) пиит в это поверит ((
#111 | 03.09.2010 23:52 | Кому: Всем
А в чем прикол?
#112 | 04.09.2010 00:58 | Кому: Tedbul
> Более того, гуманитарий никогда не занимается дефекацией и не подвержен пороку метеоризма.

Охуеть можно, но это правда!!!
Подтверждаю как гуманитарий!!!
#113 | 06.09.2010 01:30 | Кому: ArmorDriver
> http://img12.nnm.ru/d/4/f/d/a/bb30421289b6aea72080a1566ae.jpg

а ещё про кого нить картинки есть?
Ну про технарей там, и ещё про всяких фриков???
#114 | 07.09.2010 19:48 | Кому: morda
> Я morda - инжИнер!!!

> Ну про технарей там, и ещё про всяких фриков???


Теряюсь спросить: А в какой области инженер?
#115 | 07.09.2010 21:42 | Кому: virt
>> Я morda - инжИнер!!!
>

>> Ну про технарей там, и ещё про всяких фриков???

>

> Теряюсь спросить: А в какой области инженер?


ядрёной, какой же ИСЧО?
#117 | 08.09.2010 18:54 | Кому: Всем
улыбнуло)))
#118 | 08.09.2010 23:51 | Кому: Zx7R
> Одни интеллигенты на вотте! Сантехники где, я вас спрашиваю???

Грузчик есть!!!
#119 | 09.09.2010 09:25 | Кому: morda
>>> Я morda - инжИнер!!!
>>

>>> Ну про технарей там, и ещё про всяких фриков???

>>

>> Теряюсь спросить: А в какой области инженер?

>

> ядрёной, какой же ИСЧО?


То есть с твоей позиции ядрёные инженеры по определению не технари и значит к фрикам не относятся?
#120 | 09.09.2010 19:03 | Кому: virt
> То есть с твоей позиции ядрёные инженеры по определению не технари и значит к фрикам не относятся?

Отнюдь, фрики ещё те, яж в ранних постах раскрывал мысль о том, что инжинер это не номер специальности в дипломе, а диагноз, и тараканов в наших головах очень не мало, порой куда больше, нежели у "гумманитариев", просто я из-за этого не парюсь и принимаю как есть, мне нравится, а что там кто думает, как считает, мне фиолетово.

Вот был например у нас препод, инженер до мозга костей, дык он рассказывал, как они на работающем блоке отрубали системы защиты чисто на посмотреть, кипятили аппараты, парогенераторы на 250 гидравили, при разрешённой 90, вроде уважаемые люди в газетах про них пишут, а славный путь их посмотришь, фрики фриками.

Нам инженерам эта мирская суета боком. вот типичное описание инженера ещё.

Шизоид (Профессор Фарнсворт).
Главная черта шизоида — склонность к теоретизированию. Это и есть тот самый nerd. В целом шизоид неэнергичен и ведёт вполне размеренное существование, хотя изредка способен к неким вспышкам. Мысль у него явно превалирует над образом или действием. Во внешнем облике выражена неаккуратность: неглаженные рубашки и брюки, плохо пришитые пуговицы, белый халат поверх домашних тапочек... Занимается только тем, что ему кажется интересным, при этом ничего и никого вокруг не замечая. Шизоиду вообще трудно услеживать за своим окружением, паче среди других людей он чувствует себя несколько неуютно. В мышлении критичен и часто язвителен. Зато вполне креативен и способен к парадоксальным идеям, часто переворачивающим взгляды. В общем, данный психотип практически идеален для учёного, хотя бизнесмен из него, прямо скажем, аховый.
#121 | 09.09.2010 22:15 | Кому: morda
> Вот был например у нас препод, инженер до мозга костей, дык он рассказывал, как они на работающем блоке отрубали системы защиты чисто на посмотреть, кипятили аппараты, парогенераторы на 250 гидравили, при разрешённой 90

Апрель 86 стал более понятен.
#122 | 10.09.2010 00:22 | Кому: Всем
нет не на чернобыле дело было, на чернобыле был эксперимент по выбугу ТГ, со взведённой защитой, она не отключалась.
#123 | 10.09.2010 06:59 | Кому: morda
> нет не на чернобыле дело было, на чернобыле был эксперимент по выбугу ТГ, со взведённой защитой, она не отключалась.

Я понял, что конкретно это

> Вот был например у нас препод, инженер до мозга костей, дык он рассказывал, как они на работающем блоке отрубали системы защиты чисто на посмотреть, кипятили аппараты, парогенераторы на 250 гидравили, при разрешённой 90


было не в Чернобыле.

[продолжает не считать себя уродом]
#124 | 10.09.2010 09:21 | Кому: virt
> [продолжает не считать себя уродом]

да ради бога, тока ты себе ответь.

Есть ли у тебя патологическая страсть ко всяким техническим штукам?
Бывает ли что от нечего делать сидишь, никого не трогаешь, потом бац в башке чёта щёлкает, идёшь и из всякого говна, что на столе и в ящике с запчпстями на чёрный день лежит, собираешь какую нибудь неведомую ёбанную хуйню, она будет работать, но тайное её назначение и смысл не понятен даже тебе?
Хочется ли тебе сделать что нибудь интересное и чтоб работало, и плевать во скока оно тебе обойдётся???
Хочется ли поставить какойнить эксперимент, и плевать, что при неудачном исходе кухня умрёт, а при удачном исходе "весь мир в труху", зато интересно?
И всё в таком духе

Если ответы на подобные вопросы "нет", то под диагноз инженер ты не попадаешь, тока номер специальности в дипломе)))
Если ответы "да", то как бы очевидно, что нормальный человек такой хернёй не мается)))
Вот такое вот моё ИМХО.
#125 | 10.09.2010 11:38 | Кому: morda
> Есть ли у тебя патологическая страсть ко всяким техническим штукам?
Бывает ли что от нечего делать сидишь, никого не трогаешь, потом бац в башке чёта щёлкает, идёшь и из всякого говна, что на столе и в ящике с запчпстями на чёрный день лежит, собираешь какую нибудь неведомую ёбанную хуйню, она будет работать, но тайное её назначение и смысл не понятен даже тебе?

Пепел Тесла стучит в сердце?
Обычно работаю на заранее известный или желаемый результат.

> Хочется ли тебе сделать что нибудь интересное и чтоб работало, и плевать во скока оно тебе обойдётся???


Ага, только обычно по заданию и за государственный счёт.

> Хочется ли поставить какойнить эксперимент, и плевать, что при неудачном исходе кухня умрёт,


Нет, свою кухню я обожаю, такое мне и в голову не придёт.

> а при удачном исходе "весь мир в труху",


Моя деятельность как–то больше направлена на то, чтобы мир сохранить.

> зато интересно?


Подобные вещи проводятся вдали или укрывшись от посторонних и со всевозможном (не взирая на состояние) соблюдении ТБ.

> И всё в таком духе


> Если ответы на подобные вопросы "нет", то под диагноз инженер ты не попадаешь, тока номер специальности в дипломе)))

> Если ответы "да", то как бы очевидно, что нормальный человек такой хернёй не мается)))

> Вот такое вот моё ИМХО.


Как тебе будет угодно. Кухню сколько раз ремонтировал?
#126 | 11.09.2010 18:24 | Кому: virt
> Как тебе будет угодно. Кухню сколько раз ремонтировал?

не такого эпичного ещё не делал, а вот соседям компы пару раз пришлось починять за мой счёт
#127 | 12.09.2010 19:04 | Кому: morda
>> Как тебе будет угодно. Кухню сколько раз ремонтировал?
>

> не такого эпичного ещё не делал, а вот соседям компы пару раз пришлось починять за мой счёт


Дак ты искричеством балуешься. Реактор собрал?
Чего используешь? Быстрый, тепловой, гибридный???
#128 | 12.09.2010 19:37 | Кому: virt
> Дак ты искричеством балуешься. Реактор собрал?
> Чего используешь? Быстрый, тепловой, гибридный???


[размахивает перчаткой, строит страшную рожу]
Ваши инсинуацции беспочвенны, я требую сатисфакции!!!

А если по честному, это дело ещё в общаге было у нас на одном 16амперном автомате висело 3 комнаты, я в ту пору только только начинал ускорителями заниматься, а точнее их подвидом, гауссками.
Собрал тестовый образец как водится из говна что нашёл, ну и как водится при первом же выстреле всё пошло не так, индукционный выброс, диодный мост пробивает в обратку, и я выдаю в сеть 300 Дж где то за микросекунду, это я уже потом посчитал когда поумнел, в сухом же остатке у меня ожёг пальца, 3 взорванных предохранителя, и 2 невозвратно сгоревших блока питания у соседей. Что характерно сетевой автомат так и не отработал. Это про спаленные компы.

А ещё мы с пацанами как то ракету запускали тоже в институте, Забодяжили кажись "Пироксида ацетона" грамм гдет 15-20, про бризантность я тогда тоже ни чего не знал, это теперь я умный, уголовный кодекс читаю, физику, химию за 11 класс перечитываю, хорошо хватило ума на пустырь выйти, а не во дворе запускать, у нас как ракета взьебала прямо на стартовом столе длинный стоял в 5 метрах от стола его с ног волной сбило.
А вроде люди, тогда с почти верхним техническим, один даже женат уже тогда был, казалось бы состаявшиеся человеки, а вот жеж.

Головой то я понимаю, что все подобные изыскания тянут на премию Дарвина, но как то скучно без этого. Да и погорячился я наверно обобщая опыт фанатичных психов на всю толстую прослойку технарей.
Это как знаешь анекдот, про розетку и умных детей.
А на реакторе тепловом, я работаю, там работать надо, там хернёй маятся некогда.
Кстате нет гибридных реакторов есть промежуточные, или как модно говорить реакторы на нейтронах средних энергий.
#129 | 13.09.2010 17:29 | Кому: morda
> А если по честному, это дело ещё в общаге было у нас на одном 16амперном автомате висело 3 комнаты, я в ту пору только только начинал ускорителями заниматься, а точнее их подвидом, гауссками.
> Собрал тестовый образец как водится из говна что нашёл, ну и как водится при первом же выстреле всё пошло не так, индукционный выброс, диодный мост пробивает в обратку, и я выдаю в сеть 300 Дж где то за микросекунду, это я уже потом посчитал когда поумнел, в сухом же остатке у меня ожёг пальца, 3 взорванных предохранителя, и 2 невозвратно сгоревших блока питания у соседей. Что характерно сетевой автомат так и не отработал. Это про спаленные компы.


А потом на основе багажа знаний не пытался повторить?
[вздыхает] Эх! Саня Хусин не дожил.

> А ещё мы с пацанами как то ракету запускали тоже в институте, Забодяжили кажись "Пироксида ацетона" грамм гдет 15-20


Бодяжили то тоже в общаковой комнате???
[ворчит] Кислоту ведь ещё где-то наблындили.

> Кстате нет гибридных реакторов есть промежуточные, или как модно говорить реакторы на нейтронах средних энергий.


Я имел ввиду вотт это, но шутка не прошла. )
#130 | 14.09.2010 03:19 | Кому: Всем
>А потом на основе багажа знаний не пытался повторить?

У меня сейчас это хобби, я отказался от запитки от розетки, работаю через инвертор 12/400.

>Бодяжили то тоже в общаковой комнате?


НУ дя, а хде ещё то, всё вообщето в магазинах продаётся. Но с пиротехническими изысканиями я завязал, ну нахуй на самом деле риск опасности большой, да и не интересно как, то всё придумано до нас.

Спасибо про реактор улыбнуло)))
#131 | 14.09.2010 07:06 | Кому: morda
> У меня сейчас это хобби, я отказался от запитки от розетки, работаю через инвертор 12/400.

Китайцы не твоими наработками для создания нового танка пользуются???

> НУ дя, а хде ещё то, всё вообщето в магазинах продаётся.


[благодарит судьбу, что в своё время селитра, глицерин и Бертолетова соль были верхом мечтаний]
#132 | 14.09.2010 16:55 | Кому: virt
> Китайцы не твоими наработками для создания нового танка пользуются???

Ну если им скорости метаемого тела в 40м/с достаточно, то наверное пользуются!!!
#133 | 14.09.2010 17:27 | Кому: morda
>> Китайцы не твоими наработками для создания нового танка пользуются???
>

> Ну если им скорости метаемого тела в 40м/с достаточно, то наверное пользуются!!!


Не, недостаточно! Работай тщательнЕе!!!

Встречалось, что планируемая скорость до 15 км/с пластмассового снаряда весом 0,5 _ 1,5 гр. (не про китайцев)
#134 | 15.09.2010 03:35 | Кому: Всем
Тому кто тебе это сказал вбей в голову гвоздь!!!
как пластмасску ускорять магнитным полем???

15км/сек это мериканская корабельная рельса, тоже ЭМУ но не гаусска, снаряд люминевый с медноугольным донышком весит дохрена.

В гаусске мы сейчас уткнулись в габарит источника, и схемы коммутации, эффективность копеечная гдето 3-10% при очень удачном исходе.
В любительских рельсах уткнулись в ресурс ствола и габарит источника.
С передовыми гауссками можно ознакомится сдесь
http://coilgun.ru/
Передовая любительская рельса
http://railgun.org.ua/

Если станет очень интересно, поделюсь ссылками на основные форумы и группу вконтакте
#135 | 15.09.2010 10:03 | Кому: morda
> Тому кто тебе это сказал вбей в голову гвоздь!!!

Сложновато!!! Читал больше двадцати лет назад если мне память не изменяет в "Науке и жизни".

> как пластмасску ускорять магнитным полем???


Речь возможно шла о пластиковой оболочке, потому что-то там говорилось про рельсы и испарение пластика.

> 15км/сек это мериканская корабельная рельса, тоже ЭМУ но не гаусска, снаряд люминевый с медноугольным донышком весит дохрена.


Ага, может оно, но массу снаряда запомнил довольно точно, говорилось про индивидуальное оружие пехотинца.

> В гаусске мы сейчас уткнулись в габарит источника, и схемы коммутации, эффективность копеечная гдето 3-10% при очень удачном исходе.

> В любительских рельсах уткнулись в ресурс ствола и габарит источника.

> С передовыми гауссками можно ознакомится сдесь

> http://coilgun.ru/

> Передовая любительская рельса

> http://railgun.org.ua/


Спасибо полазию.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.